Taloussanomat: yhä useampi

omistusasuja

tienaa jo yli tarpeen:

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/02/28/Yh%E4 useampi tienaa jo yli tarpeen/20085977/322

Tässäkö syy, miksi omistusasujilla on varaa omaan ja köyhillä vuokraluusereilla ei?

Ymmärrättekö te puhelinlaskujenne kanssa kamppailevat vuokra-aivot nyt, että meillä rikkailla vaan ei ole ongelmia.

7

291

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että "omistusasujilla...

      on varaa omaan. Asuntohan on pankin. Sisällä vaan sattuu olemaan velkaorja =)

      • lainanlyhennysten merkitys

        Ei vissiin tyfnerolle ole vielä opetettu edes vähennyslaskua, jotta hän voisi suorittaa laskutoimituksen asunnon arvo miinus velat.

        Omistusasujallahan on aina (huonona) vaihtoehtona myydä asunto ja siirtyä vuokralle tuhnuttamaan.

        Vuokraluuserilla ei ole, noilla älynlahjoilla, muuta mahdollisuutta kuin haaveilla rommauksesta.

      • pankille
        lainanlyhennysten merkitys kirjoitti:

        Ei vissiin tyfnerolle ole vielä opetettu edes vähennyslaskua, jotta hän voisi suorittaa laskutoimituksen asunnon arvo miinus velat.

        Omistusasujallahan on aina (huonona) vaihtoehtona myydä asunto ja siirtyä vuokralle tuhnuttamaan.

        Vuokraluuserilla ei ole, noilla älynlahjoilla, muuta mahdollisuutta kuin haaveilla rommauksesta.

        lyhennyksiä velastasi, tarkoittaa että et ole iankaikkisesti orja. Orjuutesi loppuu, kun velka on maksettu.

        Paljonkos on vielä jäljellä? 20 vuotta? 30 vuotta? =)

      • kunnes rahat loppuu?
        pankille kirjoitti:

        lyhennyksiä velastasi, tarkoittaa että et ole iankaikkisesti orja. Orjuutesi loppuu, kun velka on maksettu.

        Paljonkos on vielä jäljellä? 20 vuotta? 30 vuotta? =)

        ...ai niin, joo, vuokraluuseri on vapaa kuin taivaan lintu.

        Kämppää voi vaihtaa ihan milloin vaan ja vetäistä nimensä vanhaan verrattuna keskim. ainoastaan 2 €/m²/kk (viimeisimpien lehtitietojen) mukaan kalliimpaan sopimukseen.

        Toki vuokraluuserinkin orjuus loppuu aikanaan. Usein loppu tulee eläkkeelle siirryttäessä, kun eläke ei enää millään laskuopilla riitä vuokraan.

      • tilanne kuulostaa
        kunnes rahat loppuu? kirjoitti:

        ...ai niin, joo, vuokraluuseri on vapaa kuin taivaan lintu.

        Kämppää voi vaihtaa ihan milloin vaan ja vetäistä nimensä vanhaan verrattuna keskim. ainoastaan 2 €/m²/kk (viimeisimpien lehtitietojen) mukaan kalliimpaan sopimukseen.

        Toki vuokraluuserinkin orjuus loppuu aikanaan. Usein loppu tulee eläkkeelle siirryttäessä, kun eläke ei enää millään laskuopilla riitä vuokraan.

        synkältä. Onneksi se ei koske minua:
        - Omat tulot 2200 kuussa, nettona (ei paljoa, tiedän)
        - Vaimon tulot n. 2000 kuussa, nettona.
        - Vuokra 900 €/kk

        Meillä menee säästöön joka kuukausi vaimon kanssa yli 1000 euroa. Pesämunaa on ehtinyt kertyä jo aika muhkeasti.

        Kun sulla katkeaa selkä ikivelkaa maksaessa, niin tuun ja ostan sun asunnon pilkkahintaan. Voidaan vaikka vaihtaa sitten päittäin =)

      • kuulostaako kivalta?
        tilanne kuulostaa kirjoitti:

        synkältä. Onneksi se ei koske minua:
        - Omat tulot 2200 kuussa, nettona (ei paljoa, tiedän)
        - Vaimon tulot n. 2000 kuussa, nettona.
        - Vuokra 900 €/kk

        Meillä menee säästöön joka kuukausi vaimon kanssa yli 1000 euroa. Pesämunaa on ehtinyt kertyä jo aika muhkeasti.

        Kun sulla katkeaa selkä ikivelkaa maksaessa, niin tuun ja ostan sun asunnon pilkkahintaan. Voidaan vaikka vaihtaa sitten päittäin =)

        - Omat tulot 2200 kuussa, nettona (ei paljoa, tiedän)
        - Vaimon tulot n. 2000 kuussa, nettona.
        - Vuokra 900 €/kk

        Jaahas, tulot selkeästi keskitasoa korkeammat ja vuokra varsin halpa. Et todellakaan edusta keskitasoa.

        Eläkkeellä saat kuitenkin varautua tulojen tippumiseen puoleen, ks.
        http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2007/11/06/El%E4ke putoaa 41 prosenttiin palkasta/200727876/322

        Jolloin vuokraan menisikin jo 42 % tuloista nyk. 21 % sijaan. Voi olla paha rasti, jos on tottunut törsäämään (nykyarvoltaan) 3300 €/kk. Tilanne vastaa sitä, että nyk. menot pitäisi supistaa 3300 eurosta 1200 euroon per kk.

        Velattomassa omistusasunnossa vastikemenot ovat luokkaa 1/3 osa markkinavuokrasta, joten omistusasujalla jäisi käteen 600 €/kk enemmän.

        Lisäksi omistusasujalla on aina viimeisenä oljenkortenaan asunnon myynti - vaikkapa ns. käänteisellä asuntokaupalla, josta omasta kodistaan ei tarvitse edes muuttaa pois.

        Vuokraluuserilla ei puolestaan ole budjetin pingottuessa muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä muuttamaan halvempaan = huonokuntoisempaan, pienempään ja/tai syrjäisempään luukkuun.

      • tuon takia
        kuulostaako kivalta? kirjoitti:

        - Omat tulot 2200 kuussa, nettona (ei paljoa, tiedän)
        - Vaimon tulot n. 2000 kuussa, nettona.
        - Vuokra 900 €/kk

        Jaahas, tulot selkeästi keskitasoa korkeammat ja vuokra varsin halpa. Et todellakaan edusta keskitasoa.

        Eläkkeellä saat kuitenkin varautua tulojen tippumiseen puoleen, ks.
        http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2007/11/06/El%E4ke putoaa 41 prosenttiin palkasta/200727876/322

        Jolloin vuokraan menisikin jo 42 % tuloista nyk. 21 % sijaan. Voi olla paha rasti, jos on tottunut törsäämään (nykyarvoltaan) 3300 €/kk. Tilanne vastaa sitä, että nyk. menot pitäisi supistaa 3300 eurosta 1200 euroon per kk.

        Velattomassa omistusasunnossa vastikemenot ovat luokkaa 1/3 osa markkinavuokrasta, joten omistusasujalla jäisi käteen 600 €/kk enemmän.

        Lisäksi omistusasujalla on aina viimeisenä oljenkortenaan asunnon myynti - vaikkapa ns. käänteisellä asuntokaupalla, josta omasta kodistaan ei tarvitse edes muuttaa pois.

        Vuokraluuserilla ei puolestaan ole budjetin pingottuessa muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä muuttamaan halvempaan = huonokuntoisempaan, pienempään ja/tai syrjäisempään luukkuun.

        ostankin sinun kämppäsi pois parin vuoden kuluttua =)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4078

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2901

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      899

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      131
      875

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      811

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      750
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt