tienaa jo yli tarpeen:
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/02/28/Yh%E4 useampi tienaa jo yli tarpeen/20085977/322
Tässäkö syy, miksi omistusasujilla on varaa omaan ja köyhillä vuokraluusereilla ei?
Ymmärrättekö te puhelinlaskujenne kanssa kamppailevat vuokra-aivot nyt, että meillä rikkailla vaan ei ole ongelmia.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/02/28/Yh%E4 useampi tienaa jo yli tarpeen/20085977/322
Tässäkö syy, miksi omistusasujilla on varaa omaan ja köyhillä vuokraluusereilla ei?
Ymmärrättekö te puhelinlaskujenne kanssa kamppailevat vuokra-aivot nyt, että meillä rikkailla vaan ei ole ongelmia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on varaa omaan. Asuntohan on pankin. Sisällä vaan sattuu olemaan velkaorja =)
Ei vissiin tyfnerolle ole vielä opetettu edes vähennyslaskua, jotta hän voisi suorittaa laskutoimituksen asunnon arvo miinus velat.
Omistusasujallahan on aina (huonona) vaihtoehtona myydä asunto ja siirtyä vuokralle tuhnuttamaan.
Vuokraluuserilla ei ole, noilla älynlahjoilla, muuta mahdollisuutta kuin haaveilla rommauksesta.
lyhennyksiä velastasi, tarkoittaa että et ole iankaikkisesti orja. Orjuutesi loppuu, kun velka on maksettu.
Paljonkos on vielä jäljellä? 20 vuotta? 30 vuotta? =)
...ai niin, joo, vuokraluuseri on vapaa kuin taivaan lintu.
Kämppää voi vaihtaa ihan milloin vaan ja vetäistä nimensä vanhaan verrattuna keskim. ainoastaan 2 €/m²/kk (viimeisimpien lehtitietojen) mukaan kalliimpaan sopimukseen.
Toki vuokraluuserinkin orjuus loppuu aikanaan. Usein loppu tulee eläkkeelle siirryttäessä, kun eläke ei enää millään laskuopilla riitä vuokraan.
synkältä. Onneksi se ei koske minua:
- Omat tulot 2200 kuussa, nettona (ei paljoa, tiedän)
- Vaimon tulot n. 2000 kuussa, nettona.
- Vuokra 900 €/kk
Meillä menee säästöön joka kuukausi vaimon kanssa yli 1000 euroa. Pesämunaa on ehtinyt kertyä jo aika muhkeasti.
Kun sulla katkeaa selkä ikivelkaa maksaessa, niin tuun ja ostan sun asunnon pilkkahintaan. Voidaan vaikka vaihtaa sitten päittäin =)
- Omat tulot 2200 kuussa, nettona (ei paljoa, tiedän)
- Vaimon tulot n. 2000 kuussa, nettona.
- Vuokra 900 €/kk
Jaahas, tulot selkeästi keskitasoa korkeammat ja vuokra varsin halpa. Et todellakaan edusta keskitasoa.
Eläkkeellä saat kuitenkin varautua tulojen tippumiseen puoleen, ks.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2007/11/06/El%E4ke+putoaa+41+prosenttiin+palkasta/200727876/322
Jolloin vuokraan menisikin jo 42 % tuloista nyk. 21 % sijaan. Voi olla paha rasti, jos on tottunut törsäämään (nykyarvoltaan) 3300 €/kk. Tilanne vastaa sitä, että nyk. menot pitäisi supistaa 3300 eurosta 1200 euroon per kk.
Velattomassa omistusasunnossa vastikemenot ovat luokkaa 1/3 osa markkinavuokrasta, joten omistusasujalla jäisi käteen 600 €/kk enemmän.
Lisäksi omistusasujalla on aina viimeisenä oljenkortenaan asunnon myynti - vaikkapa ns. käänteisellä asuntokaupalla, josta omasta kodistaan ei tarvitse edes muuttaa pois.
Vuokraluuserilla ei puolestaan ole budjetin pingottuessa muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä muuttamaan halvempaan = huonokuntoisempaan, pienempään ja/tai syrjäisempään luukkuun.
ostankin sinun kämppäsi pois parin vuoden kuluttua =)