marangoni kesärenkaista

kellaan olemaan kokemusta VERSO sarjasta joka tuli viimevuonna mallistoon

nyk. VANTO renkaat olivat hyvin positiivinen yllätys mutta kuluivat suht joutuin , nyt kun niitä tutkin niin nehän taisivatkin olla V-nopeusluokkaan , silläpä ne kuluikin 2 kesässä
(tuli toki kilsojakin reilusti)

Mutta VERSO näyttäisi mallikkaalta kuviolta ja sitä saa tuttuun max 190kmh nopeusluokkaan joten kesto voisi olla parempikin

kokemuksia
165438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En kyllä itse laittaisi Maganroneja alle. Vanha totuus on että halvalla ei hyvää saa.

Äänestä
  • ni kokeilin , keskiluokkasen vag-tuotteen alla ainakin vallan hyvät kumit nokian nrt2 renkaiden jälkeen jotka olivat kyl sontaa

    mut toi verso kiinnostais , marangoni antaa elinikäisen takuun nykyään (made in italy) et eikait ne ihan paskaa suolla ?

    Äänestä

  • Olisi kyllä mukava lukea, eikä mutua ja sitä mitä et itse laittaisi alle.

    Äänestä

  • Kokemuksia.. kirjoitti:

    Olisi kyllä mukava lukea, eikä mutua ja sitä mitä et itse laittaisi alle.

    Marangoni ei ole mikään huippurengas eikä säännöllinen testimenestyjä, mutta ihan hyvä valinta. Ei ole luokattoman vaarallinen.

    Äänestä

  • marangoneista kirjoitti:

    Marangoni ei ole mikään huippurengas eikä säännöllinen testimenestyjä, mutta ihan hyvä valinta. Ei ole luokattoman vaarallinen.

    Vieläkin kaivattaisiin oikeita ajokokemuksia kyseisestä merkistä.

    Ja siis renkaastahan ei tule lähtökohtaisesti vaarallista, (kuten ei lumisateesta tai muutenvain huonosta kelistäkään, eikä puukoista tai kirveistäkään) ellei joku ihminen ryhdy kyseisen renkaan kera kanssakäymisiin.

    Eli siksi juuri niitä käyttökokemuksia kaivattaisiin. (ei kuitenkaan puukoista tai kirveistä).

    Äänestä

  • Mutta... kirjoitti:

    Vieläkin kaivattaisiin oikeita ajokokemuksia kyseisestä merkistä.

    Ja siis renkaastahan ei tule lähtökohtaisesti vaarallista, (kuten ei lumisateesta tai muutenvain huonosta kelistäkään, eikä puukoista tai kirveistäkään) ellei joku ihminen ryhdy kyseisen renkaan kera kanssakäymisiin.

    Eli siksi juuri niitä käyttökokemuksia kaivattaisiin. (ei kuitenkaan puukoista tai kirveistä).

    Edullinen rengashan se Marangoni on. En kiellä. Ostin sarjan Vantoja, kun se oli hieman aikaisemmin pärjännyt melko hyvin TM:n testissä.

    Asennus tapahtui heinäkuussa (vuonna X). Vaikuttivat oikein hyviltä. Mutta tasapaino-ongelmat alkoivat. Kesä vielä lisää ja renkaan kyljessä olikin sisäsyrjällä pahka.

    Marangoni on ensimmäinen ja ainoa rengas joka on hajonnut käytösssä. Jopa 10 vuotta vanhat hakkapeliitat ovat kestäneet kuoseissaan.

    Patti on renkaassa paha.

    Äänestä

  • patti kupeessa kirjoitti:

    Edullinen rengashan se Marangoni on. En kiellä. Ostin sarjan Vantoja, kun se oli hieman aikaisemmin pärjännyt melko hyvin TM:n testissä.

    Asennus tapahtui heinäkuussa (vuonna X). Vaikuttivat oikein hyviltä. Mutta tasapaino-ongelmat alkoivat. Kesä vielä lisää ja renkaan kyljessä olikin sisäsyrjällä pahka.

    Marangoni on ensimmäinen ja ainoa rengas joka on hajonnut käytösssä. Jopa 10 vuotta vanhat hakkapeliitat ovat kestäneet kuoseissaan.

    Patti on renkaassa paha.

    se markkinoiden paras

    nykyään taitaa rakennevaurioille olla (huom ei norm. kulumiselle) marakateilla ns. "lifetime warranty"

    Äänestä

  • patti kupeessa kirjoitti:

    Edullinen rengashan se Marangoni on. En kiellä. Ostin sarjan Vantoja, kun se oli hieman aikaisemmin pärjännyt melko hyvin TM:n testissä.

    Asennus tapahtui heinäkuussa (vuonna X). Vaikuttivat oikein hyviltä. Mutta tasapaino-ongelmat alkoivat. Kesä vielä lisää ja renkaan kyljessä olikin sisäsyrjällä pahka.

    Marangoni on ensimmäinen ja ainoa rengas joka on hajonnut käytösssä. Jopa 10 vuotta vanhat hakkapeliitat ovat kestäneet kuoseissaan.

    Patti on renkaassa paha.

    se hakkas monta ns. isoa valmistajaa ollen sijalla 4

    siis se vanto

    Äänestä

  • testissähän kirjoitti:

    se hakkas monta ns. isoa valmistajaa ollen sijalla 4

    siis se vanto

    Olisiko joku 3-5 vuotta vanha TM:n kesärengasvertailu, jossa Vanto pärjäsi melko hyvin. Siitä vuosi eteenpäin jä sijoitus olikin tippunut melkoisesti.

    Marangonin takuusta on paljon puhetta, mutta käytännössä sillä ei ole kuin perävalotakuu. Mitään virallista maahantuojaa ei esimerkiksi ole. Jälleenmyyjäketjuakaan ei ole, joten reklamaatio on tehtävä ostoliikkeeseen.

    Muhkuraiset Marangonit on sittemmin vaihtuneet kotimaiseen vaihtoehtoon, jolla onkin puolestaan toimiva takuu. Kattaa jopa renkaasta johtumattomat puhkeamistapaukset jne.

    Äänestä

  • sitten.. kirjoitti:

    Olisiko joku 3-5 vuotta vanha TM:n kesärengasvertailu, jossa Vanto pärjäsi melko hyvin. Siitä vuosi eteenpäin jä sijoitus olikin tippunut melkoisesti.

    Marangonin takuusta on paljon puhetta, mutta käytännössä sillä ei ole kuin perävalotakuu. Mitään virallista maahantuojaa ei esimerkiksi ole. Jälleenmyyjäketjuakaan ei ole, joten reklamaatio on tehtävä ostoliikkeeseen.

    Muhkuraiset Marangonit on sittemmin vaihtuneet kotimaiseen vaihtoehtoon, jolla onkin puolestaan toimiva takuu. Kattaa jopa renkaasta johtumattomat puhkeamistapaukset jne.

    talvirenkaana , ei mitään valittamista

    tarvirenkaana parempi kokonaisuus

    versosta ei kokemuksia

    Äänestä

  • sitten.. kirjoitti:

    Olisiko joku 3-5 vuotta vanha TM:n kesärengasvertailu, jossa Vanto pärjäsi melko hyvin. Siitä vuosi eteenpäin jä sijoitus olikin tippunut melkoisesti.

    Marangonin takuusta on paljon puhetta, mutta käytännössä sillä ei ole kuin perävalotakuu. Mitään virallista maahantuojaa ei esimerkiksi ole. Jälleenmyyjäketjuakaan ei ole, joten reklamaatio on tehtävä ostoliikkeeseen.

    Muhkuraiset Marangonit on sittemmin vaihtuneet kotimaiseen vaihtoehtoon, jolla onkin puolestaan toimiva takuu. Kattaa jopa renkaasta johtumattomat puhkeamistapaukset jne.

    takuuasioissa , hyvin hyvin harvoin jos koskaan

    kuluttaja asioi takuuasiat yleensä sen liikkeen kanssa mistä tavara ostetaan

    maahantuojaa ... no kummasti niitä vaan myydään useassa liikkeessä ainakin jyväskylässä ja takuut (jos valitusta ilmenee) hoidetaan tietty heidän kanssaan

    (mainostaahan ei saanut)

    Äänestä

  • Mutta... kirjoitti:

    Vieläkin kaivattaisiin oikeita ajokokemuksia kyseisestä merkistä.

    Ja siis renkaastahan ei tule lähtökohtaisesti vaarallista, (kuten ei lumisateesta tai muutenvain huonosta kelistäkään, eikä puukoista tai kirveistäkään) ellei joku ihminen ryhdy kyseisen renkaan kera kanssakäymisiin.

    Eli siksi juuri niitä käyttökokemuksia kaivattaisiin. (ei kuitenkaan puukoista tai kirveistä).

    Kyllä niitä on vaarallisiakin renkaita markkinoilla, ja sellaisia, joita ei haluaisi kenellekään suositella.

    Huono rengas voi olla ajo-ominaisuuksiltaan suorastaan vaarallinen. Tai sitten on pito niin huono, ettei sillä voi turvallisesti ajaa liikenteen rytmin mukana.

    Äänestä

  • kanssa----- kirjoitti:

    takuuasioissa , hyvin hyvin harvoin jos koskaan

    kuluttaja asioi takuuasiat yleensä sen liikkeen kanssa mistä tavara ostetaan

    maahantuojaa ... no kummasti niitä vaan myydään useassa liikkeessä ainakin jyväskylässä ja takuut (jos valitusta ilmenee) hoidetaan tietty heidän kanssaan

    (mainostaahan ei saanut)

    Jos unohdetaan Marangoni ja mietitään asiaa yleisemmältä tasolta. Tuotteen myynyt liike saattaa lopettaa toimintansa seuraavana päivänä, kun asiakas on ostanut tavaran. Miten reklamointi onnistuu silloin? Ei ainakaan myyjäliikkeen kautta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos unohdetaan Marangoni ja mietitään asiaa yleisemmältä tasolta. Tuotteen myynyt liike saattaa lopettaa toimintansa seuraavana päivänä, kun asiakas on ostanut tavaran. Miten reklamointi onnistuu silloin? Ei ainakaan myyjäliikkeen kautta.

    mahdollista ...

    jos vitun huono tsäkä käy ... niin sen reklamaatio tarpeen suhteen kuin liikkeen lopettamisen

    Äänestä

  • testilukemuksia kirjoitti:

    Kyllä niitä on vaarallisiakin renkaita markkinoilla, ja sellaisia, joita ei haluaisi kenellekään suositella.

    Huono rengas voi olla ajo-ominaisuuksiltaan suorastaan vaarallinen. Tai sitten on pito niin huono, ettei sillä voi turvallisesti ajaa liikenteen rytmin mukana.

    Juu on niitä vaarallisiakin, kaikki mitä minun kohdalleni on osunut olleet näitä kiinalaisia. Marangoni Trioilla ajettu viime kesänä reilu kymppitonni. Ei ihmeemmin vielä kuluneet ja vesikelipitokin tuntuu hyvälle. Nyt hankittiin toiseen autoon Marangoni Versot. Ei vielä kokemuksia, mutta aika näyttää. Alkutuntuma on ainakin parempi kuin alla olleilla idän ihmeillä, jotka eivät olleet vielä edes loppuunajettuja.

    Äänestä

  • Motonomi kirjoitti:

    Juu on niitä vaarallisiakin, kaikki mitä minun kohdalleni on osunut olleet näitä kiinalaisia. Marangoni Trioilla ajettu viime kesänä reilu kymppitonni. Ei ihmeemmin vielä kuluneet ja vesikelipitokin tuntuu hyvälle. Nyt hankittiin toiseen autoon Marangoni Versot. Ei vielä kokemuksia, mutta aika näyttää. Alkutuntuma on ainakin parempi kuin alla olleilla idän ihmeillä, jotka eivät olleet vielä edes loppuunajettuja.

    Alla kuukauden ollu Marangoni versot ja ihan hyvät,ei häviä Michelinille jotka ollu myös ja sitä ennen Gt Radial Campirot joita Vianori myy mutta silloin juniori asentajat pilasi homman.Eli merkitystä on myös sillä osataanko rengas laittaa kunnolla vanteelleen ja tasapainottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sattuisko kirjoitti:

kellaan olemaan kokemusta VERSO sarjasta joka tuli viimevuonna mallistoon

nyk. VANTO renkaat olivat hyvin positiivinen yllätys mutta kuluivat suht joutuin , nyt kun niitä tutkin niin nehän taisivatkin olla V-nopeusluokkaan , silläpä ne kuluikin 2 kesässä
(tuli toki kilsojakin reilusti)

Mutta VERSO näyttäisi mallikkaalta kuviolta ja sitä saa tuttuun max 190kmh nopeusluokkaan joten kesto voisi olla parempikin

kokemuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu