Mitä mieltä olet Ollin toimista ovatko ne oikein?
Onko Ollista tehty syntipukki jonkun takia vai eikö
Olli naamataulu miellytä tiettyjä tahoja.
Mielestäni pitäisi nuorukainen jättää median taholta samoin kuin hiihtoliiton taholta rauhaan ja ottaa poika maajoukkueeseen onhan hän yksi tämän hetken parhaista mäkimiehistämme kyllä hän siitä rauhoittuu älkää poikaa verratko toisiin sillä hän on oma persoonansa kuten me kaikki muutkin,mutta sulkemalla hänetmäestä pois teette nuorukaiselle todella suuren karhun palveluksen
Onko Ollista tehty syntipukki jonkun takia vai eikö
Olli naamataulu miellytä tiettyjä tahoja.
Mielestäni pitäisi nuorukainen jättää median taholta samoin kuin hiihtoliiton taholta rauhaan ja ottaa poika maajoukkueeseen onhan hän yksi tämän hetken parhaista mäkimiehistämme kyllä hän siitä rauhoittuu älkää poikaa verratko toisiin sillä hän on oma persoonansa kuten me kaikki muutkin,mutta sulkemalla hänetmäestä pois teette nuorukaiselle todella suuren karhun palveluksen
Vastaukset 8
Vanhimmat
Käyttäytyi kuin pahainen kakara uhmaiässä. Hävytöntä kielenkäyttöä täysin aiheetta sitä kohtaan, joka tekee työtä hänen parhaakseen.
Ryyppää koko yön eikä noudata yhteisiä pelisääntöjä, jotka ovat urheilun a ja o. Miten muuten urheilija voi ryypätä ennen kisoja tai yleensä kisoissa ollenkaan?
kuka sen tietää kuinka paljon hän on ryypännyt jos kaljan juo niin se ei oletiettävästi ryyppäämistä tuskin meistä kumpikaan on ollut sitä näkemässä joten ei tuomita poikaaemmehän tiedä mitä sielä on tapahtunut
Eli ei tuomita Ollia mutta tuomitaan muut osapuolet ja annetaan Ollille synninpäästö, niinkö? Koska emme tiedä mitä Olli on tehnyt, niin syyllisen on oltava vastakkainen osapuoli?
Urheilija edustaa Suomea ja antaa arvokisoissa maailmalla kuvan siitä mitä Suomi on. Joukkueen johto on se joka antaa ohjeet kuinka käyttäydytään, ollaan ja toimitaan.
Jos Olli ei pysty näiden ohjeiden mukaan toimimaan, niin on mielestäni sopimaton edustamaan Suomea kisoissa.
Ei noiden ohjeiden noudattaminen tunnu mulle joukkueelle tuottavan mitään vaikeuksia.
Toki Olli on taitava ja kyvykäs mäkimies, mutta ehkä nuoruus paistaa vielä läpi. Kunhan oppii että vaikka on kuinka hyvä, niin samat säännöt on hänelläkin kuin kaikilla muillakin.
Tuomitsetko Ollin vain kuulopuheiden perusteella
vai olitko kenties itse paikan päällä seuraamassa
ja jos olit niin mikset ojentanut poikaa jos hän oli"pahoilla teillä"minun mielestä ketään ei pidä tuomita eihän aikanaan tuomittu M N eikä muitakaan hyppääjiä vaikka aihetta olisi ollutkin eihän Ville Ritolaakaan tuomittu vaikka edellisenä iltana Tukholmassa kännin otti kun seuraavana päivänä kilpaili ja voittieikö asioissa mennä vähän liian pitkälle
joka oli saapunut kaupunkiin tavatakseen tämän. Ei kilpamatka ole bailausmatka, eikä silloin järjestellä naisten kanssa tapaamisia.
Miehen puheethan on kirjattu ylös muuten, joten eivät ne ole kuulopuhetta, vaan televisioitua puhetta.
tämän punaviinihuulisen miehen, joka kiroili ja haukkui valmentajansa televisolähetyksessä.
No hei ei Olli varmaankaan telkussa rupeisi kertomaan jos oli mimmien kanssa koko yön ja jos olikin niin onko siinä jotain väärin tuskin hän kumminkaan joi tolkuttomasti niinkuin väitetään
joten uskon että asiat ovat liioiteltuja
jos kuvasivat punaposkisen pojan kentällä ei se todista että hän olisi ryypännyt saksassa