Äitipuolen testamentti

Isäni kuoleman jälkeen halusi leski antaa minulle "jotain" ylimääräistä siitä hyvästä, että mahdollistin hänen asumisensa heidän kodissan. Eläkeläinen olisi joutunut ottamaan lainan tai muuttamaan pois. En siis ottanut lakiosaani ulos. Heillä oli keskinäinen testamentti.

Leski myi nyt talon 180 tonnilla ja osti itselleen 130 tonnin asunnon. Hänelle siis jäi nyt 50 tonnia rahaa miinus kustannukset.

Paperi, jonka hän laati, on testamentti-otsikolla. Nyt hän haluisi jo eläessään maksaa sen pois näistä "ylimääräisistään". Kannattaako minun ottaa vastaan lahjoitus tästä jakamattomasta kokonaispotista (ja repiä allekirjoitetut paperit) vai odottaa lopullista perunkirjoitusta, jolloin summa tulisi hänen potistaan (ei isäni perinnöstä) testamentin kautta? Hänhän voi laatia vaikka uuden testamentin ja mitätöidä paperin sitä kautta. Olisinko voinut pyytää ositusta esim. tässä kaupantekovaiheessa, vaikka olin kieltäytynyt omasta lakiosuudestani)?
Kiitos neuvoistanne!
4533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos et vaatinut lakiosaasi, olet sen nyt juridisesti menettänyt kokonaan ja et siihen voi mitään vaateita kohdistaa. Isäsi kuolinpesää ei siis ole vaan leski omistaa kaiken.

Jos leski nyt, eläessään, lahjoittaa sinulle omaisuutta, maksat siitä lahjaveron.

Lesken kuollessa hänen sukulaisensa perivät hänet - ja sinä vain jos testamentti on voimassa.

Äänestä
  • Lakiosan vaatimisen aika alkaa siitä kun on todistettavasti saanut testamentin tiedoksi oikeaksi todistetun jäljennöksen kera.
    Leski ja perillinen voivat yhteistuumin sumplia ettei tuota testamenttia ole annettu lain edellyttämällä tavalla tiedoksi joten lakiosan voi vaatia vaikka kuinka pitkän ajan päästä.

    Itselläni oli tilanne että olin vaatinut lakiosat ½ vuotta ennen kuin testamentti annettiin minulle virallisesti tietoon.
    Se että testamentissa oleva esim. hallintaoikeus otetaan käyttöön ei tee testamentista pätevää sillä hallinnan voi saada muillakin keinoin esim. jättämällä pesä jakamattomana lesken käyttöön.

    Äänestä

  • Mahdollisesti. kirjoitti:

    Lakiosan vaatimisen aika alkaa siitä kun on todistettavasti saanut testamentin tiedoksi oikeaksi todistetun jäljennöksen kera.
    Leski ja perillinen voivat yhteistuumin sumplia ettei tuota testamenttia ole annettu lain edellyttämällä tavalla tiedoksi joten lakiosan voi vaatia vaikka kuinka pitkän ajan päästä.

    Itselläni oli tilanne että olin vaatinut lakiosat ½ vuotta ennen kuin testamentti annettiin minulle virallisesti tietoon.
    Se että testamentissa oleva esim. hallintaoikeus otetaan käyttöön ei tee testamentista pätevää sillä hallinnan voi saada muillakin keinoin esim. jättämällä pesä jakamattomana lesken käyttöön.

    ...kuin hallintaoikeus.
    Nyt leski eli tämä "äitipuoleni" tavallaan omistaa koko pottia, vaikka olenkin sitten hänen jälkeensä ainut perillinen isäni, hänen miehensä, puolelta. Hänellä itsellään kolme lasta, joille ei ole kerrottu tästä "ylimääräisestä" testamentista vielä.

    Äänestä

Isäni ja "äitipuoleni" testamentissa mainitaan, että viimeksi eläneen kuoltua jaettava omaisuutemme tasan kummankin lähimpien perillisten kesken.
Minä olen isäni ainut perillinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viestin viejä kirjoitti:

Isäni kuoleman jälkeen halusi leski antaa minulle "jotain" ylimääräistä siitä hyvästä, että mahdollistin hänen asumisensa heidän kodissan. Eläkeläinen olisi joutunut ottamaan lainan tai muuttamaan pois. En siis ottanut lakiosaani ulos. Heillä oli keskinäinen testamentti.

Leski myi nyt talon 180 tonnilla ja osti itselleen 130 tonnin asunnon. Hänelle siis jäi nyt 50 tonnia rahaa miinus kustannukset.

Paperi, jonka hän laati, on testamentti-otsikolla. Nyt hän haluisi jo eläessään maksaa sen pois näistä "ylimääräisistään". Kannattaako minun ottaa vastaan lahjoitus tästä jakamattomasta kokonaispotista (ja repiä allekirjoitetut paperit) vai odottaa lopullista perunkirjoitusta, jolloin summa tulisi hänen potistaan (ei isäni perinnöstä) testamentin kautta? Hänhän voi laatia vaikka uuden testamentin ja mitätöidä paperin sitä kautta. Olisinko voinut pyytää ositusta esim. tässä kaupantekovaiheessa, vaikka olin kieltäytynyt omasta lakiosuudestani)?
Kiitos neuvoistanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu