Tämä jäi mietityttämään.

Mulla oli sieltäpäin akka eli Ypäjältä. Ensimmäisellä käynnillä siellä sen kotona luulin ensin sitä sukua vitsiksi. Akkani isäkseen sanoma oli todellisuudessa biologisen isänsä velipuoli. Joka oli ottanut veljensä akan. Se oli vuorostaan isoisän piialleen tekemä äpärätytär sotaajalta. Jota sellaista se oli kuitenkin.
Häissä oli "serkkua" paritusinaa samaan muottiin valettua ja sekaisin saatuja isoisänsä tyttärien ja niiden velipuolien kanssa. Sukunimiä oli erilaisia mutta yhtä ja samaa kaikki. Maat oli pidetty suvussa. Tilaa ei ollut jaettu vuoden 1944 jälkeen kertaakaan.
Onneksi en pannut akkaa paksuksi, ettei tullut lisääniitä ypäjäläisiä rutsuhulluja.
Kyllä seutu on sairastaja kummaa.

tänne siirto oli loimaalaisille lottovoitto. Tuli
yrittäjiä ja loppui,,ainakin osin, sukurutsit.

No sinänsä tuo aihe ei ole niin kiinnostanut, eihän tuo sinänsä mitenkään yllättävää olisi, aika monesti historian saatossa tietyt suvut jääneet jonkun kunnan rajojen sisään ja jos vaikka maalaispitäjä ja perheyritys, niin sieltä harvemmin maailmalle vuosienkaan saatossa lähdetään. Eli ei olisi yllättävää niin Loimaan kuin vastaavien kuntien kohdalla. Esimerkiksi uskaltaisin väittää samaa eräästä pienestä kunnasta, jossa ei ikinä ole ollut suurempaa muuttoliikettä vaan koostunut samoista ihmisistä, lapsineen, lapsenlapsineen ja niiden jälkikasvuineen. Mites sinänsä sitä voisikaan välttää sitä, että jokusten suurien sukujen jälkeläiset pariutuu toisen ison suvun kanssa jne jne jne.

Eli uskon, että tuossa on tyttö käyttänyt pikkasen liian provosoivaa sanavalintaa. Eli taantuvassa kunnassa, jossa ei sinänsä ole ollut houkuttimia saada ihmisiä muuttamaan paikkakunnalleen ja jossa esiintyy paljon esim. sukuyrityksiä voi pitkällä tähtäimellä tosiaan mennä siihen kehityssuuntaan, että paikkakunnalta löytyy suuria sukuja, joiden juuret ovat pitkällä aikavälillä pysyneet ko. kunnassa. Esimerkiksi itsekin huomannut sukuhistoriaani selvittäessä, että ennen Karjalasta (ei kurkijoki) lähtöä sukuni pysynyt vuosisatoja samalla pienellä pitäjällä ja maataloutta harrastettu tai päätetty noina aikoina lähteä muille maille ja pitäjän väestö koostui tälläisistä suurista suvuista, jotka ovat vuosisatojakin pysyneet samassa paikassa. Ja lopultahan suurinpiirtein koko kylä oli jäljitettävissä yhteen henkilöön, joka aikoinaan muutti ko. alueelle.

Ja mikäs se uusin tutkimus oli, jossa todettiin kaikkien sinisilmäisten olevan sukua toisilleen. Eli sukurutsaustahan me ollaan koko sakki, jos termi halutaan niin laajasti ymmärtää.

Onpa arka asia! Tässähän oli aamulla kaksi kirjoitusta enemmän?