Ei ihme että murhaajat, raiskaajat yms. eivät jää kiinni kun poliisit käyttävät kaiken aikansa rehellisten veronmaksajien kiusaamiseen (esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon, en jaksa ruveta luettelemaan). Näiden donitsia syövien läskiperseiden palkkaa pitäisi pudottaa n.47%, jotta he saisivat sen mitä ansaitsevat, eivätkä yhtään ylimääräistä.
Poliisien ajankäyttö
Raimo
181994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja taitavat siinä ohessa sakottaa sua... Nyppiikö?
Poliisit perkele eivät ole oikeudenmukaisuuden ja lain asialla vaan keräämässä rahaa valtiolle eli kyttäämässä sankoin joukoin AUTOILIJOITA!!!
Kesäisellä tyhjällä tiellä 10km/h ylinopeus naurettavan alhaisen sallitun nopeuden sijasta on tässä sairaassa maassa suurempi rikos kuin esim. autovarkaus, raiskaus tai muu väkivallanteko!!
Perkele millainen tämä maa oikein on!!!!!
...iso mies, munat ja kaikki! (Vai onko?!)
Sait sakot aiheesta, lakkaa ulisemasta ja kestä se kuin mies!
Turha jauhaa asiasta, josta et mitään tiedä! Poliisit saavat suorastaan törkeän huonoa palkkaa työmäärään ja työnsä vaarallisuuteen nähden.
Suurin osa heistä on perheellisiä miehiä, joiden pitäisi vaarantaa oma henkensä onnettoman palkkansa eteen. Ehkä vaikka sellaisessa tilanteessa, kun sinä tai joku kaltaisesi riehuu päättömästi päissään..?! Kuulostaako reilulta?
Ei minun mielestäni!
Poliisit Suomessa tekevät varmasti kaiken sen, mitä työaikansa ja muiden resurssiensa puitteissa pystyvät. Äläkä muuta väitä!
Olet ehkä saanut ylinopeudesta, krapula-aamun rattijuopumuksesta, vaimon hakkaamisesta tai kadulle kusemisesta sakot, mutta ENTÄ SITTEN? Olet ne ansainnut!
Lakkaa valittamasta, elä lakien mukaan. Silloin se poliisikin on ystävä, eikä tarvitse siitä rutista!
...toimii joskus ihan inhimillisesti. Itse narahdin takavuosina pohjoisessa "lievästä" ylinopeudesta. Ajoin iltapimeällä aivan tajutonta vauhtia kohti P:n kuntaa, koska oli kiire. Vauhtia oli about 130 km/h ja kun eteen tuli 80 km/h rajoitus, nostin vain jalan kaasulta. No, suoran päässä oli sitten poliisi, joka tietenkin pysäytti. Oli mitannut vauhdiksi 118 km/h.
Kun istuin poliisiauton takapenkillä, heput pohtivat siinä ääneen lieventäviä asianhaaroja....hiljainen liikenne, hyvä keli (jäinen tie ja iltapimeä) jne, jne...ja päätyivät sitten rikesakkoon. Heh!
Kakkalakit toimi ihan järkevästi tuossa, mutta toisaalta juuri vittumaisesti. Miksi helvetissä ne aina kyttää juuri niillä paikoilla missä kaikki ajaa kovaa, eli alamäissä ja suorilla ja juuri sellaisiin aikoihin, että on hiljaista ja ne tietää, että kaikki ajaa kovaa... Ja jotkut leikkii hengellään, kuten minä, ja ajaa tosi kovaa.
Tutkaisivat siellä missä leikitään muiden hengillä, eli ruuhkissa ja vaarallisilla paikoilla, sekä vaarallisempiin aikoihin! Vituttaa kovin ne tutkat aamuyöllä moottoritellä ja suorilla maantie pätkillä...
Leikit AINA myös toisten ihmisten hengellä ajaessasi kuin pullopersesika!
Vaikka kuinka olisi aamuyö, vaikka kuinka olisi olematon liikenne, vaikka kuinka olisi hyvä keli... Ja blaa, blaa. Puolusteluja omalle vastuuttomuudellehan aina löytyy.
Et koskaan ole yksinäsi täällä; ja juuri sen seuraavan mäen tai mutkan takaa voi tulla se pahaa aavistamaton onnettomuuden toinen osapuoli. Vai kuvitteletko todella olevasi ainoa aamuyöinen kulkija Suomen teillä? Yksi ainoa kulkija lisäksesi riittää, ja onnettomuus tapahtuu.
Tai sitten ei. Ehkä poliisit ovat napanneet sinulta kortin pois jo edellisellä suoralla. Hyvä niin; saattoivat säästää siinä moniakin ihmishenkiä!
Mutta eihän sinua toisten hengen säästyminen kiinnosta; wannabe-Vatasta, joka on IHAN YKSIN liikenteessä jopa neljän ruuhkassa... Sinua vaan ottaa päähän se, että sinun yksilönvapauttasi noinkin törkeästi rajoitetaan. Ei anneta koheltaa, vaikka tahtoo!
Ajolupa, josta ajokortti on merkkinä, edellyttää vastuullisuutta. Ikävä kyllä sitä ei kaikilla ole, ja suurin osa juuri kortin saaneista kuljettajista on kaikkea muuta kuin valmiita kantamaan tuota vastuun suurta taakkaa hintelillä hartioillaan.
Suurimmalla osalla tuo vastuullisuus kuitenkin iän ja kokemuksen karttuessa kasvaa. Aletaan ottaa huomioon muitakin tielläliikkujia, ja tiedostetaan heidän olemassaolonsa, vaikka heitä ei "just' nyt" näkyisikään. Tämä kuuluu yleensä ihmisen normaalin kehitykseen, mutta valitettavasti jotkut sivuuttavat tuon vaiheen kaasupoljin kiinni lattiassa.
Olisi niin mukava tietää, että ainoa joka koheltamisesta hengellään maksaa, on kyseinen koheltaja itse.
Maailma on kuitenkin niin epäreilu paikka, että usein juurikin se syytön osapuoli kuolee tai loukkaantuu pahoin. Ja onnettomuuden holtittomalla ajelullaan aiheuttanut saa jokusen mustelman...
Mutta sinua, Läski, kehottaisin katsomaan peiliin. Mietipä vastaus siihen, että miksi juuri sinä saisit ajaa omien liikennesääntöjesi mukaan, meidän muiden noudattaessa Suomessa tarkoitukseen säädettyjä lakeja?! Jään odottamaan perustelujasi, ja luulenpa kuolevani vanhuuteen ennen kuin sellaisen saan...
Vai niin... Meinaatko että holhoamisella ja kielloilla ongelmista päästään? Jos minä ajan moottoritiellä aamuyöllä, niin on aivan helvetin varma, että siellä ei kertakaikkiaan voi kukaan törmätä eteen... Luuletko sinä, että minä en tajua hidastaa nopeutta ennen toista autoa. Siellä on vähintään kaksi kaistaa kokoajan ja näkyvyys keskimäärin kilometri! En pysty tajuamaan tuollaista apinaa, joka itkee ja itkee, kun joku tekee asioita joita itse et tee/hyväksy.
Sama kun joku polttaa pilveä kerran viikossa kotona ja ei kertakaikkiaan voi olla kellekään, haitaksi, niin joku ajattelematon/tietämätön mummo on välittömästi laittamassa sitä linnaan, kun vertaa asiaa piriläiseen, joka potkii muita kadulla... Joissakin asioissa vain on omat riskinsä ja jotkut vain hyväksyvät sen. Sulla on niin ärsyttävän jyrkkä asenne, että ei voi kuin nauraa. Minä ajan jatkossakin kovaa, kun katson sen turvalliseksi ja toivon että poliisit vahtivat liikennettä siellä, missä heitä tarvitaan.
Ja to iän karttuminen on säälittävää paskapuhetta, mitä mummot käyttää puolustukseksi mielenkiinonpuutteeseen kaikkea "jännittävää" kohtaan...
Ikävä kyllä en vieläkään saanut kaipaamaani järkevää perustelua juuri sinun kohellusluvallesi. Edelleenkin näen vain sen "Minä itse- moottoriteiden kruunaamaton kuningas"- asenteen tekstistäsi. Mutta enpä minä muuta odottanutkaan...
Kaltaisiasi ei saisi päästää auton rattiin muualla kuin mikroautoradalla.
Ai niin... Tämä 26-vuotias mummo rakastaa jännitystä, mutta ei silti leiki omalla eikä kanssaihmistensä terveydellä/hengellä. Siinä meidän eromme. Jos se on mielestäsi tiukkapipoisuutta, niin olkoon niin. Sitten olen ylpeä tiukkapipoisuudestani.
Niin. Sinunlaisesi tylsät ihmiset eivät ikinä tule ymmärtämään kaltaisiani. Todella ikävää, että te yritätte lakien ja rajoitusten voimin estää vapaamman toimintamme. Ja jos olet ylpeä tiukkapipoisuudestasi, niin onnea vaan, niin oli hitlerkin ja melkein pääsi maailmanjohtajaksi.
Pitänee lähteä illalla tekemään jotain vapaamielistä... Ajattele joskus näitä juttuja. Ajattele esimerkiksi pakollisia huumetestejä, joissa testataan "firman" puolesta ihmisiä, jotka eivät kerran kuussa tapahtuvan pilven polttamisen takia tee kenellekään haittaa, silti joutuvat pois työpaikastaan, koulusta tai esim. armeijasta! Minä lasken satunnaisen hurjastelun ihan samaan touhuun. Jotkut eivät vain tajua...
En menisi niitä noin suoraan rinnastamaan. Pilveä polttaessasi todellakin teet hallaa vain ja ainoastaan itsellesi, (jos nyt ei lähdetä saivartelemaan näistä passiivisen pöllyttelyn haitoista, se on turhaa kitinää), mutta satunnaisestikin hurjastellessasi vaarannat toiset ihmiset.
Lait ja asetukset eivät ole olemassa sinun kiusaksesi. Ne on säädetty, jotta tämä aivoton apinalauma, jota joskus kansaksikin kutsutaan, pystyy elämään järkevästi keskenään. Siihen perustuu toimiva yhteiskunta, jonka mukanaan tuomista eduista sinäkin empimättä nautit.
Tietysti olisi todella jännittävää elää kuin pellossa, vain omaa mielihyväänsä etsien. Jotkut niin tekevätkin, ja heidän vuokseen tarvitaankin poliiseja valvomaan lakien noudattamista.
Joukossa tyhmyys tuppaa tiivistymään. Ilman järjestystä ylläpitäviä elimiä kaltaistesi esimerkkiä lähtisivät seuraamaan suuremmat ihmisjoukot. Ei vaadita kovinkaan suurta älykkyysosamäärää ymmärtämään, että siitä seuraisi kaaos.
Jos kaikki suhtautuisivat lakeihin kuten sinä, meno täällä olisi kuin villissä lännessä aikoinaan. Onneksi näin ei kuitenkaan ole, vaan toistaiseksi poliisi on onnistunut melko hyvin tehtävässään.
Kasvavan piittaamattomuuden vuoksi heidän työnsä kuitenkin vaikeutuu päivä päivältä, ja asialle tulisikin pikaisesti tehdä jotain. Vain siten voimme säilyttää yhteiskuntamme näinkin toimivana ihmisyhteisönä, ja kitkeä sieltä pois turhat rikkaruohot...
on hyvä, että meitä lainpuolustajiakin on. olisi ikävää, jos läskin kaltaisia ihmisiä olisi suomi pullollaan (varmaan on, mutta onneksi on lait hillitsemässä heidän toimintaansa). olet hyvin järkevä ihminen.
Totta kai ne kyttää siellä missä kaahataan. Tutkiihan ne murhiakin siellä missä murhataan.
sua turhaan sakota, sinä se olet joka ensin teet väärin. kas, meillä on lait, joita tulee noudattaa.ja se, etteivät he ota autoon murtautujia kiinni ja sakota niitä, on lainsäätäjien syytä. kas, poliiseillekin on annettu ohjeet. et sinäkään tee muuta kuin sen, joka työhösi kuuluu. poliisin työssä se sarka on on loputon, kiitos äidin pikku velliperseitten, jotka tekevät mitä mieleen juolahtaa, mutteivat kanna vastuutaan. Raimo, menisitkö itse poliisiksi ottamaan kiinni juopuneita, narkkareita, murhaajia yms. joilla on hepatiitteja, aidsia yms. ja jotka voivat sohia puukolla, ampua aseella, purra, pistää likaisella neulalla... poliisit on miehiä ja naisia, joita luojan kiitos vielä kiinnostaa pienellä palkalla yhteiskunnan järjestyksen ylläpitäminen. KIITOS POLIISIT!!
Tuntuu että poliisit keskittyvät nykyyän liikaa kaikkeen "turhaan" pikkuasiaan.
Hoh hoijaa...
Se on jännä juttu, että jos poliisi ei ehdi valvomaan hurjastelevia polkupyöräilijöitä, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei ehdi valvomaan ylinopeuksia tai turvavyön käyttöä, tulee haukkuja.
Jos poliisi sakottaa liikenteessä hurjastelijoita tai turvavyötä käyttämättömiä henkilöitä, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei ymmärrä tai käy tutkimassa, miksi jotain henkilöä valokuvataan seinien läpi, häntä kuunnellaan, seurataan tai joku kuulee päänsä sisällä ylimääräisiä ääniä, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei yritä estää huumerikollisuutta, tulee haukkuja.
Jos poliisi sakottaa huumeista, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei tiedä jonkun ravintolan puhelinnumeroa tai yhdistä puhelua sinne, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei tule kiireen takia paikan päälle, kun kellariin on murtauduttu välillä 01.01.2001-03.08.2003, tulee haukkuja.
Jos poliisi ei ala järjestelmällisesti etsimään anastettua punaista 3-vaihteista Nopsa-polkupyörää Helsingistä, tulee haukkuja.
Jos poliisi ottaa tappajan kiinni, tulee haukkuja vähintäänkin toimintatavoista.
Jos poliisilla ei ole toimivaltuuksia toimia jokaisessa asiassa missä kansalaiset haluaisivat, tulee haukkuja.
Jos portsari ei päästä sisään ravintolaan ja poliisi ei tule paikalle selvittämään asiaa, tulee haukkuja.
Jos poliisi kutsutaan kotihälytykselle, jossa kaksi "aikuista" ihmistä riitelee ja tekee avioeroa taas kerran, tulee haukkuja yleensä joko toiselta osapuolelta tai molemmilta, jos poliisi yrittää rauhoittaa tilanteen.
Jos oikeudessa rikoksen tehneelle määrätään liian lyhyt tuomio, on sekin poliisin vika ja taas haukutaan.
Jos kiinni otettaessa ei luetella kiinniotetulle hänen oikeuksiaan tai anneta soittaa yhtä puhelua kuten amerikkalaisissa poliisisarjoissa (ei kuitenkaan Suomessa), tulee haukkuja.
Jos poliisi vie putkaan kaupungilla häiriötä aiheuttaneen henkilön, tulee haukkuja.
Jos poliisi sakottaa, vie putkaan tai muuten puuttuu tiettyjen henkilöiden elämään, tulee ensin haukkuja, sitten uhataan viranmenetyksellä ja kysellään, "että etkö sä tiedä kuka mä olen?" ja lopuksi vielä ollan sitä mieltä, että "on se kumma, kun puututaan tavallisten ihmisten elämään, eikä oteta kiinni todellisia rikollisia, murhaajia ja raiskaajia"!
Jos ex-puoliso soittelee ja kenties uhkailee lähestymiskiellosta huolimatta, saattaa sekin olla poliisin vika, vaikka lähestymiskiellolla suojattu henkilö on itse "herkkinä hetkinään" yhteydessä siihen ex-puolisoon. Antaa jopa avaimet tälle ja kutsuu kylään.
Jos asiakas vaatii saada nostaa syytteen jotain henkilö kohtaan ja poliisi yrittää kertoa, että hän kirjoittaa ainoastaan rikosilmoituksen, sillä syyttäjä sitten syyttää halutessaan, niin sekin on sitten poliisin vika.
Jos asiakas vastustaa kiinniottoa ja hänet laitetaan rautoihin, on poliisi todennäköisesti pahoinpidellyt.
Jos joku poliisi mokaa jotain, on yleensä kaikki poliisit paskoja.
Toisin sanoen, jos poliisi yrittää tehdä lain sille määrämiä mitä tahansa tehtäviä, eli:
Turvata oikeus- ja yhteiskuntajärjestystä, ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta, ennalta ehkäistä rikoksia, selvittää niitä ja saattaa niitä syyteharkintaan...
...niin tulee joka tapauksessa haukkuja, sillä ikinä ei voi kaikkia miellyttää. Jollekin on tärkeää ja turvallisuuden takaamiseksi riittää se, että valvotaan hurjastelevaa polkupyöräilijää. Toinen taas vaatii vähän näyttävämpiä toimepiteitä.
Joka tapauksessa, on kyse pikkuasiasta tai vähän suuremmasta poliisille kuuluvasta asiasta , niin kaikki ne on tehtävä tai ainakin pyrittävä tekemään.
Siinäpä se. Kun rehellisetkin veronmaksajat kaahailevat ja ajelevat kännissä niin työtä riittää. Jos rehelliset veronmaksajat olisivat todella rehellisiä ja lainkuuliaisia, riittäisi aikaa jahdata paremmin oikeita rosvoja.
Murhaajat muuten jäävät pääsääntöisesti kiinni Suomessa. Mutta varkaudet ovat paha ongelma kun poliisilla ei riitä varat eikä miehet.
Vaan mieti ensin ja kirjoittele vasta sitten. Taitaa vielä siis harmittaa äsken saadut sakot? Kun et tiedä poliisin työstä paskaakaan niin älä sen sisältöön puutu. Huolehdi omat asiasi.