Mistähän lähtien ohikulkijoilla on ollut oikeus paskattaa koiraansa ohimennen toisten pihamaalle ja ajoluiskalle, pitää varmaan ostaa haulikko niin pääsee tuostakin vaivasta.
koiran omistajille
M.Sln
392585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
koiran ampumista harkitset niin mietippä. minkä se koira hihnassaan voi kun se omistaja sen johonkin kuljettaa paskalle.
koira on eläin eikä ymmärrä kenen piha se on, omistaja kylläkin. dorka.
No jospa se vaikka menis tuolla keinolla perille että sitä rakkia ei tarvitse päästää toisten pihoille. Ajattelin että siitähän saa ihan hyvät rukkaset.
Pahemminkin voisi olla, aatteles jos se omistaja paskoisi..
kunta omistaa ojasta sen 5 m sivulle yleensä lain mukaan ellei toisin ole mainittu.Eli jos paskattaa normaalinarun kanssa kulkiessa niin saa paskantaa.
Houria?
Ainakaan minun tontistani ei kunta omista milliäkään. Raja on raja, piste.
Mikä saa sinut muuten luulemaan, että kunnan alueella voi koiransa paskattaa ihan minne vaan?
Meillä päin ei voi muuta kuin ihmetellä lenkkeilijöitä, jotka tulevat yksityistiellemme lenkille ja luulevat kävelevänsä jotain yleistä tietä. Eivät kuitenkaan osallistu tiemaksujen maksuun. Kunta ei omista tiestä kiivuakaan.
saa kulkea jalan kuka tahansa, mutta ei ajoneuvoilla, ja teidän pihapiiriin ei lankkeilijätkään saisi tulla eli kotirauhaa ei saisi häiritä.
Jalan saa kulkea, mutta ei esim. ratsastaa hevosella tai ulkoiluttaa koiraa.
Voihan sitä katsoa kenen koira se on ja kantaa ne paskat vaikka sinne naapurin rappuselle, mahtaa lämmittää mieltä...ei koiria ja sielä narun toisessa päässä olevia idiootteja tarvitse sietää.
tällaisessa tapauksessa otti lapion ja laittoi koiran kakat nätisti muovipussiin ja vei koiranomistajan postilaatikkoon. Enää ei se kyseinen naapuri koiraansa kakattanut naapurin pihaan.
Ja toinen naapuri juoksi erään rouvan perässä, koiran kakit lapiossa ja sanoi, että "odotas niin laitan nämä sun taskuun". Rouva oli vaan antanut koiransa tehdä kakit eräälle pihalle, ja tästä omistaja suivaantui.
Meilläpäin on ollut tapana laittaa pieni kyltti jossa on lukenut Tässä ei ole Koirien vessa. Onko pakko aina käyttäytyä yhtä uonosti kuin se toinen osapuoli.Koisan syy ei ole tämäkään asia.
Parhaiten puree kun käyt asiallisesti sanomassa.
Vittuilu tai sonnalla leikkiminen postilaatikoihin tai johonkin muuhun ei tee muuta kuin provosoi..
Ittelläni koira mutten sitä nyt paskota naapurin pihalle,, Vaikkakin se olisi sille kusipäälle ihan oikein...
koiran omistajilla. Pitä se paska käydä kippaan niiden postiluukusta sisälle joka kerta kun tuo meidän portille paskalle rakkinsa.
Koira on luontokappale mut naapurin pennut tekee vastaavaa tietentaiten.
sitten on jollei luontokappale? Eikä se ole yhtään törkeämpää kuin koiran paskottaminen toisen pihaan...
Posauta pääsi sillä haulikolla tohjoksi niin sinustakin päästään.
Pistää pihamaallesi nakkeja täynnä rotanmyrkkyä. Kukahan ne sieltä söis...
Oletko ajatellut että maailmassa on paljon pahempiakin asioita, ei noilla kannattaisi päätään vaivata, ajatteleppas vaikka syöpäsairautta....
Eikös se ole niin, että koiranomistajat, jotka jättävät lemmikkinsä paskat keräämättä ovat yhteiskunnan syöpä.
pystyt olemaan ajatelematta koiran paska-asiaa, vaikka vähän väliä astuisit kenkäsi koiran paskaan. Hienoa, että löytyy pitkäpinnainen ihminen, joka ei koiran jätöksien hajusta välitä vaan marssii kauppaan ja muihin julkisiin paikkoihin ihan pokkana paskat kengänpohjissaan.
Itse olen verranut tätä koirien paskattamista ihmisten tonteille seuraavan...
Miltä sinusta tuntuisi että kävisin jatkuvasti vääntämässä "sissipaskat" pihallesi... Ja jos oikein vittumainen olisin soittaisin vielä ovikelloasi ja pyytäisin paperia lainaksi...
Tai jos ei kakki satu sillä hetkellä irtoamaan, niin vähintään kusisin pitkin talosi seiniä...
että hätä ei lue lakia tai hätä ei tunne aikaa eikä paikkaa tai jotain sellaista.........
Meillä on naapurissa nuoripari, joilla on peräti kaksi hurttaa. Niitä ulkoilutetaan päivittäin sen verran, että kuljetaan viisi metriä kadulle päin ja siihen sitten piskit vääntävät torttunsa. Omistaja pitää samalla tupakkitauon ja paskareissun päätteksi siihen nurtsin reunalle jätetään sekä paskat, että sätkän tumpit.
Koiran omistajaksi ei valitettavasti tarvitse lupaa. Tarkoittaa suomeksi sitä, että jokainen nilkki, nisti, alkoholisti ja idiootti voi hankkia koiran. Lapset sentään tajutaan ottaa huostaan, mutta eläimet joutuvat kestämään vaikka mitä.
Eläimen hankkiminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi. Pitää kuitenkin muistaa, että valtaosa koiranomistajista on vastuullisia, fiksuja ihmisiä, joiden koira voi hyvin.
Tosin halusi tappaa viaton eläin kielii jonkinlaisesta mielenterveysongelmasta. Ehkä et vain uskalla mennä asiasta suoraan keskustelemaan, vaan paasaat täällä ja annat vihasi kasvaa sisälläsi epäterveelliseen mittaan.
Toisaaalta, provo mikä provo.
En minä kirjoittanut, että haluaisin tappaa naapurin hurtan, ainoastaan, että harmittaa, kun sitä paskaa ja tupakantumppeja on nurtsin reunusta täynnä.
Mistä sinä nuo mieleterveysongelmat ja tappamisen keksit?
No siitä voi vetää johtopäätöksen entisen naapurin aivojen toiminnasta, näkee jo näkymättömiä. Mikähän siinä on väärin jos tuo alkuperäinen kirjoittaja vaikka päästääkin sen koiran päiviltään, elukkahan se on siinä missä joku hirvi tai jänis.
Mielenterveyden häiriöistä kärsivät ihmiset vaan yleensä kuvittelee sille koiralle kaikenlaisia ominaisuuksia mitä sillä ei ole, ja sitten leperrellään että voi voi kun se on viisas, (ja siinä sivussa näytetään kaikkien täysjärkisten mielestä siltä, että se viimeinenkin herne on tipahtanut kopasta pois).
Tuo on aivan totta. Koirillehan kuvitellaan inhimillisiä ominaisuuksia ja unohdetaan täysin, että se on vain pelkkä eläin vietteineen ja vaistoineen.
Ei sillä ole sellaista aivotoimintaa, että se oppisi lukemaan tai pyyhkimään takapuolensa, saatikka että se oppisi korjaamaan kasansa kadulta talteen.
En ole sanonut eläinten olevan inhimillisiä, mutta olen kyllä sanonut että ne ansaitsevat parempaa kohtelua. Ilmeisesti et ole samaa mieltä, vaan antaisit koiran kelle vaan? Kun elukka on?
Haulikon esille ottaminen viittaa yleensä väkivaltaan ja tappamiseen, se on siihen suunniteltu. Ei tarvitse olla aivotoiminnaltaan kummoinen että vetää tuon johtopäätöksen.
Mutta voi voi, kun sitä pinnaa nyt näyttää kiristävän, onhan se keino purkaa aggressiotaan täällä mutta eikö olisi parempi lähteä pihalle vähän haukkaamaan happea niin ei kaulus liikaa ala kiristämään? =D
Ihan sama mitä mitä sellaisille paskahännille tapahtuu. Yks hailee mihin torttunsa vääntävät - elukoita ne on alusta loppuun.
Jonkun lehmän, kanan tai sian pitoa vielä ymmärtää, koska se on hyötyeläin, mutta että tuodaan ulisevia ja paskovia koiria kaupunkiin...
Viattoman eläimen nistiminen siksi että itseä vitu*taa ei ole mielestäni terve tapa käsittelä tunteita. Mutta kun meistä kumpikaan ei ole mielenterveysalan ammattilainen, niin eiköhän tuo aivotoiminnan normaalius yhteydessä miten suhtautuu eläimiin voi nyt tässä unohtaa. Senkun ammut elukoita jos siltä tuntuu. Mutta älä ihmeessä hauku eläinrakkaita ihmisiä mielenterveyspotilaiksi, kun et tiedä asian laitaa.
Kyllä entinen naapuri oli mielenterveyspotilas, joka otti kaksi koiraa. Uskomatonta ihmiseltä, joka ei osannut itseäänkään hoitaa saatikka niitä elukoita. Kyllä siinä oli parinkymmenen muun asukkaan hermot tiukilla, kun sitä touhua puolisen vuotta katsottiin ja haisteltiiin. Onneksi terapiakoirista ei ollut mitään apua, akka vietiin lataamoon ja sossu vei koirat piikille.
Nappi otsaan vaan - kuollut koira on paras koira!
Juuri tuota tarkoitan, ei kaikki ihmiset sovi koiran omistajiksi. Minulla on naapurissa oikein mukava perhe, jolla pikkukoira. Toisella seinänaapurilla on kultaisia noutajia ja toisella bernhardilainen. Ei kuulu haukkumista, ja paskatkin on kerätty ihan asianmukaisesti. Hoitavat eläimiään ja kouluttavat niitä, etteivät häiritse naapureita.
Ikävää että eläin joutuu kärsimään huonosta omistajasta.
Kylläpäs siellä lentää provoa, hellanlettas! Heheh!
Siinä vaan tulee se ongelma, että lopulta alkaa vihata niitä viattomia eläimiäkin, kun suoraan asiallisesti sanominen tai isännöitsijällekään valitus ei tuota mitään tulosta.
Mekin siivottiin niitä läjiä portaiden pielestä ja lasten leikkialueilta kun ajateltiin, että ymmärretään nyt sairasta ihmistä. Aamusta iltaan kuului koirien haukuntaa ja hötkellystä. Tuota kun sitten kesti melkein vuoden, niin ei jäljelle jäänyt edes tyhjää takkia, ainoastaan helkutinmoinen viha kaikkia nelijälkaisia kohtaan.
Kyllä mä tiedän, että on väärin vihata sitä elukkaa, mutta kun kuppi tuli täyteen, niin se tuli.
keräämään. Siivottoman näkoinen on sun ajoliuska. Hyi sua sottapytty!
On niin .. sanoisinko kusipäisiä koiran omistajia, jotka tosiaan antavat piskiensä paskantaa toisten pihoille - eli aidan ja jalkakäytävän väliin joka kuuluu tonttiin !
On se vittu kiva ajaa nurtsia siitä aidan ja käytävän välistä ku astuu paskaan joka toisella askeleella !
Jos haluatte pitää niitä koirianne niin huolehtikaa myös niiden kusista ja paskoista - eli antakaa niiden paskoa vaikka omaan olohuoneeseenne mutta älkää saatana tuoko niitä paskalle toisten pihoille !
jos ne sua häiritsee!!!
Senkin lättäjalka!
.. yksi esimerkki ihmisen tyhmyydestä !
Jos mä tuun paskalle ja kuselle sun himaas ja totean vain että siivoa ne pois jos ne sua häiritsee !
Mutta ilmeisesti itsekin paskannat olohuoneen lattialle ja se ei sinua häiritse niin OK (jossei haju mee naapuriin) !
Koirat on kivoja - niiden omistajat kusipäitä !