Tarkoitus olisi keväällä hankkia mondeo- 01:seen uudet kesärenkaat.
Conttia tuntuu saavan misukkaan edullisemmin, mutta onko ominaisuuksissa, kestävyydessä huomattavia eroja ko. merkkien välillä ? Vaihtoehtoina ovat siis Continental Premium contact II tai Michelin Pilot Exalto.
Conttia tuntuu saavan misukkaan edullisemmin, mutta onko ominaisuuksissa, kestävyydessä huomattavia eroja ko. merkkien välillä ? Vaihtoehtoina ovat siis Continental Premium contact II tai Michelin Pilot Exalto.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osta mieluummin Pirellin P7.
pirellit hanuriis, koska ovat täysiä paskoja! PS. niitä pirellin paskoja vaihdetaan jo uusista autoista pois joissa ne on alkuperäis renkaina!!!!
Tulen käymään teillä ja työnnän sinun perseeseesi ne natsi contit, köyhä ostaa continentalit ja rikas ostaa st220:n Pirellit. Hajoa köyhä!
Katoppa tunari uudesta Tuulilasista mikä rengas voitti testin. Oliko Conti? Oliko Misukka? No ei todellakaan ollut; taisipa olla nuo Pirellin P7:t ihan *itun ylivoimaiset. Hajoa niihin sakasalaisiin *askarenkaisiin köyhä!
Joo, tuon testin luettuani taidan kokeilla Pirellejä, on nimittäin sen verran voimaa autossa ettei natsirenkailla pärjää.
Testeissä pärjänneet aika tasaväkisesti, huippurenkaita kumpikin. Uutena Conti parempi, mutta kuluneena Misukka. Uutena Misukka pinnaltaan kovempi, mutta kuluneena taas on pehmeämpi kuin conti, siitä kait johtunee.
Että sama kumman valitset, jos listahintoja katselee, conti lienee noin 15 egeä halvempi kuin misukka.
pari kesää continentalit ollu mondeossa ja hyvät ovat.