Kymysys niistä systeemeistä millä maidon lämpö saadaan talteen: onko se systeemi semmonen millä maito saadaan jäähdytettyä 4 asteiseksi, jolloin tankiin kylmäkoneen tehtävä on pitää se maito kylmänä?
Millasella hyötysuhteella ne toimii? Eli jos vaikka lypsykkerrlla tulee 600 litraa maitoa, sen läähdyttäminen perinteisin menetelmin vie energiaa X kw. Ja jos se lämpö otattas talteen, paljonko siitä A. saataisiin energiaa talteen, siis kilowatteina. B. kuinka paljon enemmän kuluu energiaa siihen talteenottoon kuin silloin jos se lämpö menis lauhduttimien kautta suoraan ilmaan?
Eli talteenoton kokonaisenergiakulutus-pelkkä perinteinen jäähytys, ja tämä erotus jaettuna prosessia saadulla "ilmaisella" lämpöenergialla on kuinka paljon?
Tuossa koitin ulkomuistiin perustuvilla arvoilla laskea tuon "ilmaisen" lämpöenergian hintaa, ja lopputulos oli va ihan ihmeellinen... muistelin semmosta että kun maidon jäähdytyslaitteisto syö kilowatin energiaa, se lämmittää sitte vettä 3 kilowatin edestä. Olettaen että kilowatin teholla putoaa molemmissa systeemeissä saman maitomäärän lämpötila yhtä paljon, jotta tulokset olisivat vertailukelpoisia.
Millasella hyötysuhteella ne toimii? Eli jos vaikka lypsykkerrlla tulee 600 litraa maitoa, sen läähdyttäminen perinteisin menetelmin vie energiaa X kw. Ja jos se lämpö otattas talteen, paljonko siitä A. saataisiin energiaa talteen, siis kilowatteina. B. kuinka paljon enemmän kuluu energiaa siihen talteenottoon kuin silloin jos se lämpö menis lauhduttimien kautta suoraan ilmaan?
Eli talteenoton kokonaisenergiakulutus-pelkkä perinteinen jäähytys, ja tämä erotus jaettuna prosessia saadulla "ilmaisella" lämpöenergialla on kuinka paljon?
Tuossa koitin ulkomuistiin perustuvilla arvoilla laskea tuon "ilmaisen" lämpöenergian hintaa, ja lopputulos oli va ihan ihmeellinen... muistelin semmosta että kun maidon jäähdytyslaitteisto syö kilowatin energiaa, se lämmittää sitte vettä 3 kilowatin edestä. Olettaen että kilowatin teholla putoaa molemmissa systeemeissä saman maitomäärän lämpötila yhtä paljon, jotta tulokset olisivat vertailukelpoisia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun joskus oli jossain alan lehdessä prööt-lavalin ;o tankista lämmönkeräimellä jotain juttua, niin hakukertaa kohden noin 2000:n litran maitomäärästä saatavalla energialla lämmittäisi keskikokoisen omakotitalon ja käyttöveden. Ihmeen vähän on nykyisin siitä mitään juttua. Taitaa kaikki lämmittää sillä vain äpylien juomavettä, mikä sekin on ainakin paperilla ja vissiin myös käytännössä hyväksi tuotannolle.
Maidon jäähdytys lämmittää maitohuoneen ja karjakeittiön.Kesällä sillä vois lämmittää käyttövettä.Mut laitteet maksaa,saattaa olla takaisinmaksuaika liian pitkä.
Sähkölämmityssysteemissä on taloudellista hyötyä jäähdytyslämmön talteenotosta. Mutta meille kun laitettiin uusi säiliö viime kesänä, niiin vähän tutkittiin asiaa. Laitteisto olisi maksanut ja olisi pitänyt tehdä vielä omia asennnuksia meidän puukäyttöinen lämpökeskus ja varaaja ovat toisessa päässä navettaa --> ei kannattanut.
Sitä tuossa alunperin niinku räknäsin, että jos se talteenotto prosessi itsessään kuluttaa energiaa kilowatin, ja tuottaa noin 3kw energiaa. näinollen kilowatin hinnaksi tulee kolmannes sähköllä suoraan tuotetusta lämmöstä. eli "ilmainen" lämpö maksaa näinollen 3,5snt/kwh eli 35€/MWH, hinnat sis kaikki verot ja siirtomaksut. tähän "ilmaisuuteen" lisäksi vielä kaikki laitteistokustannukset, kuoletukset, korjaamiset ja ylläpidot. Vastaavasti edullisin, ei halvin, palaturve, siitä saatu lämpö maksaa taulukkoarvoilla laskettuna 11,25€/MWH, sis alv, ei rahteja. Ja lienee nuota stokerisysteemeitä suurimmalla osalla tiloista? Halpa=pienin hankintahinta. Edullisin= pienimmät käyttökustannukset.
Omalle hakkeelle on mahdotoonta laskea arvoa. Ite oon ottanu hakkeenteon kuntoilun ja harrasuksen kannalta, se vain ei ole millääntavalla kannattavaa, vaikka kuinkapäin laskisi. puut kannattaa ennemmin jättää mettään mätänemään ku on taimikkoo siivoomassa. Ei ne siä hukkaan mene, muodostuupahan vain humusta ja kasvaville puille vapautuu energiaa.
Taas kapujoppaaminen on oma tarinanasa kun 5€ on hintana semmosella pienellä klapunyssäkällä.. tai 40€ semmosella suursäkillisiellä puuta. ja alv0% ilman kuittia. Ja koivu kuitupuusta maksetaan noin 30€ kiintomotti hankinnassa..? Ja kuin monta suursäkillistä klapui tulee kiintomotista?