Kuinka olette tulleet toimeen opiskelun aikana? Oletteko ottaneet lainaa tai menneet töihin? Itseäni kiinnostaa siinä mielessä, että kuinka paljon teille on jäännyt vapaa-aikaa jos olette esim opiskelleet, työskennelleet ja vielä harrastaneet jotain. Eikös joskus viidentenä opiskeluvuotena mennä terveyskeskuksiin/sairaaloihin harjoittelemaan? Kai siitäkin jotain maksetaan...?
Työskentely
opiskelun ohella
171854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen käynyt opintojen aikana töissä vain kesällä ja silloinkin vain osan lomasta. Muuten olen pärjännyt opintotuella, ilman lainaa siis. Oman alan töitä voi päästä tekemään vaikka ekana vuonna, esim. preparoimaan vainajia patologin apuna. Lääkärin töitä voi tehdä sitten viidennen vuoden aikana ja monet päivystävät iltaisin ja viikonloppuisin. Itse en jaksaisi, koska arvostan niin paljon vapaa-aikaa.
Ekan vuoden puolivälissä kesätöitä hakiessa vähän niinkuin jouduin töihin leipomomyymälään, ja siellä olin vuoden ennen kuin sain tarpeekseni. Työvuoroja tuli aina kun koululta ehti, eli aika paljon. En edes harrasta mitään, ja silti olin aika lopussa työsuhteen päättyessä. Kyllä koulun hoiti, kaikki tentit meni hyvin läpi, mutta oli ihanaa tehdä ensimmäistä kertaa läksyjä oikein sydämellä. Meillä on PBL, eli lukea voi ihan niin paljon kuin intoa riittää.
Nyt kun ei ole töitä mulla on ihan liikaa vapaa-aikaa ja tuntuu, että vaan lahnailen, joten taas on työnhaku päällä. Nyt haluaisin hoitoalalle, ja kesätyöt on aika hyvällä mallilla. Toisaalta jos saan paikan kesäksi varmistettua, voin lomailla kevään, mikä olisi aika ihanaa kun ei tarvitse stressata että saanko jalan oven väliin hoitolaitoksiin.
Tulipas jaariteltua. Toimeentulosta: elin pelkällä opintolainallakin ihan hyvin, tosin säästöihin piti kajota aina kun piti ostaa kirjoja tai uusia vaatteita. Töistä sai mukavasti lisätienestejä, vaikka palkka olikin pieni, ja niillä rahoilla edelleen elän melko leveästi. On ihanaa kun voi ostaa vaikka hienot kengät kun sellaiset näkee. Lainaa en ole ottanut.
No tuo kysymys on kans askarruttanu mua melkeinpä koko opiskeluajan. Ny opiskelen kolmatta vuotta ja tähän mennes oon pärjänny jotenki säästöillä (mulle on tullu lapsilisät omalle tilille) ja tietty opintotuella. Opintotuki on vaan aivan säälittävän pieni, eikä sillä pysty elämään ollenkaan. Kesät oon tehny töitä ja vanhemmat avustaa silloin tällöin. Rahaa palaa silti tosi paljo ihan pakollisiin juttuihin, ja nyt oon töis. Satuin saamaan oman alan töitä kustantamon kirjakaupasta. Harrastan paljon urheilua, mutta mun aikatauluja helpottaa se, että opiskelu tällä hetkellä on niin vapaata (paljon itsenäistä työskentelyä). Ensi vuonna on eri asia, kun teen pedagigiset. Työtä jaksaa tehä koulun ohella, jos siitä tykkää... Itte oon tosi huono jaksaan, jos joudun tekeen paljon itselle vastenmielistä työtä. Eikä siinä tilanteessa auta, vaikka palkka olisikin ihan hyvä. Pääsääntönä voisin sanoa, että töitä voi kokeilla, mutta jos käy liian rankaksi, ota lainaa. Turhaa sitä ajaa ittensä kuolemanväsymyksen partaalle jo opiskeluaikana.
On typerää opiskella lääkiksessä ja olla hyödyntämättä opintolainaa: töitä on valmistumisen jälkeen aivan varmasti sen verran tarjolla että lainan saa helposti pois maksettua.
Moni käy 1-3 vuosikurssin aikana jossakin hanttihommissa, sen jälkeen amanuenssiksi jolla saa hiukan lisätuloja. 4. vuoden jälkeen kesätöihin lääkärin sijaiseksi ja rahat säästöön, 5. vuoden jälkeen taas sijaiseksi ja päivystelemään keikkoja lukuvuoden aikana; iso osa lopettaa opintotuet siinä vaiheessa koska tienaa liikaa.
Eli: lääkisläisten rahatilanne on yleensä paljon parempi kuin muiden opiskelijoiden, varsinkin niiden hyväkkäiden joille rikas lääkäripappa betalar laskettelulomat alpeilla ja uudet autot alle....
Tullut voimaan uusi laki, tai joku, että lääkärin sijaisuuksia ei pääse enää tekemään kun vasta 5. vuoden jälkeen? Tai että ei enää 4.vuonna kumminkaan.
Tosin tämähän nyt ei tähän varsinaiseen aiheeseen vaikuttanut, ihan muuten vaan kysyn kun tällästä olen kuullut..
4. vuoden jälkeen pääsee sairaaladuuniin tai tk-vuodeosastolle.
5. vuoden jälkeen mukaan tulevat tk-vastaanotto ja itsenäisempi päivystys.
Eli kyllä neloskurssin jälkeen edelleen töihin pääsee, paikkavalikoima vain on aiempaa paljon pienempi.
Toisin kuin muita aloja opiskelevilla, lääkiksessä opiskelevien ei tosiaan tarvitse juuri miettiä rahatilannetta. Tällä alalla nimittäin raha liikkuu...
Kandina voi jo tehdä rahakasta keikkaa, yhdestä viikonloppupäivystyksestä voi saada 1500 euroa. Kesätöistäkin maksetaan 7000 euron kuukausipalkkoja 5. vuoden jälkeen. Ei siinä vaiheessa juuri opintotukia tarvita.
Eipä kovin moni pääse noihin 7000 €:n kuukausiansioihin opiskeluaikana. Itse olen tehnyt sairaalalääkärin sijaisuutta ja peruspalkkana vähän päälle 1900 €
Peruspalkka on peruspalkka....siihen kaikki lisät päälle, niin todellinen palkka onkin lähes kaksinkertainen.
No tuon palkan päälle tuli "henkilökohtainen lisä" 300 €/kk, ei muuta. Meille kandeille ei makseta todistuspalkkioita eikä sairaalassa saa toimenpidepalkkioitakaan. Eli se todellinen palkka oli n. 2200 €. Ja siitä vielä verot pois. Eipä vielä lähentele 7000 €:a. Tai edes kaksinkertaista. ;-)
7000 euron kuukausipalkoille pääsee esimerkiksi tätä kautta:
https://www.hoitoketju.fi/index.php?p=Tyomahdollisuuksia
Kyllä jo opiskeluaikanakin pääsee yli 7000 euron kuukausiansioihin jos vain vaivautuu kehä III:n ulkopuolelle. Melko tähtitieteellisiähän nuo lääkäreiden palkat ovat muihin vastaavan tasoisen koulutuksen saaneihin nähden. Näköjään moraaliton ahneus julkisen terveydenhuollon kustannuksella ja yhteiskunnan vahingoittaminen lääkäripulan avulla tuottaa tulosta.
Jokainen lääkäri voi iiiiiihan itse valita, meneekö evaliksi sairaalaan raatamaan 2500 euron bruttokituutuksella, vai meneekö vuokrafirmaan keikkailijaksi, ansiot kohtuullisella työmäärällä 8000-10 000 euroa brutto kuukaudessa.
Että älkää rutisko, itse te sinne sairaalan menitte änkeämään.
Kunnat eivät kohta voi kilpailla lääkäreistä kuin palkoilla. Yksikään lääkikseen hakeva ei hakiessaan sitoudu työskentelemään missään peräkylissä, vaan on hyvin loogista että kun rankat opinnot on viitsinyt läpikäydä haluaa nauttiakin työnsä hedelmistä eli tehdä duunia hyvällä palkalla isoissa kasvukeskuksissa.
Ei ole lääkärien vika, että kunnat ja päättäjät ovat ajaneet TK-lääkärit niin ahtaalle että harva sellaiseksi haluaa.
4v jälkeen toi sairaala alkaa olla ainoa järkevä vaihtoehto - päivystely? karsittu pois, samoin TK-työ. Vuodeosastolla Tk:ssa voi olla mutta ei siitä makseta mitään sen ihmeempää korvausta. Kiitos STM ja asetusmuutos
Vai olisikohan kenties niin, että lääkäriliiton osittain aikaansaama lääkäripula nostaa palkkoja yli niiden realistisen tason? Kunnat on ajettu ahtaalle hoitotakuun ja lääkäripulan avulla. Kun tekijöitä ei ole, joutuu kunta maksamaan sakkomaksuja. Samalla lääkäreille joudutaan ankarasta työvoimapulasta johtuen maksamaan tähtitieteellisiä palkkoja.
En rutissut. Minulle raha tulee aika kaukana asioiden tärkeysjärjestyksessä. Tärkeintä on, että työ vastaa taitojani ja eikä stressinsietokyky pääse ylittymään, että töihin on lyhyt matka, hyvä perehdytys ja mukava työilmapiiri. Tässä vaiheessa (kun mukana pitäisi raahata mies ja eläintarha) peräkylät eivät houkuttele, vaikka siellä maksettaisiin miten isoa palkkaa tahansa. Vuoden päästä menen peräkylälle mielelläni, silloin on tilanne toinen. Mutta palkalla ei niin väliä silloinkaan, onnellisuus ratkaisee.