Kokemusta pesänselvityksestä...

Ihan käsittämätön juttu, mitä perikunnan ulkopuolinen hlö voi saada aikaan. Meitä on kolme rintaperillistä joilla on yhteinen isä-vainaa. Kahden velipuoleni äiti (isän ex-avopuoliso), toimi perikunnan ilmoittajana. Perukirjaan hän ilmoitti kuolinpesästä saatavikseen useiden kymmenien tuhansien eurojen edestä velkavaatimuksia hänen ja isä-vainaan välisistä kaupoista jne. Vähän myöhemmin perukirjan kirjoittamisen jälkeen mutta ennen perinnönjakoa ilmeni, että suuri osa ex-avokin esittämistä vaateista oli ihan täyttä pa**aa. Koska asiaan ei saatu neuvoteltua rauhanomaista ratkaisua, piti sitten hakea pesänselvittäjä. Selvitystyö venyi ja paukkui, koska ex-avokki valehteli antamissaan selvityksissään ja yritti johdattaa pesänselvittäjää harhaan. Onneksi totuus lopulta paljastui ja selvitystyön lopputulos oli pesän edunmukainen, eli ex-avokin saataviksi jäi murto-osa alkuperäisistä vaateista. Hintaa selvitystyölle tietty tuli, mutta eniten vihaksi pistää se, että kuolinpesä maksaa koko selvityksen; pesänselvittäjän mukaan ex-avokki ei joudu vilppiyrityksistään minkäänlaiseen vastuuseen. Saisi edes maksaa selvitystä siltä ajalta, mitä valehtelun aiheuttama ylimääräinen työ aiheutti…
2487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kun pesänselvittäjä on lopputilityksensä antanut ja pesänselvittäjä on ollut käräjäoikeuden määräämä. Selvittäjältäkin voi periä vahingonkorvausta, jos hän on viivästyttänyt tuon naisen kanssa pesänjakoa.
Yksityisoikeudellinen toimi, ei poliisi ryhdy helpolla noita asioita ajamaan, vaikka kyseessä olisikin rikos. Rikosnimike olisi todennäköisesti petos, petoksen yritys tai törkeä petos.

Äänestä

Miksi pesään otettiin hoitajaksi ex-vaimo, joka ei lain mukaan ole edes perijän asemassa? Ollut siis täysin ulkopuolinen henkilö ja maksaa aikaansaamansa tappiot kokonaisuudessaan. Asia vireille yksityisprosessina ja varmasti voitatte koska perusteet "saataville" eivät koske perikuntaa ollenkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


U_pay kirjoitti:

Ihan käsittämätön juttu, mitä perikunnan ulkopuolinen hlö voi saada aikaan. Meitä on kolme rintaperillistä joilla on yhteinen isä-vainaa. Kahden velipuoleni äiti (isän ex-avopuoliso), toimi perikunnan ilmoittajana. Perukirjaan hän ilmoitti kuolinpesästä saatavikseen useiden kymmenien tuhansien eurojen edestä velkavaatimuksia hänen ja isä-vainaan välisistä kaupoista jne. Vähän myöhemmin perukirjan kirjoittamisen jälkeen mutta ennen perinnönjakoa ilmeni, että suuri osa ex-avokin esittämistä vaateista oli ihan täyttä pa**aa. Koska asiaan ei saatu neuvoteltua rauhanomaista ratkaisua, piti sitten hakea pesänselvittäjä. Selvitystyö venyi ja paukkui, koska ex-avokki valehteli antamissaan selvityksissään ja yritti johdattaa pesänselvittäjää harhaan. Onneksi totuus lopulta paljastui ja selvitystyön lopputulos oli pesän edunmukainen, eli ex-avokin saataviksi jäi murto-osa alkuperäisistä vaateista. Hintaa selvitystyölle tietty tuli, mutta eniten vihaksi pistää se, että kuolinpesä maksaa koko selvityksen; pesänselvittäjän mukaan ex-avokki ei joudu vilppiyrityksistään minkäänlaiseen vastuuseen. Saisi edes maksaa selvitystä siltä ajalta, mitä valehtelun aiheuttama ylimääräinen työ aiheutti…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu