Jälleen kerran on tehtailtu riemastuttava lakialoite eduskunnassa. Kimmo Kiljunen esittää lakialoitteessaan kaikille jäällä liikkujille naskalipakkoa.
Naskali-pakko
pyhäjärvelle
15575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
saman asian. Kukaan ei pysty valvomaan sitä lakia, jos menee läpi.
On holhoaminen huipussaan, kai siellä eduskunnassa on muuta tärkeämpää tekemistäkin.
lakialoitteen; heikoille jäille meno kielletty sakon uhalla.
kelluntapukupakko pilkkijöille.---tai sukelluspukupakko kilkkijöille.
sukelluspukua jäällä tarvitaan, jos putoaa ja hukkuu.
hykertelee, jos tuo laki tulee. Naskalien myynti pomppaa käppyröissä ja eurot kirstuun vilahtaa.
valvoo sitä lakia, jos se nyt edes tullee.
voimaan.olen tutkinut asiaa tarkemmin ja tosiaan naskalipakko tulee jäälläliikkujille.siinä on vaan sellainen pykälä,että mahdollisessa jäihin vajoamis tilanteissa niille ei aseteta käyttöpakkoa!
Onko se sama kaveri joka yritti siirtää hauen kutuaikaa.On niillä murheet.
onkin varustepakosta, onpa aikoihin eletty.
ollaa sorvaamassa lakia, jota kukkaa ei pysty valvommaa ja jota kukkaa ei noudata. just niinkuin kännyn käyttökielto autolla ajaessa.
No ei se kännykkään puhuminen ajaessa haittaa keskittymistä,kun ei mennä tekstiviestiä laittaan,silloin mennään metsäliiton puolelle että heilahtaa.Miten minä tuollaista,enhän minä puhu ajaessa.
No niin joku naskalimies oli käyny Kiljusen sohvan repimässä,mennä sitä tuollaista aloitetta tekemään.Kertoo uutinen netissä.
järkee tuossa kännykän käyttökiellossa. ne ovat poikkeuksia säännöstä, jotka sitä kieltoa kirjaimellisesti noudattaa. entäs lain valvonta?
Ei lie keksitty hyvin toimivaa, edullista handsfreelaitteistoa. Itselläni se edullinen malli rapsahti heti poikki.
Mulla viimoisen päälle,lähes puhelimen hintainen,korva vaan heltyi punoitti,oli repsahtaa irti, se korva,on automaatti vastaus,automaatti sulku muuten hyvä,muuta kuin puhut vaan.