Tiksin lukio vastaan Lumon lukio.

Eli lumossa saa helpommin arvosanat, ja aktiivisuus tulee helpommin kympiksi, kun on ainut hyvä, ja innokas opiskelija ;)

minävaan kirjoitti:

Eli lumossa saa helpommin arvosanat, ja aktiivisuus tulee helpommin kympiksi, kun on ainut hyvä, ja innokas opiskelija ;)

Voi olla niinkin. Eli jos haluaa helpommin hyviä numeroita niin eikun Lumon lukioon, mutta jos arvostaa opetuksen tasoa ja oikeata oppimista, niin Tiksi on siinä tapauksessa ehdottomasti tasokkaampi mesta. =)

TiLu kirjoitti:

Voi olla niinkin. Eli jos haluaa helpommin hyviä numeroita niin eikun Lumon lukioon, mutta jos arvostaa opetuksen tasoa ja oikeata oppimista, niin Tiksi on siinä tapauksessa ehdottomasti tasokkaampi mesta. =)

Lue lisää

Äh niin vaikeeta valita ! ! x)
No tiksiinhän sitä nyt ollaan sit menossa :P :)

minävaan kirjoitti:

Eli lumossa saa helpommin arvosanat, ja aktiivisuus tulee helpommin kympiksi, kun on ainut hyvä, ja innokas opiskelija ;)

turhaan sanoa tollaisia kommentteja kun ette vissiin itse lumon lukiota ole käyneet! turhaan haukutte opetuksen tasoa tai, että arvosanoja saisi helpommin!

Ei mielestäni Tilulaiset voi sanoa että tilu on tuhat kertaa parmpi? Oletko opiskellut kummassakin koulussa? Eivätkä tilulaiset voi sanoa että lumossa ei ole kunnollista opetuksen tasoa. Kaikki nämä ovat vääriä väitteitä. Lumossa on hyvä yhteishenki myös pienemmästä oppilasmäärästä johtuen, opettajat ovat rentoja ja mukavia sanoin kuin oppilaat. Tällä kaikki ovat toistensa kavereita eikä kavereita katsota "ikäluokan mukaan"... Opettajat ovat hyviä ja osaavat työnsä, suurin osa työn ja oppimisen määrästä on kuitenkin kiinni oppilaasta. Meillä on myös erilaisia aktiviteetteja monitoimikeskuksessa joita oppilaat voivat hyödyntää ilmaiseksi, kuten kuntosali (joka löytyy myös tilusta) ja tanssisali ja painisali joihin voi mennä harjoittelemaan jos tuntuu siltä. Meillä on myös ilmiöviikkoja joissa oppilaat järjestelevät eri ryhmissä, erilaisia tekemisiä vierailijoille ja teatteri viikkoja joissa nähdään esittäväntaiteen linjalaisten omia esityksiä. Monet ystävänikin esim tikkurilasta ja hakunilasta ovat suositelleet enemmän lumoa kuin tilua, vaikkakin koulu olisi lähempänä ja luultavasti helpompien kulkuyhteyksien takana. Suosittelen siis itse lumoa erityisen hyvänä vaihtoehtona!

Lumo on hyvä paikka, älkää dissatko Lumoo ;(

Hämis on puoljumala mut Petra ja Riitta ei oo niin mukavia opettajia ;(

Mun motivaatio on vaan noussu Lumossa ja rakastan opiskelua

Mieshuoraus pois Futiksesta... kirjoitti:

Lumo on hyvä paikka, älkää dissatko Lumoo ;(

Hämis on puoljumala mut Petra ja Riitta ei oo niin mukavia opettajia ;(

Mun motivaatio on vaan noussu Lumossa ja rakastan opiskelua

Lue lisää

Eikös tilulla ja lumolla ole samat safkat?
Tule lapsi tiluun, itse opiskelen vikaa vuotta tilussa ja oon digannu. Mitä parempaa lumo voi tarjota mitä tilue ei..ei mitään. Ihan samaa teatteri settiä meilläkin saa, musaa, mediaa ja mikä parasta mediaa, mediaa, mediaa monissa muodoissa. Tilu on suomen ainut lukio jossa elokuva on erillinen aine, suosittelen. Suurin lukio, eniten ihmisiä, eniten valinnan varaa ihan kaiken suhteen.

jeaAa kirjoitti:

Eikös tilulla ja lumolla ole samat safkat?
Tule lapsi tiluun, itse opiskelen vikaa vuotta tilussa ja oon digannu. Mitä parempaa lumo voi tarjota mitä tilue ei..ei mitään. Ihan samaa teatteri settiä meilläkin saa, musaa, mediaa ja mikä parasta mediaa, mediaa, mediaa monissa muodoissa. Tilu on suomen ainut lukio jossa elokuva on erillinen aine, suosittelen. Suurin lukio, eniten ihmisiä, eniten valinnan varaa ihan kaiken suhteen.

Lue lisää

Mun mielestä on ihan sama kumpaan sä meet koska loppujen lopuksi sinä olet itse vastuussa opiskelustasi. Itse menin Tiluun enkä olesiellä erittyisemmin viihtynyt...

UGONEN kirjoitti:

Mun mielestä on ihan sama kumpaan sä meet koska loppujen lopuksi sinä olet itse vastuussa opiskelustasi. Itse menin Tiluun enkä olesiellä erittyisemmin viihtynyt...

Jokaikisessä koulussa on aina hyviä ja vähemmän hyviä opettajia. Suomessa kouluissa on kaikissa hyviä opettajia.
Itsestä se on kiinni miten lukiosta selviää.
Tänä syksynä Tiluun pääsi 7.7 keskiarvolla ja Lumoon 7.6. Siis ei merkitystä.
Tilussa oppilaat jäävät usein opeille kasvottomaksi massaksi kun oppilaita on niin älyttömästi.

Lumossa kirjoitetaan yli 9 keskiarvolla kuten Tilussakin.
Lumossa kirjoitetaan alle 8 keskiarvolla kuten Tilussakin.

Itse suosittelen kokonaisuuden kannalta ehdottomasti Lumoa.

Näitä ikiaikaisia vertailuja koulujen ja asuinpaikkojen kesken on aina eikä ne käänny koskaan toisinpäin vaikka tottus olisi toinen.

tainatintti kirjoitti:

Jokaikisessä koulussa on aina hyviä ja vähemmän hyviä opettajia. Suomessa kouluissa on kaikissa hyviä opettajia.
Itsestä se on kiinni miten lukiosta selviää.
Tänä syksynä Tiluun pääsi 7.7 keskiarvolla ja Lumoon 7.6. Siis ei merkitystä.
Tilussa oppilaat jäävät usein opeille kasvottomaksi massaksi kun oppilaita on niin älyttömästi.

Lumossa kirjoitetaan yli 9 keskiarvolla kuten Tilussakin.
Lumossa kirjoitetaan alle 8 keskiarvolla kuten Tilussakin.

Itse suosittelen kokonaisuuden kannalta ehdottomasti Lumoa.

Näitä ikiaikaisia vertailuja koulujen ja asuinpaikkojen kesken on aina eikä ne käänny koskaan toisinpäin vaikka tottus olisi toinen.

Lue lisää

Se vaan piti sanoa, että ne alimmat keskiarvot, joilla lukioihin päästään, eivät kerro yhtikäs mitään. Olennainen tieto on keskiarvojen keskiarvo, sillä se paljastaa opiskelijoiden yleistason.

Lumossa ei ilmeisesti ainakaan opeteta oikeinkirjoitusta?:)

Ensiks nyt kaikille selväks et Korso on ihan loisto paikka. Toiseks tilu on paljon parempi kuin lumo. Tilussa on paljon enemmän valinnanvaraa kursseissa kuin lumossa ja opetuksen taso on korkeampi(vaikka kyllä sieltä tilustakin huonoja opettajia paljon löytyy). Tilun iso oppilasmäärä ei vaikuta ystävien saamiseen muulla kuin positiivisella tavala: iso ihmismäärä mahdollistaa paljon uusia tuttavuuksia ja sieltä saa varmasti kavereita. Se että mennään siivestä toiseen mahdollistaa parhaan opetusympäristön kullekin aineelle eikä se vaikuta ystävien saantiin koska sen 15min välitunnin voi hyvin viettää esim kahviossa missä moni muukin viettää aikansa. Varsinainen kahviosta luokkaan kulku, jossa opetusta järjestetään, kestää n.1min, joka ei varmastikaa ole kovin paljoa aikaa teidän elämästänne.

jj kirjoitti:

Ensiks nyt kaikille selväks et Korso on ihan loisto paikka. Toiseks tilu on paljon parempi kuin lumo. Tilussa on paljon enemmän valinnanvaraa kursseissa kuin lumossa ja opetuksen taso on korkeampi(vaikka kyllä sieltä tilustakin huonoja opettajia paljon löytyy). Tilun iso oppilasmäärä ei vaikuta ystävien saamiseen muulla kuin positiivisella tavala: iso ihmismäärä mahdollistaa paljon uusia tuttavuuksia ja sieltä saa varmasti kavereita. Se että mennään siivestä toiseen mahdollistaa parhaan opetusympäristön kullekin aineelle eikä se vaikuta ystävien saantiin koska sen 15min välitunnin voi hyvin viettää esim kahviossa missä moni muukin viettää aikansa. Varsinainen kahviosta luokkaan kulku, jossa opetusta järjestetään, kestää n.1min, joka ei varmastikaa ole kovin paljoa aikaa teidän elämästänne.

Lue lisää

"Tilussa on paljon enemmän valinnanvaraa kursseissa kuin lumossa"

Muiden kuin esittävän taiteen kursseista ei tarvi huolehtia etukäteen, koska kaikki muut kurssit voi suoritta kummassa vaan. Esim. Vaikka menisit Tiluun voit edelleen käydä Lumossa vaikka Venäjän tai Japanin tunnilla. Matkaa kertyy huikea 10 min junamatka kävely asemalle ja kaikki tää vantaan sisäsellä.

Että niitä on turha vetää Tilun eduksi, kun kaikki media ja leffa kurssit voi lumolaisetkin siellä Tilussa käydä suorittamassa. Vaikka onhan meillä Lumossa niitä omiakin. -Vähemmän tosin =)

"iso ihmismäärä mahdollistaa paljon uusia tuttavuuksia"
- Jep täysin totta. Mulla on ittellä sisaruksia ja paljon kavereita Tilussa ja valitettavasti, siellä voi vierähtää viikkokin etten nää niitä omia kavereitas ollenkaan jossette ole kokoajan erikseen sopimassa aikaa ja paikkaa missä nähdä. Eli siis Tilussa voi saada paljon tuttavuuksia, mutta tuttaviksi ne liian helposti jäävät.

jj kirjoitti:

Ensiks nyt kaikille selväks et Korso on ihan loisto paikka. Toiseks tilu on paljon parempi kuin lumo. Tilussa on paljon enemmän valinnanvaraa kursseissa kuin lumossa ja opetuksen taso on korkeampi(vaikka kyllä sieltä tilustakin huonoja opettajia paljon löytyy). Tilun iso oppilasmäärä ei vaikuta ystävien saamiseen muulla kuin positiivisella tavala: iso ihmismäärä mahdollistaa paljon uusia tuttavuuksia ja sieltä saa varmasti kavereita. Se että mennään siivestä toiseen mahdollistaa parhaan opetusympäristön kullekin aineelle eikä se vaikuta ystävien saantiin koska sen 15min välitunnin voi hyvin viettää esim kahviossa missä moni muukin viettää aikansa. Varsinainen kahviosta luokkaan kulku, jossa opetusta järjestetään, kestää n.1min, joka ei varmastikaa ole kovin paljoa aikaa teidän elämästänne.

Lue lisää

Syntyperäisenä Korsolaisena joka edelleen asuu Korsossa on mielenkiintoista seurata tätä keskustelua. Valmistuin itse Korson silloisen lukion (rehtorina Mauno Remes) viimeiseltä vuosiluokalta; Korsoon suhtauduttiin jo tuolloin -70 luvun lopulla kuin johonkin epämäämäiseen alueeseen.
Vanhoin sanoin: ' voit olla kotoisin vaikka Korsosta jos löytyy poweria torsosta ...

Yt Korsolainen DI

Itse olen Lumossa toisella luokalla, ja kyllä meille oikeinkirjoitustakin siellä opetetaan, mutta niin kuin missä tahansa lukiossa, kaikki riippuu itsestä. Toki henkilökemialla opettajien kanssa yms. on merkitystä, mutta lukion pitäisi kuitenkin olla suht itsenäistä opiskelua, eikä opettajien vahtimaa. Lumon lukiossa on paljon todella hyviä opettajia, joitakin keskivertoja ja pari aika huonoa, mutta kyllä se opetuksen taso täällä on aivan yhtä hyvä kuin muuallakin. Ainahan koulussa on niitä opettajia, joita kaikki vihaa jne. Lisäksi, ei kaikkien opettajien opetustyylit sovi kaikille, joku oppii kuuntelemalla, joku kirjoittamalla, joku käytännön harjoittelusta ja joku täysin itsenäisesti. Kyllä ne "huonotkin opet" osaavat opettaa, aivan varmasti löytyy sellaisia oppilaita, jotka repivät ysejä ja kymppejä kyseisten opettajien kursseilta. Lumossa on tietty myös jo aiemmin mainittu asia, hyvä ilmapiiri, "kotoisa koulu". Lumossa sitä tuntee melkein kaikki, opettajatkin muistavat lähes jokaisen oppilaan nimen. Turhaa oikeastaan vertailla kouluja keskenään, kuten sanottu, kaikissa on sekä hyvät että huonot puolet, ja mikä toisen mielestä on hyvää, voi toisen mielestä olla huonoa, ja päinvastoin. Luulen, että menet sitten Lumoon tai Tiluun, saat hyviä sekä huonoja kokemuksia ja numeroita, molempi parempi. Itse tietysti kannustan Lumoon menoa, koska itse käyn täällä. Ja unohdin sanoa, että asun itse Tikkurilassa, ja silti olen Lumossa, mikään ei ole sanottua. ;)