Luotatko Poliisiin?
vielä.
613002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
kyllä
joita tuo uutinen käsittelee, en luota perustuen ihan omakohtaiseen kokemukseen. Poliisi on - viittiskö sanoa.
Ja ihan hyvä että tulee ilmi näitä lapsien kyydityksiä ja mahdollisia virkavelvollisuuksien laiminlyöntejä ym., vaikka joissain ja suurimmassa osassa sitten kävisikin niin, että poliisi olisikin toiminut ohjeitten mukaan, niin nämä epäilytkin lisäävät kansalaisten rohkeutta valittaa ja esittää epäilyksiään ja aina kuitenkin löytyy joukosta joku jossa ei olekaan toiminut oikein - toivottavasti ensi yönä joku poliisi ottaa taas turpiinsa...........
No, jos et luota niin eihän kukaan sinua pakota kääntymään poliisin puoleen.
Kun ryöstäjä käy päällesi, niin tiesti selviät ilman poliisin apua, kun autosi varastetaan, niin et tietystikään vaivaudu ilmoittamaan siitä poliisille. Kun petosmies sinua huijaa, niin kärsit tietysti vahingot mukisematta.....
Katsos, kun täällä on valinnan vapaus.
POLIISILLAKIN!
Ei valitettavasi ole, kun poliisin on puututtava myös mielenvikaisten ja luonnehäiriöistenkin lainvastaisiin puuhiin.
kukas sitä koskaan tilanteessa määrittelee kenellä se mielenvika tai pysyvä tai tilapäinen luonnehäiriö on?
puuttumatta vai - haha - siitähän se vasta maailma syntyisi.
No, miksi käänty em. tapauksissa poliisin puoleen, oletko kuullut sanonnan: tyhjän saa pyytämättäkin.
Paitsi, että ilmoittamatta säästyy sakoilta, jotka ilmoittamalla on erittäin todennäköiset,kyllä mielivaltaiset poliisisiat jostain keksivät syyn sakottaa, vaikka sitten donitsin syönnin törkeästä keskeyttä'misestä.
En luota, kuten en muihinkaan viranomaisiin.
Sen varran on lähipiirissä ollut poliiseja, että TASAN en luota.
perusteella en luota poliisiin - eivät tee töitään.
Kun poliisi tutkii toista poliisia niin lopputulos on selvä.
Toisen työkollegan käräyttäminen saa aikaan hylkiöksi leimautumisen työpaikallaan, joten tätä tilannetta vältetään kuin ruttoa.
Käytännössä tämä tarkoittaa että todistusaineistoa jätetään huomiotta juuri sen verran että voidaan todeta ettei "riittäviä" todisteita syyllisyydestä löytynyt.
Ihan vain tiedoksi että se todistusaineiston "pois jättäminen" nyt ei oikein onnistu, koska (jos et tiedä) niin poliisirikos tutkinnanjohtajana on AINA syyttäjä.
Ja tutkinnanjohtaja määrää koska todistusaineistoa on riittävästi, ja syyttäjä hakee sitä aineistoa AINA hieman ylitsekin mitä tuomion saamiseksi vaadittaisiin.
Opettele joitain PERUSasioita oikeudenkäynneistä ja rikosoikeudesta ennenkuin teet ITSESTÄSI aivan pellen.
Ja jättää sopivia kohtia pois.
Älä nyt naurata, iso mies!
Esitutkinassa olevilla on virka niin löyhässä, ettei Suomesta löydy sellaista tutkinnanjohtajaa, joka vaarantaisi oman virkansa ja leipäpuunsa.
Et taida tietää elämästä yhtään mitään. Riskeeraisitko itse talosi, asuntolainasi, lasten koulutuksen, virkasi jne.
Ja poliisissa niitä löytyy aivan riittävästi myös, sen osoittaa tilastot poliisien tekemistä rikoksista.
Monella heistä ei ole asuntolainoja tai maksa lastensa koulutusta maassa jossa koulutus on ilmaista aina yliopistotasolle asti!
En löydä sanakirjasta, mitä tuo scam, scammer, scammed oikein mahtaa tarkoittaa?
(English-Finnish General Dictionary)
Luotan, kun ei ole omakohtaisia huonoja kokemuksia.
Saddamiin ,Aatuun ja Idi Aminiin. Eipä taida sulla olla niistäkään omakohtaisia huonoja kokemuksia. (Jos edes tiedät keitä ko "mukavat" herrat olivat.) Eli aika naivi olet.
Kyllähän mä itseeni luotan...
Jos en luottaisi, muuttaisin maasta pois. Ja minne? ÖÖÖ, no vaikka Andromedalle.
Vain täydellinen idiootti luottaa viranomaiseen.
Sivistynyt yksilö ei ihan tasan tarvitse ohjastajaa.
Koko poliisin idea on pyllyreiästä. Tullaan ja komennellan kuin mitkäkin isännät, vaikka renkejä ovat. Näytän teille paikkanne vielä, ja se on mun jalkojen juuressa.
Mihin sitten luottaa, jos ei poliisiin! voi vit sentään!ei niihin paskoihin oo luottamista!saa nauraa niillekin rikkuri pallipoliiseille!.
Niillä nyt vain saattaa pettää harkinta- ja arvostelukyky, tai mennä hermot. Ne on myös niin kuin kaikki muutkin eli jos et ole työssä jostain syystä, sinä ole se jota pitää pitää syyllisenä tai epäiltynä, jos olet ns. kunnon kansalainen joka joka päivä työssä ja käy jne. sua pokataan ja sun sanaas uskotaan.
niin edelleen. Epäasiallinen kielenkäyttö ja ns. vittuilu kuuluu myös toimenkuvaan juuri silloin kun vastassa on joku näistä ns. sosiaalipummeista - siinähän ei ole tosiaankaan mistään virkavelvollisuuden laiminlyönnistä kyse - niin, se kun lähtee joskus siitä viranomaisen suusta se herja!
ironia menee ehkä hukkaan.
Eli mitä ilmeisimmin on virkavelvollisuuden laiminlyönnistä kun ja jos asiatonta käyttäytymistä esiintyy. Mutta kukas siitä piittaa kun kohteena on ns. sosiaalipummi!
rikollisuuden torjunnassa - koska katsoo yhteiskuntansa turvallisuuden niin vaativan - kaikkialla maailmassa joutuu toimimaan osin sääntelemättömälläkin alueella. Tällöin näitä tilanteita tulee eli tehdään tietoisia valintoja isomman saaliin toivossa heitellään niitä pikkusinttejä takaisin veteen.
En pidä rikollisena toimintana tätä sillä en näe, että siinä loukataan kenenkään oikeuksia. Poliisi ei saa sen enempää palkkaa teki niin tai näin. Toiminnallaan poliisi pyrkii poistamaan yhteiskunnistaan sitä vaarallisinta ainesta.
Nyt sitten epäillään - täällä s24ssä on jo tuomittukin - että nuo poliisit ovatkin niitä rikollisia ja pohditaan voiko poliisiin luottaa... Huhhuh, eiköhän me luoteta edelleenkin omaan poliisiimme jatkossakin. Tuo ammattikalastajan homma ei tavan kansalaiselle näy muuna kuin kaikilta osa-alueiltaan vähentyneenä rikollisuutena,
Näistä täällä palstalla kirjoittelevista suuri osa on poliisin ja yhteiskunnan vastaisia henkilöitä jotka kirjoittavat pelkkää bull shittiä,
Tavallinen kunnon kansa on se, jonka mielipide asiassa lopulta ratkaisee.
joka kaahaa autoillaan tai aiheuttaa muuten liikenteen vaarantamisia, valehtelee, herjaa, väärentää, tekee joitain muita pikkulaittomuuksia, mutta ei koskaan jää kiinni. Suomessa ei ole yhtäkään aikuista joka ei ole koskaan missään johonkin laittomuuteen syyllistynyt. Niin että missä se kunnon kansa on - se vaan odottaa kiinni jäämistään! "Kunnon kansa" - älä naurata!
omaa käytösmallia tarjoamaan 5milj muulle. Kyllähän se on pieni %, joka kuvaamasi teot tekee!
vaan suuri määrä todistamatta .....
Kansa tietää poliisin olevan korruptoitunut, kansa tietää myös että seura tekee kaltaisekseen, eli kun poliisi on vehkeillyt rikollisten kanssa se on muuttunut heidän kaltaisekseen.
a) laki
b) sinä miltä se sinusta tuntuu
Vastaus:
Jos kyseessä on oikeusvaltio niin vastaus on a. Mikäli kyseessä on poliisvaltio niin vastaus on b (sillä edellytyksellä että olet poliisi).
Et oikein taida sisäistää miten yhteiskunnan pitäisi toimia koska kuvittelet olevasi parempi tietäjä kuin eduskunta joka on lait laatinut. Laisesi asennevammaiset voisi viedä susien ruuaksi eläintarhaan ja maailma paranisi edes hieman.
...ei voisi luottaa? Täällä on perin "persoonallinen" tapa näissä keskusteluissa yleistää asioita.
Milloin poliisin on voinut luottaa, ei milloinkaan, kuten ei muihinkaan viranomaisiin.
Sehän on pelkkää tervettä järkeä.
Viranomaisetkin ovat ihmisiä ja siis tekevät virheitä, joten koskaan ei pidä luottaa.
Luottamusta kun on niin helppo käyttää väärin ja sitä suomalaiset viranomaiset häikäilemättä tekevät.
kysyn minä!!!
Aivan haistapaskajuttuja nuo etteikö suomalaiseen poliisiin voisi luottaa. Nämä jutut on kusipäisten rosvojen juttuja, joihin ei luota näiden oma äitikään. Niillä jutuilla voi pyyhkiä vapaasti ruumiin takaosaa, muuhun niistä ei ole.
Milloin on voinut luottaa, kysyn minä?
On todella tyhmää ja sairasta luottaa poliisiin tai muihinkaan viranomaisiin.
Onko muka olemassa virheettömiä ihmisiä? Viranomaisetkin ovat ihmisiä.
Toisaalta viesti kyllä kertoo sinusta kaiken:(
sillä minuun voi luottaa 100%sesti !!!
...sinäkin sorrut yleistämiseen. Ihan jokaisessa ammattikunnassa on niitä epäluotettaviakin, mutta on myös rehtiä ja tunnollisia työntekijöitä. Sen enempää poliiseissa kuin muissakaan viranomaisissa en ole törmännyt epäluotettaviin, mutta sitä vastoin esim. ravintola-alan työntekijöissä useinkin. Esim. siinä ammattikunnassa aikoinaan nk. polaaminen eli myynnin kassaan lyömättäjättäminen oli asia johon törmäsi useinkin.
En tiedä mistä johtuu, mutta elän aivan normaalia elämää enkä joudu poliisien kanssa tekemisiin. Liekö sillä mitään osuutta asiaan, että noudatan lakeja, elän yhteiskunnan pelisäännöillä;-) En räyhää humalassa, en riko liikennesääntöjä, en varasta, en häiritse naapureita, valitsen tuttavapiirini tarkoin eli pidän siinäkin jonkinlaisen tason enkä sekaannu porukoihin joille laki on tuntematon käsite. Ainoa rike mikä on on se, että irtisanoin tv-lupani ja katson nyt luvatta televisiota, mutta senkin ainoastaan protestina tästä surkeasta ja keskeneräisestä digisysteemistä. Ja tuonkin rikkeen korjaan heti kun systeemi toimii niin niinkuin sen pitäisi toimia;-)
Poliisi on viranomainen, siihen ei voi, eikä siten pidä luottaa!
Viranomaiseen luottaminen on sairautta. Jokainen viranomainen käyttää häikäilemättä hyväkseen kansalaisen luottamusta!
Viranomaiset ovat yhteiskunnan roskajoukkoa, vaikka me itse muuta väitämmekin!
Itse Tv-lupanikin olen maksanut. Viimeksi poliisi kanssa olen tekemisissä ollut (jos ei passin hakemista lueta) vuonna 1998 ylinopeudesta. Sen jälkeen ei edes parkkisakkoa.
Mistä sitten tiedän? Olen itse virastossa töissä ja X viranomainen, näin se vain menee:(
En jaksa sinisilmäisiä kansalaisia opastaa(lukekoon laista) vaikka tiedän, niin ei saisi tehdä. Kyllä, rikon lakia ja asetusta. En kuitenkaan ole poikkeus, enkä kadu.
PS. Turha kysy minkä alan viranomainen…no tämä palstan aihe liippaa läheltä:)
Jep. nyt lisää konjamiiniä:)
Sinä siis väität kaikkia ravintolatyöntekijöitä varkaiksi ja rikollisiksi! Uskomatonta, voitko esittää jotain faktaa? Jokainenhan tietää että poliisit ja muut viranomaiset ovat epäluotettavia.Varsinkin poliiseista tuota rikollista faktaa kyllä löytyy!!!
Käsittämätön idiootti OLET ja rikollinen jolla ei ole varaa edes tvlupaa maksaa!!!!!!!Saatanan yhteiskunnan SYÖPÄ
...se nilkki joka työkavereita käräyttää?
Vaikuttaa vähän siltä.
Varmasti käräytän sen joka lakia rikkoo, vaikka vain klemmarin kotia veisi!
yleistät.eihän tuossa tekstissä puhuttu kaikista,itehän sä laitoit että "kaikkia".opettelisit lukemaan senkin SYÖPÄ :D
Opettelehan "lukemaan" ja kirjoittamaan.
nukkumaan!
..yleistä, en sanonut että kaikki;-) Ja näyttöäkin väittämälleni on ollut, mutta niistähän en luonnollisestikaan sinulle kerro, sillä se ei kosketa sinua enkä uteliaisuuttasi ala tyydyttämään.
Ihan tällaisen pikku salaisuuden voin sinulle näin kahden kesken kertoa; en nyt toistaiseksi ole kanssasi ajatuksia vaihtamassa, koska hyppään tästä kohta autoon ja lähden työmatkalle. Ja nyt se salaisuus: koska olen sen verran köyhä etten pysty ostamaan ainetta jolla pölyjä saisin pyyhittyä televisiostani, kannan television autoon ja lahjoitan sen ystävättäreni opiskelijalapselle joka on hieman minua varakkaampi ja pystyy siitä pölyt pois huoltamaan;-)
Aurinkoista kevättä sinulle! :)
kun sitä ei koskaan tiedä, jos poliisin kanssa asioi, mikä on poliisin asenne sinua itseäsi ja työtänsä kohtaan, mistä sitä tietää ,sattuuko kohdalle just se vähän enemmän epäkelpo poliisi vai ei?
poloiisi on ystävä!
Noin periaatteessa kyllä. Eräs poliisituttuni sanoi kerran, että poliiseja on kahdenlaisia: passipoliiseja ja pissapoliiseja. Ensiksi mainitut menee koviin tilanteisiin, selvittää tappelut ja rikokset, mutta jälkimmäiset ovat toista maata. Näillä on omia salaisia ryhmiä ja projekteja, joista kukaan ei oikein tiedä mitään, ja viimeksi mainituille olennaista on käydä poliittista kampanjaa joko rahaa, vaikutusvaltaa tai lisäoikeuksia hankkien. Pissapoliisi vaatii lisää rahaa poliisille ja sitten virkapukuisia partiopoliiseja sanotaan irti, eikä palkata. Rahat meneekin "erikoisprojekteihin" ja "peitetoimintaan" yms. Tämä tavallinen poliisi oli erittäin ärtynyt tilanteesta. Tällainen kuvio on omiaan rapauttamaan luottamusta poliisiin. Onneksi ei olla vielä niin pitkällä kuin naapurissa tai Yhdysvalloissa, jossa virkavalta puuhailee kaikenlaista hämärää. Toivottavasti ei koskaan ollakaan. Muuten, oliskohan tässä viimeaikojen kohussa sittenkin taustalla poliisiuudistus. Sen myötähän jotkut poliisijohtajat ja komisariot menettävät työnsä, kun poliisipiirejä vähennetään.
tai kiertäkää muuten maailmaa niin perspekkti vähän laajenee. Suomessa Poliisit maailman mittakaavassa priimustasoa. Tämä on fakta. Maailmankatsomus saattaa joskus vähän hämärtyä, varsinkin jos vähän syrjäytyy ja elämä pyörii oman pään sisällä...
Sinulla on asiasta varmaan tutkittua tietoa, kun faktaksi väität?
Suomalainen on poliisi on kaikkea muuta kuin priimustasoa, epäluottava, väkivaltainen ja ammattitaidoton. Toki kyllä Venäläisen miliisin voittaa, vaikka toisaalta Venäjällä saa "oikeutta" kun on rahaa.
Suomessa oikeuden saanti riippuu siitä, millainen paskalakki ja tuomari sattuu kohdalle.
Lue väitöskirja poliisin rikokset, se antaa kuvaa sinulle siitä oikeasta suomalaisesta poliisista.
Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Ruotsissa ja vähän muuallakin asuneena näkee tosiaan hyvin mikä on tilanne. Suomessa on ollut hyvä poliisi ja sellaisena sen pitäisi pysyäkin, mutta isommilta opitut "menetelmät" ja "salaiset peiteoperaatiot" yms. eivät siihen perinteeseen kuulu. Ei kuulu myös sekään, että ensin julistetaan joku syylliseksi ja sitten yritetään saada todisteet sen mukaisiksi. Näitä tapauksia on tässä maassa ollut viimevuosina julkisuudessakin. Hyvä poliisi turvaa kansalaisoikeudet, myös sen vapauden. Huono poliisi on poliittinen, pyrkii vaikuttamaan yhteiskuntaan ja sen arvoihin, sekaantuu sille kuulumattomiin asioihin, ajaa epädemokraattisia uudistuksia jne. Ihan niin kuin Venäjällä, jossa poliisin toimivaltuuksia perustellaan myös järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin vastaisella taistelulla. En kyllä ymmärrä miten shakkimestari Gasparov mahtuu siihen sakkiin, mutta pamppua tuli ja putkareissu päälle.
en luota, en ole koskaan luottanut, enkä tule koskaan luottamaan! asenne muutosta poliisit kaipaa. En ymmärrä, minkä takia poliisia pidetään suomessa jonakin "yli-ihmisinä" vaikka koko ajan saa lukea niiden töppäilyistä. Jatkuvia "putkakuolemia" ja pahoinpitelyjä, mutta tuomiotahan ei poliiseille anneta!
Ehdottomasti
on teidän uskonne poliisiin. Valitkaa joku poliisi jumalaksenne ja palvokaa sitä. Aika naivia.
Täällä niitä riittää, poliisin palvojia:)
Onhan näitä kiihkouskovaisia poliisinpalvojia sitten riittänytkin jo yli 5 vuotta !!
Nimitys on yhä yhtä osuva, kuin tuossa kommentissa, jossa se esiintyi ekan kerran, tosin erikseen kirjoitettuna, mutta kuitenkin.
Poliisinpalvonta on vakava mielenterveydellinen häiriö !!
Kun nyt kerran nostit tämänkin vuosia kuolleen ketjun ylös, niin päivitetäänpä samalla kuinka asiassa sitten loppujen lopuksi kävikään:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84591-huumepoliisien-syytteet-nurin
Poliisin vaitiolo velvollisuus on samaa luokkaa kuin "sentraali santrojen" aikanaan.
ja estää tutkinnan keskuudessaan pesivästä rikollisuudesta: virkasalaisuuden rikkominen