Jonkunverran tuntuisi olevan sellaista mielikuvaa liikkeellä, että edistämällä maltillista islamia estetään islamin nimissä tehtävää vahingollista toimintaa.
Näin voi ollakin, ei nyt vain ole tiedossa mitään tutkimusta, missä tämän toiminnan tuloksellisuus olisi osoitettu. Voipi riippua ympäristöstäkin, missä noin menetellään.
Jos islamin suosio jossakin populaatiossa on p% ja näistä i% on vaaralliseksi luokiteltavia islamin harjoittajia. Tällöin kokopopulaatiosta p*i% on tuo ongelmaosuus ja malitillisten osuus sitten n. 100%-i% laskettuna islamin harjoitajista tai p(100%-i%) koko populasta.
Jos maltillisen islamin edistäminen kasvattaakin p:tä, ei i:n väheneminen välttämättä riitä tilanteen olennaiseen muutokseen. Jos p on jo lähellä 100%, kuten esim. Somaliassa, tätä vaaraa ei tosin ole.
Päinvastainen toiminta, pyrkimys p:n alentamiseen, voisi kasvattaa i:tä, mutta se samalla helpottaisi vaaralliseen ryhmään kuuluvien tunnistamista (koska "lampi" missä "hait" uivat ja piileskelevät, pienenisi) ja ehkä alentaisi olennaista lukemaa p*i%. Tämä siis toimisi ehkä parhaiten niissä tilanteissa, missä p% on selvästi alle 50%.
Lyhyesti: maltillisen islamin edistäminen länsimaissa voi johtaa päinvastaiseen lopputulokseen kuin on tavoite. Kaikenlaisen islamin muotojen torjunta ja hillintä saattaa antaa paremmin tavoitetta vastaavan lopputuloksen.
Näin voi ollakin, ei nyt vain ole tiedossa mitään tutkimusta, missä tämän toiminnan tuloksellisuus olisi osoitettu. Voipi riippua ympäristöstäkin, missä noin menetellään.
Jos islamin suosio jossakin populaatiossa on p% ja näistä i% on vaaralliseksi luokiteltavia islamin harjoittajia. Tällöin kokopopulaatiosta p*i% on tuo ongelmaosuus ja malitillisten osuus sitten n. 100%-i% laskettuna islamin harjoitajista tai p(100%-i%) koko populasta.
Jos maltillisen islamin edistäminen kasvattaakin p:tä, ei i:n väheneminen välttämättä riitä tilanteen olennaiseen muutokseen. Jos p on jo lähellä 100%, kuten esim. Somaliassa, tätä vaaraa ei tosin ole.
Päinvastainen toiminta, pyrkimys p:n alentamiseen, voisi kasvattaa i:tä, mutta se samalla helpottaisi vaaralliseen ryhmään kuuluvien tunnistamista (koska "lampi" missä "hait" uivat ja piileskelevät, pienenisi) ja ehkä alentaisi olennaista lukemaa p*i%. Tämä siis toimisi ehkä parhaiten niissä tilanteissa, missä p% on selvästi alle 50%.
Lyhyesti: maltillisen islamin edistäminen länsimaissa voi johtaa päinvastaiseen lopputulokseen kuin on tavoite. Kaikenlaisen islamin muotojen torjunta ja hillintä saattaa antaa paremmin tavoitetta vastaavan lopputuloksen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
vastaavia koitetaan pitää kurissa suosimalla e-lut lahkoa.
Minusta se ei ole kovin viisasta, joten kuten itsekin huomaat peilaamalla omaa taikauskoasi kilpailevaan, olisi yhteiskunnan kannalta paras tilanne yleisen sivistystason nostaminen, jolloin taikauskot kuolisivat nopeammin.