SHY:n vuosikokoukseen 8.3.08 liittyy nyt seikkoja, jotka ihmetyttävät. Kuin Tehyä ja Psykologiliittoa uhmaten on paikalle saatu luennoimaan kaksi "laillista" terapeuttia. Kaikista Teo:n johtajien varoituksista ja Tehyn lakimiehen ohjeista huolimatta on SHY harkitsemattomasti vetänyt ilmoitukseen jopa VIRALLISET TeO-NIMIKKEET .
Hyvä että saadaan viime vuosien peruutusten jälkeen oikea asiantuntijakin Hypnoosipäiville, mutta toivottavasti hänelle on rehellisesti kerrottu yhdistyksen ahdas tilanne. Että Hypnoosiliiton listalla ennen ollut luennoitsija tietää minkälaiseen yhdistykseen tulee esiintymään psykiatrisena sairaanhoitajana!!!
Vai eikös meidän "maallikoiden" opettaminen olekaan enää sopimatonta? Me "maallikot" joudutaan vielä pulaan näiden "virallisten" terapeuttien omien opetusrajoitteiden vuoksi!
Ei ole hupenevan jäsenistön etujen mukaista, jos ärsytetään nyt lisää Tehyä ja Superia - Teon, Lastenlääkärikunnan, Tekryn, opetustahojen,
Lääkäriliiton, Mielenterveysseuran ja Psykologiliiton jälkeen.
Hypnoosiliiton viikonlopustakin jäi luennoitsija (poliisi) äkillisesti pois. Oliko se - vai monien nimien katoaminen HY:mme "listoilta" - syy siihen, että ohjelma ja kutsu Hypnoosiyhdistykseen kokoukseen tuli niin myöhään? Eikö avoimmuuteen kuulu tiedoittaa
jäsenistölle ajoissa ja mainostaa kokoustamme laajasti, jos nimikato terapeuttilistaltamme ja jäsenpako on tosiasiaa???
Joudummeko me hypnoosin ammattilaiset vielä kärsimään noitten "laillisten" rajoitteiden tähden???
Suhtautuminen hypnoosiin "tajunnantaitona" (Lääkäriliiton kirjairvailun takia) ja Hypnologian nykylinjan seuraukset pitää nyt
ottaa pohdittavaksi. Emme saa olla jatkuvasti pilkan kohteita ja olla kaikkien arvostettujen järjestöjen vieroksumia!!!
Ei anneta kuitenkaan yleisen naureskelun haitata. Tärkeintä on usko hypnoosiin ja omaan oikeuteemme harjoittaa tätä SHY:mme vuoksi irvittyä ammattia!
t. myös SHY:stä eroa harkitseva
Hyvä että saadaan viime vuosien peruutusten jälkeen oikea asiantuntijakin Hypnoosipäiville, mutta toivottavasti hänelle on rehellisesti kerrottu yhdistyksen ahdas tilanne. Että Hypnoosiliiton listalla ennen ollut luennoitsija tietää minkälaiseen yhdistykseen tulee esiintymään psykiatrisena sairaanhoitajana!!!
Vai eikös meidän "maallikoiden" opettaminen olekaan enää sopimatonta? Me "maallikot" joudutaan vielä pulaan näiden "virallisten" terapeuttien omien opetusrajoitteiden vuoksi!
Ei ole hupenevan jäsenistön etujen mukaista, jos ärsytetään nyt lisää Tehyä ja Superia - Teon, Lastenlääkärikunnan, Tekryn, opetustahojen,
Lääkäriliiton, Mielenterveysseuran ja Psykologiliiton jälkeen.
Hypnoosiliiton viikonlopustakin jäi luennoitsija (poliisi) äkillisesti pois. Oliko se - vai monien nimien katoaminen HY:mme "listoilta" - syy siihen, että ohjelma ja kutsu Hypnoosiyhdistykseen kokoukseen tuli niin myöhään? Eikö avoimmuuteen kuulu tiedoittaa
jäsenistölle ajoissa ja mainostaa kokoustamme laajasti, jos nimikato terapeuttilistaltamme ja jäsenpako on tosiasiaa???
Joudummeko me hypnoosin ammattilaiset vielä kärsimään noitten "laillisten" rajoitteiden tähden???
Suhtautuminen hypnoosiin "tajunnantaitona" (Lääkäriliiton kirjairvailun takia) ja Hypnologian nykylinjan seuraukset pitää nyt
ottaa pohdittavaksi. Emme saa olla jatkuvasti pilkan kohteita ja olla kaikkien arvostettujen järjestöjen vieroksumia!!!
Ei anneta kuitenkaan yleisen naureskelun haitata. Tärkeintä on usko hypnoosiin ja omaan oikeuteemme harjoittaa tätä SHY:mme vuoksi irvittyä ammattia!
t. myös SHY:stä eroa harkitseva
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ketkä ovat nuo kaksi "laillista" terapeuttia?
Olisi hauska tietää!
Niin, ketkä ovat tulossa SHY:n koulutuspäiville kouluttamaan? Ei kai se nyt sentään voi olla salaisuus???
konkarit ovat tulossa. aiheena tuleva puoskarilaki ja sen soveltaminen...???