Huolestuneena olen seurannut suomalaisten kasvavaa suvaitsemattomuutta Islamia kohtaan.
Jopa naisten huivit koetaan uhkaavina ja ne halutaan riistää musliminaisilta pois.
Onko niin vaikea ymmärtää että me haluamme pitää hijabimme.
Meidän kaunista uskontoamme yritetään mustamaalata kauhistuttavaksi uhaksi.
Tälläkin palstalla päivästä toiseen hoetaan kuinka Islam haluaa valloittaa maailman ja samassa lauseessa halutaan muslimit pois maailmankartalta.
Eikö kukaan näe tässä mitään ristiriitaa ?
Se viha mitä tällä palstalla näkee purkautuu ennemmin tai myöhemmin väkivaltana rauhallisia muslimeita vastaan..
Jopa naisten huivit koetaan uhkaavina ja ne halutaan riistää musliminaisilta pois.
Onko niin vaikea ymmärtää että me haluamme pitää hijabimme.
Meidän kaunista uskontoamme yritetään mustamaalata kauhistuttavaksi uhaksi.
Tälläkin palstalla päivästä toiseen hoetaan kuinka Islam haluaa valloittaa maailman ja samassa lauseessa halutaan muslimit pois maailmankartalta.
Eikö kukaan näe tässä mitään ristiriitaa ?
Se viha mitä tällä palstalla näkee purkautuu ennemmin tai myöhemmin väkivaltana rauhallisia muslimeita vastaan..
Vastaukset 54
Vanhimmat
lopustasi en olisi kovin varma!
kiitos Islamin. Islam = natsismi (http://www.faithfreedom.org/Gallery/18.htm). Aika huvittavaa, että ihminen, joka kannattaa natsismin tapaista poliittista järjestelmää, on "huolissaan" JÄRKEVIEN ihmisten normaaleista reaktioista Islamia, poliittista natsijärjestelmää vastaa.
Vinkki sinulle ettet enempää häpäise itseäsi: PIDÄ TURPASI KIINNI, kun et näköjään tiedä asioista yhtään mitään (tai sitten suoritat taqiyaa??)!!!
käyttäisit sitä järkeäsi niin tietäisit eron ihmisen ja hevosen välillä.
Faithfreedom.org on taqiyan kotipesä josta sikiää maailmalle paljon vihaisia vainoharhan vallassa olevia jälkeläisiä.
järkeäsi (mikäli sinulla sitä on), niin et puolustelisi väkivaltaista poliittista ideologiaa, joka pyrkii alistamaan maailma sharian lain alle. Lopeta tuo taqiyan noudattaminen. ME TIEDÄMME JO TOTUUDEN!
On naimisissa intialaisen kanssa ja töissä Exxonilla joka on maailman suurin firma.
Sanoi että kaikki intialaiset vihaa MUSLIMEJA.
Koska ovat käyneet kolme sotaa Pakistania vastaan.
Jatkuvia terrori-iskuja ja levottomuutta mm.Kashmirissa muslimien taholta.
INTIALAISIA vain 380 miljoonaa ei muslimia.
BROIDI T:re
pääkaupunkuseudulla?
Tällaisessa maisemassa en koskaan haluaisi nähdä kaapu päällä huivin alla piilossa olevia naisihmisiä sen paremmin kuin partasuita lakanapäitä miehiäkään...tosin heitä ei kai yhtä aikaa voisi nähdäkään, reppanat ovat niin kiimassa etteivät uskalla olla toisen sukupuolen kanssa missään tekemisissä
Suomalaisuus ei ole arabian kielen opettelua eikä nimen vaihtamista arabiankieliseksi eikä rukousten mumisemista vaan suomalaisuus on kuin kaunis kesäyö ja se kuuluu meille, ei kenellekkään muulle joka ei halua olla osa meitä.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.kolumbus.fi/niittyvilla/yokuva2.JPG&imgrefurl=http://www.kolumbus.fi/niittyvilla/kulttuurimaisema2.html&h=342&w=383&sz=31&hl=fi&start=145&um=1&tbnid=bOOvWAsF8O05UM:&tbnh=110&tbnw=123&prev=/images?q=kesäyö&start=144&ndsp=18&um=1&hl=fi&rls=GGGL,GGGL:2006-32,GGGL:fi&sa=N
pääkaupunkuseudulla?
Tällaisessa maisemassa en koskaan haluaisi nähdä kaapu päällä huivin alla piilossa olevia naisihmisiä sen paremmin kuin partasuita lakanapäitä miehiäkään...tosin heitä ei kai yhtä aikaa voisi nähdäkään, reppanat ovat niin kiimassa etteivät uskalla olla toisen sukupuolen kanssa missään tekemisissä
Suomalaisuus ei ole arabian kielen opettelua eikä nimen vaihtamista arabiankieliseksi eikä rukousten mumisemista vaan suomalaisuus on kuin kaunis kesäyö ja se kuuluu meille, ei kenellekkään muulle joka ei halua olla osa meitä.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.kolumbus.fi/niittyvilla/yokuva2.JPG&imgrefurl=http://www.kolumbus.fi/niittyvilla/kulttuurimaisema2.html&h=342&w=383&sz=31&hl=fi&start=145&um=1&tbnid=bOOvWAsF8O05UM:&tbnh=110&tbnw=123&prev=/images?q=kesäyö&start=144&ndsp=18&um=1&hl=fi&rls=GGGL,GGGL:2006-32,GGGL:fi&sa=N
Huolestuneena olen seurannut muslimien kasvavaa suvaitsemattomuutta suomalaisia kohtaan.
Jopa sananvapaus ja ihmisoikeudet koetaan uhkaavina ja ne halutaan riistää suomalaisilta pois.
Onko niin vaikea ymmärtää että me haluamme pitää sananvapautemme ja ihmisoikeutemme.
Meidän kaunista maastamme yritetään tehdä Irakin, Iranin, Saudi-Arabian jne. kaltainen keskiaikainen teokratinen diktatuuri.
Tälläkin palstalla päivästä toiseen hoetaan kuinka Islam on rauhan uskonto ja samassa lauseessa halutaan Israel pois maailmankartalta.
Eikö kukaan näe tässä mitään ristiriitaa ?!
Se viha mitä tällä palstalla näkee purkautuu ennemmin tai myöhemmin väkivaltana suomalaisia vastaan..
>
-Onko sinun sananvapautesi ja ihmisoikeutesi viety pois? Hyvinhän tuo sana vielä luistaa .
Kuka on tekemässä suomesta kyseisten maiden kaltaista ?
-Onko usa tulossa pommittamaan suomen samaan kuntoon kuin he tekivät Irakille ?
-Suomi on ainakin nyt maailman vähiten korruptoituneita valtioita ,ovatko suomalaiset korruptoitumassa hurjaa vauhtia saudi-arabian kuninkaallisten kaltaisiksi?
-Ovatko suomalaiset kääntyneet joukolla shia muslimeiksi ?
Ymmärrätkö että toistat vain median stereotypioita ja luulet sillä olevan jotain tekemistä Islamin kanssa.
Lue enemmän aiheesta ...tässä hyvä linkki juutalaisista rabbeista sionismia vastaan.
http://www.youtube.com/watch?v=t-JrU54W6qU
Ja opetan ne ampumaan...Äiti Sallasta.
"Jopa naisten huivit koetaan uhkaavina ja ne halutaan riistää musliminaisilta pois.
Onko niin vaikea ymmärtää että me haluamme pitää hijabimme. "
-Onko sinun huivisi ja hijabisi viety pos? Hyvinhän tuo sinun taqiyasi luistaa.
"Meidän kaunista uskontoamme yritetään mustamaalata kauhistuttavaksi uhaksi."
-onko uskonto, joka käskee tappamaan vääräuskoisia ja jonka perustaja makasi 50vuotiaana 9vuotiaan tytön kanssa kaunis?
Ymmärrätkö että toistat vain valheita ja luulet sillä olevan jotain tekemistä Islamin kanssa.
Lopeta tuo taqiya, kaikki tietävät jo totuuden.
"-Onko sinun sananvapautesi ja ihmisoikeutesi viety pois? Hyvinhän tuo sana vielä luistaa . "
_ Te muslimit koitatte viedä ne. Jos tanskalaislehti julkaisee muutaman hauskan pilakuvan, niin muslimit ympäri maailmaa alkaa uhoamaan länttä vastaan, vaatii anteeksipyyntöä, uhkailee Eurooppaa, USAa ja Israelia terrorismilla, suunnittelee piirtäjän murhaa jne.
"Kuka on tekemässä suomesta kyseisten maiden kaltaista ? "
- Te musimit.
"Ymmärrätkö että toistat vain median stereotypioita ja luulet sillä olevan jotain tekemistä Islamin kanssa. "
- Ymmärrätkö sinä, että kaikki TIETÄVÄT sinun noudattavan taqiyaa, valehtelemista. Peittelet Islamin todellisia tarkoiuksia.
PS: Lukekaa enemmän Islamin todellisista tarkoitusperistä, niin ei pääse Submitterit ym. tyypit kusettamaan teitä. Hyvä dokumentti aloittelijalle on tässä http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=PlayList&p=3C7052B7ADA587B6&index=0&playnext=1
...että maailman kaikista arabeista länsimaiden/Suomen mittapuiden mukaan paras lakiturva on niillä arabeilla, jotka asuvat demokraattisessa Israelin valtiossa?
ympäri maailmaa eivät uhoa länsimaita vastaan.Puhut kourallisesta kouluttamattomia ihmisiä jotka eivät osaa kenties kommunikoida muulla tavalla kuin riehumalla.
Mutta Islam ei opeta meitä demonstroimaan ja riehumaan vaan rukoilemaan ja olemaan kärsivällisiä.
Tiedätkö että suurin osa muslimeista ei ole ikinä edes kuullut taqiyasta ?
Taqiya kuuluu Islamin vihaajille , me muslimit olemme rehellisiä.
Islamin tarkoitus on antaa kaikki kunnia Allahille (swt ) ja elää elämäämme harmoniassa meille tarkoitettujen sääntöjen mukaan.
!!! Muhammedilta kysyttiin kerran, mikä on parasta, mitä muslimi voi tehdä Allahiin ja Hänen lähettilääseensä uskomisen jälkeen. Hän vastasi: ”Osallistua jihadiin Allahin vuoksi.” Al Bukhari osa 1:25.!!!
”Minun on käsketty taistelemaan kansan kanssa, kunnes he sanovat: ’Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia.’ Kuka tahansa sanoo: ’ Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia,’ hänen elämänsä ja omaisuutensa minä säästän.” (muuten niitä ei säästetä) (Vol. 4:196)
Muhammed sanoi: ”Kuka tahansa luopuu islamilaisesta uskonnostaan, hänet tappakaa.”
Muhammed sanoi: ”Minun on käsketty taistelemaan kansan kanssa, kunnes he sanovat: ’Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia.’ Kuka tahansa sanoo: ’ Ketään muuta ei kuulu ylistää kuin Allahia,’ hänen elämänsä ja omaisuutensa minä säästän.” (muuten niitä ei säästetä)
Taistelkaa heitä (ei-muslimeja) vastaan (tai: tappakaa heidät), Jumala rankaisee heitä teidän kädellänne ja saattaa heidät häpeään.” Suura 9:14
Kouluttamottat länsimaalaiset on sinun Pedofiilprofeettaasi paljon älykkäämpiä,
SS-NORD
"Huolestuneena olen seurannut suomalaisten kasvavaa suvaitsemattomuutta Islamia kohtaan."
Kyllähän sitä suvaitaan. Saavat olla täällä Suomessa ja harjoittaa uskontoaan. Mistä siis kiikastaa? Jos ei pidä jostakin, niin se ei ole suvaitsemattomuutta.
"Jopa naisten huivit koetaan uhkaavina ja ne halutaan riistää musliminaisilta pois."
Jos ne estävät henkilön tunnistamisen, niin tämä on ihan ymmärrettävää. Ja ne huivit, jotka peittävät kasvot, eivät liene kylmältä suojautumista varten.
"Onko niin vaikea ymmärtää että me haluamme pitää hijabimme."
Senkus pidätte, mutta kasvot pitäkää näkyvissä, jotta henkilö on tunnistettavissa.
"Meidän kaunista uskontoamme yritetään mustamaalata kauhistuttavaksi uhaksi."
Jos islam todella on niin kaunista, niin miksi kukaan haluaisi nähdä sitä minkäännäköisenä uhkana? Ehkäpä se oikeasti on uhka.
"Tälläkin palstalla päivästä toiseen hoetaan kuinka Islam haluaa valloittaa maailman ja samassa lauseessa halutaan muslimit pois maailmankartalta."
Annappa lainauksia Koraanista sekä Haditheista, että islamin tarkoituksena ei ole levittäytyä ja valloittaa uusia alueita. Kehottiko Muhammed levittämään islamin uskoa ja valtaamaan alueita? Ei muslimeita haluta pois maailmankartalta. Halutaan, että he sopeutuvat siihen yhteiskuntaan, missä elävät eivätkä ala soveltaa omiaan kunnioittamatta muita.
"Eikö kukaan näe tässä mitään ristiriitaa ?"
Sinun puheissasi on kyllä toisinaan suurta ristiriitaa. Murhaaja Muhammed oli hieno mies, vaikka murha on rikos?
"Se viha mitä tällä palstalla näkee purkautuu ennemmin tai myöhemmin väkivaltana rauhallisia muslimeita vastaan.."
Kritiikki ei ole vihaa. Vai meinaatko, että muslimien pitää nyt olla väkivaltaisia, koska vastapuoli ehkä tulee olemaan, niin parempi iskeä ensin?
todistaakin jo aloitteeni faktatiedoksi suomen kansan älyllisestä tulevaisuudesta.Eikös niin ? vai...
Näinhän niitä tilastoja tehdään, otetaan muutama tollo jotka puhkuvat vihaa ja leimataan samalla leimalla kaikki muutkin .Tehokasta.
"todistaakin jo aloitteeni faktatiedoksi suomen kansan älyllisestä tulevaisuudesta.Eikös niin ? vai...
Näinhän niitä tilastoja tehdään, otetaan muutama tollo jotka puhkuvat vihaa ja leimataan samalla leimalla kaikki muutkin .Tehokasta. "
Lueppa aloitusksesi ja sitten tämä. Puhut juuri omasta tyylistäsi. Tämä osoittaa sinun älylliset kykysi.
aloittajasta,sävy on vähintäänkin vihoitteleva.
Miksi vertaus natsismiin? Mikään ei viittaa tämän aate suunnan kehittymiseen suomessa,tosin muslimeillahan on jo historiallisesti yhteyksiä natseihin...
sitten vedotaan vastaajien vähä-älyisyyteen. On paukut aika vähissä joo.
Islam ei käytännössä eroa mielestäni natsismista tai muista fasismidiktatuureista paljoakaan hyvin monessa mielessä.
Iso joukko ylläpitää aivopestyinä kulttuurillista vääryyttä ja se järkevä ja oikeamielinen osa ei uskalla suutaan avata tässä rakenteellisen totalitarisessa järjestelmässä...
reuhaamassa, niinkuin yleensä muillakin palstoilla.
Sellaiset pitää sivuuttaa niihin puuttumatta. Aikuiset ihmiset eivät vihaa ihmisryhmiä, vaikka Aabraham sellaista väittää.
>>Meidän kaunista uskontoamme yritetään mustamaalata kauhistuttavaksi uhaksi.
Eikös ole niin, että muslimit ovat esiintyneet uhkaavasti? Koraanin ja hadithien tekstitkin on havaittu uhkaaviksi. Se herättää levottomuutta ihmisissä ja erityisesti keskenkasvuisissa nuorissa. Islamia ei koeta kauniiksi, vaan se näyttää terrorismilta, julmuudelta ja kehittymättömyydeltä. Onko sinun vaikea ymmärtää tätä?
>>Se viha mitä tällä palstalla näkee purkautuu ennemmin tai myöhemmin väkivaltana rauhallisia muslimeita vastaan..
Onko rauhalliset muslimit joutuneet kokemaan väkivaltaa? Ulkomailla ovat muslimit tai mitä ne kaikki lieneekään, esiintyneet uhkaavina mielenosoituksissa ja polttaneet autoja. Silti ei ole syntynyt väkivaltaisuuksia muslimeja kohtaan.
Muslimiterroristit ovat uhanneet Ruotsia verisillä terroriteoilla, eikä mitään väkivaltaisuutta ole syntynyt muslimeja vastaa. Tanskassa on aivan samoin ja Saksassakin. Muslimit eivät ole saaneet mitään vastausta, vaikka ovat uhkailleet tuhoilla ja veritöillä.
Tähän astiset tapahtumat eivät anna aihetta huolestumiseen.
...kun katselee maailman menoa täällä Suomessa... ;) Anteeksi huono vitsi. Aika jännää, että siinä missä yhä enemmän länsimaisia, fiksuja ihmisiä on tehnyt sen huomion, että islam on hyvin lähellä fasismia (Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali jne. jne.), ja pyrkimyksineen tuhota kaikki juutalaiset on lähempänä natsismia kuin mikään muu totalitaristinen ideologia, sinä pelkäät että Suomesta on tulossa natsivaltio. Salli minun nauraa.
Katsopa nämä ja opi jotain:
http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/
http://www.terrorismawareness.org/islamic-mein-kampf/
mutta en usko oppivani yhtään mitään sinun linkeistäsi.
Minä olen jättänyt vainoharhaiset ajatukset Islamista menneisyyteen ja katson tulevaisuuteen puhtain mielin. Sinäkin voisit yrittää..
Jatka taistelua naisten oikeuden mukaisuuden ja paremman Ihmiskunnan puolesta.ET OLE YKSIN !!
vainoharhaiset ajatukset Islamista. Siksi en enää kuvittele sen olevan rauhan uskonto, ja että muslimit olisivat rauhanomaisia. Ihminen joka väittää että asiat on näin, joko valehtelee tietoisesti, tai sitten elää tynnyrissä sokkona.
Tuhat megatonnia ydinräjähdettä ja sen jälkeen neljä metriä BETONNIA ettei nouse toista kertaa vittuileen IHMISILLE.Että silleen...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802277307834_ul.shtml
uutisia päivästä toiseen lukee,vaikea on islamia mitenkään puolustella...
Se että islam koetaan uhkaksi, siinä on muslimeillakin vähän tekemistä. Terrorismi, lippujen polttaminen ja lännen uhkailu ei ainakaan paranna asiaa.
Onko sunni- ja shia-muslimi yhtä arvokas muslimi? Teetkö itse eroa siinä, onko ihminen shia- vai sunni-muslimi? Entä onko kristitty, ateisti, suomenuskoinen tai hindu ihmisenä yhtä arvokas ja tasa-arvoinen kuin muslimi? Ja kaikilla pitää olla samat oikeudet?
Tuossa oli yks kysymys tai tais olla parikin, mutta enivei: Vastaa nyt niihin jotta ymmärrykseni islamista ja muslimeista lisääntyy.
Kysyn sitten lisää. Tietysti koraani ja islam edellyttääkin, että vastaat islam-kysymyksiini, sillä muutenhan olisit tekopyhä ja huono muhamettilainen.
uskonnossanne?
Eikö siinä ole mitään muutettavaa, korjattavaa, parannettavaa, kehitettävää, ajan tasalle saatettavaa, pois heitettävää, hylättävää, kiellettävää ja inhottavaa?
Islamin agenda vie tuhoon...
suvaitsevaisuutta laisinkaan. Suvaitsevaisuutta ei ole laisinkaan varsinkin alkuperäisiä suomalaisia ja Suomen kulttuuria kohtaan.
että naapurimaassa piirretyt muinoin elänyttä perverssiä ukkoa esittävät pilakuvat saivat "rauhalliset" muslimit lähtemään mielenosoitukseen?
minusta islaminusko ei ole mitenkään kaunis, se mitä olen Koraania jaksanut lukea, on aivan pöyristyttävän väkivaltaista ja suoraan sanottuna sairaan mielen tuotosta, ei mikään jumala voi olla noin hölmö.
Suvaitsemattomuus on suoraa seurausta maailman tapahtumista ja jokainen yksittäinen julmuus jota islamin nimissä harjoitetaan, jää ihmisten mieleen.
Ja niitä uutisiahan riittää....
Vaan muslimikäännynnäiset haluavat hukata suomalaisen identiteettinsä ja alkaa leikkiä arabia:
Käännynnäisen kitinää - selityksiä sivulta seitsemän lokakuu 20, 2007
Posted by Kullervo Kalervonpoika in Lainauksia, Politiikasta ja vallasta.
Tags: , Abdullah, islam, Islamilainen puolue, risto tammi, sharia, uhkakuva
4 comments
Risto Tammi ja hänen Islamin aika-yhdistyksensä tiimoilta noussut muslimien puoluehanke on ollut -sattuneista syistä johtuen - hieman vastatuulessa.
Olen kommentoinut kyseistä kouhotusta useampaan otteeseen. Näihin voitte tutustua esimerkiksi täällä, täällä ja täällä.
Päivän Pravdan yleisönosastosta löytyi sitten käännynnäisen kitinää ja selityksiä sivulta seitsemän.
Iman (Eeva-Liisa) Leskinen, joka ilmoittaa olevansa helsinkiläinen muslimi, kirjoittaa otsikolla aiheesta Myös islam suomalaistuu.
Leskinen kommentoi 8.10. julkaistua Jarmo Huhtasen artikkelia ääri-islamista. Olen itsekin kommentoinut tuota juttua täällä.
Huhtanen antoi puheenvuoron tohtoreille Adlan Parsa ja Sylvia Akar. Nämä haluavat varoittaa - ilmeisen aiheellisesti - suomalaisia ääri-islamista ja suomalaisista muslimikäännynnäisistä. Aiheellisesti siksi, koska eihän Leskinen kirjoittaisi vastinetta ilman syytä.
Vai mitä luulette?
Annetaanpa Leskisen jatkaa:
Teksti yrittää hahmottaa islamia sanoilla “maltillinen”, “fanaattinen”, “radikaali” ja “fundamentalistinen”, mutta oikeastaan nämä sanat hahmottavat vain lukijoiden mielikuvia islamista. Varoittelusta tulee pelottelua.
Miksiköhän tätä asiaa täytyy käännellä ja selittää? Jokainen meistä ymmärtää noiden sanojen merkityksen. Olisiko Leskisestä kenties parempi vaihtoehto niputtaa nämä kaikki asiat samaan nippuun? Sellaiseen jossa lukee päällä esimerkiksi “islam”?
Leskinen kirjoittaa myös:
Tohtori Parsa sanoo, että maltilliset muslimit yrittävät sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Me käännynnäiset olemme täysin sopeutuneita, mutta silti meissä nähdään jotain uhkaavaa: tohtori Akarin mukaan meissä on hälyttävän paljon fundamentalisteja!
Sellainen henkilö, joka luopuu omasta identiteetistään ja kulttuuristaan niin, että muuttaa pukeutumistaan ja nimeään myöten henkilökohtaisen persoonansa täysin perinteisestä suomalaisuudesta poikkeavaksi, ei ainakaan allekirjoittaneen mielestä osoita sopeutumista sanan varsinaisessa merkityksessä.
Minusta tuollainen touhu muistuttaa lähinnä murrosikäisten - l. hemmoteltujen kakaroiden - kapinointia omaa identiteettiä ja vanhempia vastaan.
Parsa on - minun mielestäni - täysin oikeassa. Yleisesti ottaen; uskovaisten kanssa ei voi keskustella järkevästi heidän uskontoonsa liittyvistä asioista. Uskovaisista fanaattisimpia ovat käännynnäiset - he kun pyrkivät käännyttämään kaikki muutkin omasta mielestä väärin uskovat Uuteen Uljaaseen Maailmankatsomukseensa.
Mutta annetaanko Lehtisen jatkaa?
Käännynnäiset minkä tahansa uskonnon piirissä pyrkivät pitämään kiinni uskon perusasioista ja karsastavat teologista hiustenhalkomista ja lainopillisten porsaanreikien etsimistä. Siten käännynnäisiä voi luonnehtia fundamentalisteiksi, perusoppeja korostaviksi, ilman sanaan liitettäviä väkivaltaisia vivahteita.
Tässä tapauksessa pelottavaa on nimen omaan islamiin liittyvän lainsäädännön - sharian - sisältö ja todellisuus. Siis nimenomaan ilman niitä teologisia hiustenhalkomisia ja lainopillisten porsaanreikien etsimistä.
Sharia sopii yhtä hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan kuin joulukinkku ramadanin aikaiseen muslimien ruokapöytään.
Fundamentalismi ilman väkivaltaakin on ehdotonta. Siis taipumiskyvytöntä, suvaitsematonta ja joustamatonta.
Leskinen toteaa:
Tohtori Parsa nostaa esiin myös fanaattiset islamistit, jotka hänen mukaansa välittävät islamista väärää tietoa, mitä hän pitää kohtalokkaana muslimien ja valtaväestön suhteille. “Islamisteina” pidetään yleensä militantteja muslimeja, jotka yrittävät pakottaa yhteiskunnan muuttumaan voimakeinoin. Ei kai Parsa näe suomalaisten käännynnäisten arabialaisia nimiä ja kaapuja (ehkä myös huiveja) fanaattisen islamin tunnusmerkkeinä?
Pidän ihmeenä, jos Parsa ei näe niitä sellaisina. Sillä sellaisia ne ovat. Tai jos eivät ole, kyse on todellakin arabilarppauksesta. Siis Live Action Role Playingista - Jänskää, eiks jeh?
Meille käännynnäisille nimemme ja vaatteemme ovat suomalaisen kulttuurin ilmentymiä: Suomessa ihmiset saavat niin halutessaan ottaa itselleen kutsumanimen, esimerkiksi Iman, Abdullah, Remu tai Juice, jos katsovat sen paremmin tuovan esille identiteettiään. Täällä jokainen saa myös pukeutua niin kuin tahtoo.
No niin. Tuota paremmin asiaa ei olisi kääntänyt päälaelleen edes suomalainen poliitikko.
Nämä asiat kun eivät missään nimessä ole suomalaisen kulttuurin ilmentymiä. Jos ne jotain suomalaista edustavat, niin kukkahattukulttuuriin kuuluvaa kaikkialle kumartelevaa hölmöläisyyttä.
Ulkoinen olemuksemme ei tee meistä käännynnäisistä fanaattisia militantteja. Ihminen, joka päättää toimia yhteiskunnan lakien vastaisesti, yleensä piiloutuu näkymättömiin. Me muslimit yritämme päinvastoin nousta esille, jotta meidät otettaisiin mukaan keskusteluun.
Niinpä niin… Tässä vaiheessa. Onko kyse kuitenkin pelkästä huonoitsetuntoisten ihmisten erikoisuudentavoittelusta. Hmmmh?
Meitä suomalaisia käännynnäisiä ei voi kotouttaa eikä integroida, jääkö siis ainoaksi keinoksi pelotella meillä yhteiskuntaa, niin että pysyisimme erossa siitä? Me haluaisimme kuitenkin korjata tämän yhteiskunnan epäkohtia samalla tavalla kuin muutkin suomalaiset: keskustelemalla.
Toivottavasti teistä suurin osa ottaisi jossain vaiheessa ns, järjen käteen ja lopettaisi ainakin tuon arabileikin. Teissä ns. käännynnäisissä ja oikeasti Suomeen integroituneissa muslimeissa - l. tataareissa - on yksi perustavaa laatua oleva ero.
Te tavoittelette erikoisuutta ja haluatte muuttaa yhteiskuntaa haluamaanne suuntaan. Tataarit ovat sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan ja muuttavat sitä normaalin suomalaisen prosessin kautta.
Erikoisuudentavoittelu taitaa ainoastaan karkottaa teitä normaalista yhteiskunnasta ja sen jäsenistä.
Tommosten saatanoiden kohtalona on lopullinen ratkaisu.Teissä ei ole mitään...
Muista sentään, että tällainen palsta ei ole mikään peili suomalaisista. Suuri osa kirjoittajista muistuttaa niitä koululaisressukoita, jotka lähettelevät kouluihin "leikillään" pommiuhkauksia ja sitten itkevät, kun poliisisetä tulee puhuttelemaan.
Mitämieltä olet Aapo antisemitismistä ja holokaustin kiletämisestä.
Molemmissa lajeissa taitavat muslimit tänä päivänä johtaa jopa kansallissosialisteja.
PS:
Minen hyväksy minkäänlaisia sosialisteja en etenkään kansallissellaisia, enkä varsinkaan antisemitismiä.
...vihanlietsomista muslimeja vastaan, tietenkin vastustan myös vihanlietsomista juutalaisia vastaan. Kumpikin on yhtä inhottavaa toimintaa.
Nimimerkin Aabraham valitsin aikoinaan kritisoidessani juutalaisia vastaan tähdättyjä kirjoituksia.
Mitä holocaustin kieltämiseen tulee, se perustuu joko tietämättömyyteen tai rasististyyppiseen vihaan. Ihan kuten muslimikunnan leimaaminen perustuu joko tietämättömyyteen tai rasististyyppiseen vihaan.
No tuota, montakos terroiskua juutalaiset ovatkaan tehneet länsimaita kohtaan?
Ja jos alat naputtaa Israelin valtion oikeutetuista puolustustoimista hamasia vastaan niin huomautan, että ko. operatiiviset toimet ovat vastaus palestiinalaisten rauhanuskovien suorittamiin raketti-iskuihin.
Päivän uutisten mukaan raketti-iskuissa käytetty väline on kotoisin Iranista jossa rauhanuskonnolla lienee verrattain voimakas vaikutus.
Muistan kyllä Aabraham .
Tein vain kokeilun kuinka ihmiset reagoivat jos otan tämän palstan suomalaiset ja leimaan koko suomen kansan heidän laisikseen.
Koska juuri tätä he itse tekevät tällä palstalla ..ottavat muutaman kommunikaatio taidottoman vihaisen muslimin ja leimaavat kaikki muslimit sillä leimalla.
Hyvin tehokasta mutta myös harhaanjohtavaa.
...kieltämättä kuvasti palstan sankareitten kykyjä.
Älä itse yleistä ja tee lausuntoja palstan kirjoittajista. Tämä lausuntosi vain osoittaa, ettet pysty hyväksymään sitä, että useat ihmiset ovat asioista eri mieltä kuin sinä. Se taa sosoittaa, ettet pysty kunnon keskusteluun, etkä vastaamaan kiperiin kysymyksiin, jotka roikkuvat palstalla. Kysymykset ihmisoikeuksista ovat tärkeitä ja puhuminen niistä on tärkeää. Jos ei vastusta ihmisoikeusrikkomuksia, niin hyväksyy ne.
Aina on helppo paeta keskustelusta sanomalla: noh, "mä vaan testailin", ja "nämä on vaan tällaisia ressukoita". Älä pakene.
Palstan sankarit ylittivät teidän kykynne kirkkaasti.
"
Rauhallisia muslimeita....
"
Hollannissa pelätään:
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/ulkomaat/2008/pankki-alankomaissa-luopui-saastopossuista
Rauhallisia ja suvaitsevia?
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/ulkomaat/2008/pakistan-kielsi-youtuben
Ruotsissa oli taannoin uutine jossa islamin uskoiset tiputtelivat tyttäriään parvekkeelta. Ilmiö oikein tunnettiin nimellä 'parveketytöt'.
Joopas rauhaa sinnekin vain.
Tässäpä armoteko länsi-ihmisille.
Niin ja voihan käyttää Suomen rikoslaissa olevaa lievennösperustetta " ei voinut malttaa mieltään". Siis veitikka Abdullah kiipesi "vahingossa" matkustajakoneeseen ja suuttui kun oli joutunut koneeseen joka ei vienyt itämaille.Veitikkamme päättikin pudottaa koneen ja kaveritkin päättivät pudottaa koneita ja silleen kaikista tuli marttyyrejä. Oh my god !!
Itse asiassa kriittisyys islamia kohtaan ja jopa suoranainen islam viha on mitä suurimmassa määrin taistelua totalitääristä epädemokraattista yhteiskuntakehitystä vastaan.
Itse asiassa Turkissa jossa kuitenkin on valtauskontona islam ja sitä kautta ko. taikauskosta varmastikin jonkinverran kokemusta on pidetty tärkeänä uskonnon ja valtion erottamista.
Maissa jossa islam on voimissaan voidaan todeta lievähköä demokratia vajetta. Mainittakoon nyt vaikka Pakistan joka taisi juurikin sensuroida youtuben koska sieltä löytyy islamin vastaista aineistoa.
Sellaisen aatteen/uskonnon joka todella on suvaitseva ja avoin tuskin tarvitsee turvautua sensuuriin. Uskonto joka on vahva, sen ei tarvitse alkaa mellakoimaan mitättömistä pilakuvista.
Sen sijaan islam ajaa sensuuria ja jossain määrin, näin lämsimaisesta näkökulmasta, hiukan oudohkoja lakeja moniavioisuuksineen ja naisen piiskaamisen sallimisineen.
Niin, luulenpa vain, että islamin vihaajat ovat ainoita jotka ovat sivistyksen, edistyksen, tieteen ja taiteen sekä nousevan islamin uhan välissä.
Ei emme me halua natsivaltiota, me haluamme juurikin välttää sen, emme halua antisemitismiä, emmekä holokaustin kieltäviä imaameja.
Haluamme jatkossakin elää vapaassa maassa jossa saa syödä joulukinkkua ja juoda keskikaljaa päälle.
Hallelujah ja hoosiannaa tuolle.
Jännää että islamin kieltävä valtio luokiteltaisiin natsivaltioksi. Tarkemmin ajatellen asiahan juuri päin vastoin. Demokratian ja vapauden kannattamiseksi islamistien pyrkimyksiä pitäisi ainakin rajoittaa, jos ei suorastaan kieltää.
"Huolestuneena olen seurannut suomalaisten kasvavaa suvaitsemattomuutta Islamia kohtaan."
Älä yleistä. Taidat itse olla suomalaisia kohtaan ennakkoluuloinen moisessa yleistyksessä. Me suomalaiset tässä vain käytämme vaivalla saavutettua sananvapauttamme ja puhumme asioista, jotka huolestuttaa ja pelottaa.
Demokratialla ja Islamilla ei ole mitään tekemistä keskenään, ne ei sovi saman katon alle Islamin suvaitsemattomuuden ja teokratian vuoksi. Terrori-iskut pelottaa, muslimien vaatimukset heikentävät suomalaista yhteiskuntaa (esim. vaatimuksetmuutoksista aj muslimien erivapauksista peruskouluopetukseen ja työaikoihin).
Muslimit haukkuvat USA:ta saatanaksi, haukkuvat suomalaisia natseiksi ja suvaitsemattomiksi, vihaavat juutalaisia ylitse kaiken ja uhkailevat tanskalaisia taiteilijoita ja julkaisijoita. Sharia lakikin on julmuudessaan pöyristyttävä. Kaiken tämän päälle minun pitäisi uskoa, että islam on rauhan uskonto! Taitaa olla keisarilla uudet vaatteet, vai mitä?
Terroria, uhkailuja, mellakoita, kivityksiä, sotia, tappouhkauksia ja länsimaisen kulttuurin ala-arvoista ja loukkaavaa haukkumista... Sharia lain mukaan minutkin kivitettäisiin kuoliaaksi, koska elämäntapani ei sopisi musliminaiselle... ...minua kuvottavien asioiden lista on pitkä, mitä islamiin tulee.
Olen yksi niistä veronmaksajista, jotka alkavat jo uskomaan mieluummin omia silmiään ja korviaan kuin "Islam on rauhan uskonto" -tyylistä propagandaa. ISLAM ON TODELLAKIN PELOTTAVA USKONTO, JA JOS MINÄ HALUAN SANOA SEN ÄÄNEEN, SE EI TEE MINUSTA NATSIA!
osannut sanoa. Kiitos!
"Huolestuneena olen seurannut suomalaisten kasvavaa suvaitsemattomuutta Islamia kohtaan."
Onhan islamin lisääntyminen missä tahansa huolestuttava asia kun ajattelee vaikkapa tasa-arvoa, sananvapautta, uskonvapautta, ihmissoikeusrikkomuksia(kivitys, kunniamurha, uskonnollinen vaino, homojen vaino...)terrorismin uhkaa, kulttuurin kahtiajakautumista, molemminpuolista rasismia...jne. Eikö? Katse kohti saksaa, kohti oikeita muslimimaita, kiitos.
"Jopa naisten huivit koetaan uhkaavina ja ne halutaan riistää musliminaisilta pois.
Onko niin vaikea ymmärtää että me haluamme pitää hijabimme. "
Ette te KAIKKI halua niitä omasta tahdostanne pitää, ehei. Moni pakotetaan. Jos valita saisi itse niin moniko edes käyttäisi?
"Meidän kaunista uskontoamme yritetään mustamaalata kauhistuttavaksi uhaksi. "
Sitähän se on käytännössä, katse kohti muslimaita, katso vaikka ruotsia nyt.
"Tälläkin palstalla päivästä toiseen hoetaan kuinka Islam haluaa valloittaa maailman ja samassa lauseessa halutaan muslimit pois maailmankartalta."
En halua että ihmisiä kuolee tai kärsii, mutta niin käy aina islamin kanssa. Vai löytyykö poikkeuksia muslimaista?
"Se viha mitä tällä palstalla näkee purkautuu ennemmin tai myöhemmin väkivaltana rauhallisia muslimeita vastaan.. "
Voi niin rauhallisia muslimeja...muuta johonkin muslimimaahan asumaan ja tule sitten tänne päivittelemään.