Vetytehdas

Mitenkäs se vetytehdas? Lopetettiinko se paperitehtaan yhteydessä. Näyttää vaan tosi autiolta kokopaikka.Voisko joku kertoa mikä kohtalo. Kesätyöläinen1
113207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

pyörii kun valot palaa niissä pötkylöissä. Kenedy Space center!

Äänestä

Sillä puulaakilla menee kovaa. Kasvaa kuin pullataikina. Taitaa olla koko laaksokunnan kolmanneksi suurin veronmaksaja ja kaupungin suurimpia työnantajia.
Ja se on vetyperoksiiditehdas, ei vetytehdas. H202 on ihanteellinen valkaisukemikaali, ei motkota ympäristöjärjestöt.
Taitaa aika hyvin mennä henkilöstölläkin, tiedän muutaman joka ansiossa siellä, näkyi vuositulot olleen verojuorukalenterissa 45-55,000 euroa.

Äänestä

Ehdottomasti on voimissaan, ja peroxidi todellakin tulevaisuudessakin kysyttyä tavaraa.
Sitä käytetään koko ajan enemmän ja enemmän, muuallakin kuin paperiteollisuudessa, se laitos on siellä vielä sen jälkeenkin kun UPM pakannut pillinsä pussiin KSNK;lla, jos ei ole lentänyt ilmaan sitä ennen,

Aine itsessään mitä ympäristöturvallisin, mutta valmistuslaitoksen vaarallisuusluokitus aika korkealla.

Cape Kennedy hyvä vertaus...

Äänestä

Voikkaan peroksiditehdas yksi niistä ainoista harvoista valopilkuista KSNK;n synkällä taivaalla yritysmaailman suhteen.
Sen menestymiseen eivät ole päässeet Kuusaan sosialistidemarit ja muut vastaavat tahot ja voimat "vaikuttamaan", yksityinen firma kun on.

Äänestä
  • "yksityisempi" kuin UPM.

    Äänestä

  • ei sen kirjoitti:

    "yksityisempi" kuin UPM.

    Yksityinen, yksityinen. Omistajana, tässä tapauksessa, ei ole valtio/kunta eikä mikään muukaan veromarkoilla pyöritettävä taho.
    Omistaja kansainvälinen, iso gloobali pörssiyhtiö.

    Jos sellainen ei ole yksityinen, mikä se sitten on?

    Ehkä opastat meitä tietämättömiä...

    Äänestä

  • UPDATE_6536790 kirjoitti:

    Yksityinen, yksityinen. Omistajana, tässä tapauksessa, ei ole valtio/kunta eikä mikään muukaan veromarkoilla pyöritettävä taho.
    Omistaja kansainvälinen, iso gloobali pörssiyhtiö.

    Jos sellainen ei ole yksityinen, mikä se sitten on?

    Ehkä opastat meitä tietämättömiä...

    omistaa UPM:n ja kuka/ketkä/mikä Solvay Chemicalsin.
    Mitä tekemistä Kuusankosken sosiaalidemokraateilla on UPM:n toiminnan kannalta. Paitsi että jotkut heistä ovat siellä töissä, niin kuin Solvayllakin.

    Äänestä

  • kuka/ketkä/mikä kirjoitti:

    omistaa UPM:n ja kuka/ketkä/mikä Solvay Chemicalsin.
    Mitä tekemistä Kuusankosken sosiaalidemokraateilla on UPM:n toiminnan kannalta. Paitsi että jotkut heistä ovat siellä töissä, niin kuin Solvayllakin.

    No johan minä kerroin, niin UPM kuin Solvey globaaleja pörssiyhtiöitä, eivät mitään valtion tai kuntien yrityksiä= osakkeenomistajien omistamia,SIIS YKSITYISIÄ YRITYKSIÄ, capice?

    Ja thank you Lord ettei sosialistidemokraateilla ole mitään tekemistä UPM;n toiminnan kannalta, jos olisi Kuusanniemen investointeja ei olisi koskaan tapahtunut.

    Sosialistidemokraattisesti toteutettuja yrityksiä täällä meillä DDR_koskella ovat olleet mm.Kurjenmiekka ja Putkipinnoitetehdas.

    Äänestä

  • UPDATE_6536790 kirjoitti:

    No johan minä kerroin, niin UPM kuin Solvey globaaleja pörssiyhtiöitä, eivät mitään valtion tai kuntien yrityksiä= osakkeenomistajien omistamia,SIIS YKSITYISIÄ YRITYKSIÄ, capice?

    Ja thank you Lord ettei sosialistidemokraateilla ole mitään tekemistä UPM;n toiminnan kannalta, jos olisi Kuusanniemen investointeja ei olisi koskaan tapahtunut.

    Sosialistidemokraattisesti toteutettuja yrityksiä täällä meillä DDR_koskella ovat olleet mm.Kurjenmiekka ja Putkipinnoitetehdas.

    ensimmäisellä kommentillasi esim. Voikkaan tehtaan lopettamiseen. Sori. Kurjenmiekan ja putkitehtaan tapauksissa täällä oltiin kylläkin liian yrittäjä ystävällisiä, k.o. yrittäjät olivat sen sijaan perseestä.

    Äänestä

  • viittasit kirjoitti:

    ensimmäisellä kommentillasi esim. Voikkaan tehtaan lopettamiseen. Sori. Kurjenmiekan ja putkitehtaan tapauksissa täällä oltiin kylläkin liian yrittäjä ystävällisiä, k.o. yrittäjät olivat sen sijaan perseestä.

    ajetaan alas ja 50 työpaikkaa siinä samalla. Luumäellä kepulaiset ovat suurin poliittinen ryhmä valtuustossa ja siitä huolimatta tehdas lopetetaan.
    Kun nämä Luumäen kepulaiset tulevat Kuusankoskelle töihin ja asumaan, heistä tulee kaupunkikepulaisia eli ns. sitoutumattomia. Näitä kaupunkikepulaisia työskentelee myös Voikkaan sillan poskessa olevalla tehtaalla. Ettei vain tehtaita lopetettaisi kepulaisten työntekijöiden takia?

    Äänestä

  • Luumäen tehdas kirjoitti:

    ajetaan alas ja 50 työpaikkaa siinä samalla. Luumäellä kepulaiset ovat suurin poliittinen ryhmä valtuustossa ja siitä huolimatta tehdas lopetetaan.
    Kun nämä Luumäen kepulaiset tulevat Kuusankoskelle töihin ja asumaan, heistä tulee kaupunkikepulaisia eli ns. sitoutumattomia. Näitä kaupunkikepulaisia työskentelee myös Voikkaan sillan poskessa olevalla tehtaalla. Ettei vain tehtaita lopetettaisi kepulaisten työntekijöiden takia?

    Voikkaan sillan pielessä ei kuusaan kepulaiset/sitotumattomat kaada. Pääministerin ryhmähän siihenkin saattaisi kyetä, eivät kuitenkaan ole ehkä ihan niin tyhmiä. Pönttö Pänkäläinen kyllä yrittää varmaan lopettaa peroksidinkin. Voikkaan paperin hän halusi lopettaa, lopetuksella ei kylläkään ollut mitään tekemistä PP:n kanssa. Ehkä kuitenkin jossain piireissä yrittää ottaa kunnian siitäkin.
    Huhtalampi huh hah hei!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


voikas kirjoitti:

Mitenkäs se vetytehdas? Lopetettiinko se paperitehtaan yhteydessä. Näyttää vaan tosi autiolta kokopaikka.Voisko joku kertoa mikä kohtalo. Kesätyöläinen1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu