Miksi kivulla?

Eeva söi omenan. Jumala rankaisi sanomalla että kivulla pitää hänen synnyttää. Selvästikin kaikki maailman naiset synnyttävät kivulla
Jeesus sovitti synnit. Lestadiolainen nainen ottaa vastaan Jeesksen sovituksen mutta lestadiolainen nainen synnyttää vieläkin kivulla. Miksi? Miksi Lessu-Eeva vieläkin synnyttää, ja synnyttää vieläpä kivulla jos synti on sovitettu? Joko pitäisi saada olla synnyttämätta tai sitten synnytyksen tulisi olla kivuton. Varmaan on tähänkin joku pirullinen selitys olemassa, jonka mukaan eevoille on ihan oikein että synnyttävät kivulla mutta silti heidän on uskottava että Jeesuksen sovitustyöllä on jotain merkitystä. Jos sovitus ei poista synnytyskipuja niin miten se voi johtaa iankaikkiseen elämään? Eikös Raamattukin sano että joka ei ole uskollinen vähässä niin ei ole paljossakaan? Päteekö tämä myös siihen että kun ei synnytyskivut poistu sovituksella niin ei helvettikään?
7419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Anna minulle miljoona eukkua tai dollaria niin Kuu on kuolemasi jälkeen sinun sillä lisäehdolla että uskot sen olevan sinun. Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta tarkistaa puhunko totta, mutta uskosi palkitaan tuonpuoleisessa.


Älytöntä, eikö totta? Kuu loistaa kaikille! Älä ole niin hölmö että maksaisit Kuusta jollekin!


Tämä oli provo. Ymmärtääkö joku mitä ajan takaa?

Äänestä

ei ole mitaan tekemista kivulla synnyttamisen kanssa. syy miksi synnyttaminen sattuu (yha, vaikka olisikin uskossa), on se, etta se on laki jonka Jumala saati eevan synnin takia. (ja samalla lailla laki miehille on se etta he joutuvat tekemaan tyota, vaikka nykyaan toissa kay niin miehet kuin naisetkin, mutta Raamatun mukaan se on miehen tehtava). se myokin muistuttaa meita siita etta synnilla on seuraus.

Äänestä
  • ole tarvis kitumiseen asti kestää.Kyllä esim. epi-
    duraali ja paraservikaalipuudutus ovat paljon käytössä myös kristillisyyden piirissä olevien naisten synnytyksessä.
    Toisaalta taas useampi kerta synnyttämisessä tekee asian huomattavasti helpommaksi.Synnytysten aika lyhenee. Ja loppujen lopuksi lapsen tuoma ilo
    on tunteena voimakkaampi kuin sitä edeltävä polttojen kipuaika.

    Äänestä

  • al karahwi kirjoitti:

    ole tarvis kitumiseen asti kestää.Kyllä esim. epi-
    duraali ja paraservikaalipuudutus ovat paljon käytössä myös kristillisyyden piirissä olevien naisten synnytyksessä.
    Toisaalta taas useampi kerta synnyttämisessä tekee asian huomattavasti helpommaksi.Synnytysten aika lyhenee. Ja loppujen lopuksi lapsen tuoma ilo
    on tunteena voimakkaampi kuin sitä edeltävä polttojen kipuaika.

    eläimiinkin jonkun verran sattuu kun synnyttävät...mitähän syntiä ne ovat tehneet?

    Äänestä

  • ja pah, ei tiedä miehet eivätkä asiaa kokemattomat, että kivulla 15 lasta synnyttänyt vaimo tekee kaksinkertaisesti niin paljon töitä kotona kuin aviomiehensä tekee ns TÖISSÄ.

    Äänestä

  • al karahwi kirjoitti:

    ole tarvis kitumiseen asti kestää.Kyllä esim. epi-
    duraali ja paraservikaalipuudutus ovat paljon käytössä myös kristillisyyden piirissä olevien naisten synnytyksessä.
    Toisaalta taas useampi kerta synnyttämisessä tekee asian huomattavasti helpommaksi.Synnytysten aika lyhenee. Ja loppujen lopuksi lapsen tuoma ilo
    on tunteena voimakkaampi kuin sitä edeltävä polttojen kipuaika.

    kipuja tarvitse kestaa! onneksi nykyaikana on nuo laakkeet jotka vievat kivun tunnetta pois.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    ja pah, ei tiedä miehet eivätkä asiaa kokemattomat, että kivulla 15 lasta synnyttänyt vaimo tekee kaksinkertaisesti niin paljon töitä kotona kuin aviomiehensä tekee ns TÖISSÄ.

    tarkennan heti kun tuli vaarinymmarrysta: eli Raamatun mukaan naisen tehtava on hoitaa lapsia (ja lapsien lukumaaranhan voi siis itse paattaa, ellei ole vl. esim. itsellani lastenmaara on 0) ja hoitaa kotia. miehen tehtava on kayda toissa, eli tuoda elanto kotiin, ja sitten kun on kotona, hoitaa myoskin lapsia jne. tuliko nyt selvasti kerrottua?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selittäkääpä kirjoitti:

Eeva söi omenan. Jumala rankaisi sanomalla että kivulla pitää hänen synnyttää. Selvästikin kaikki maailman naiset synnyttävät kivulla
Jeesus sovitti synnit. Lestadiolainen nainen ottaa vastaan Jeesksen sovituksen mutta lestadiolainen nainen synnyttää vieläkin kivulla. Miksi? Miksi Lessu-Eeva vieläkin synnyttää, ja synnyttää vieläpä kivulla jos synti on sovitettu? Joko pitäisi saada olla synnyttämätta tai sitten synnytyksen tulisi olla kivuton. Varmaan on tähänkin joku pirullinen selitys olemassa, jonka mukaan eevoille on ihan oikein että synnyttävät kivulla mutta silti heidän on uskottava että Jeesuksen sovitustyöllä on jotain merkitystä. Jos sovitus ei poista synnytyskipuja niin miten se voi johtaa iankaikkiseen elämään? Eikös Raamattukin sano että joka ei ole uskollinen vähässä niin ei ole paljossakaan? Päteekö tämä myös siihen että kun ei synnytyskivut poistu sovituksella niin ei helvettikään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu