Uutta autoilijoille!

A U T O V A K U U T U S

Nuijamaalla oli Venäjän tullin seinällä venäjänkielinen plakaatti, jossa luki, että 1.3.2008 alkaen autonkuljettajan tulee merkitä tulliselvityslomakkeeseen Venäjän autovakuutuksen numero ja antopäivä.

Autoselvityshuoneessa oli sitten lasiin kiinnitettynä tulliselvityksen täyttöohje, jonka mukaan kääntöpuolen oikeaan yläkulmaan oli merkittynä autovakuutuksen numero ja sen alle vakuutuksen alkamispäivä ja vielä sen alle päättymispäivä.

Autovakuutus piti lisäksi näyttää.

Onkohan jotkut "erehdyksessä" käyttäneet hyväksi sitä, ettei tulli ole autovakuutusta kysellyt ja jättäneet sen ottamatta?

A U T O S I T O U M U S

Jo ainakin toissa viikolla laittoivat autositoumukseen leiman, jossa oli kolmella kielellä (mm. Suomeksi) kerrottu, että autositoumus tulee esittää Venäjältä palattaessa. Tänään se leima piti vielä varmistaa allekirjoituksella!

Ensi viikolla varmaan taas uudet ohjeet, mutta eihän se mitään haittaa, kunhan sen vaan tietää! Tämän keskustelun lukijathan saavat aina ensimmäisinä tiedot kaikista uusista muutoksista!
344437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Juuri niin. Eihän täällä ole viisaimmat viime aikoina muuta selostaneetkaan, kuin sitä miten on viisainta erehdyksessä menetellä ilman lain vaatimaa vakuutusta.
Eipä siinä mitään tehdään vaaditut kuittaukset ja merkinnät, sillähän sitä taas pärjäillään, paitsi ne jotka erehdyksessä haluavat jännitystä elämään. Paksu posa perstaskussa ja silleen ...

Äänestä

Moikka!

Tuo uudistus on pelkästään hyväksi myös suomalaisille automatkaajille. Pitää olla liikennevakuutus, muuten ei voi liikennöidä Venäjän turuilla. Se on uudistuksen sisältö.
Ei voi kuvitella tilannetta, että kukaan voisi ajella autolla pitkin maanteitä ilman vakuutusta missään maassa.
Tästä juuri on keskusteltu palstalla pitkään.
Pohjimmillaan on kyse vakuutusten soveltuvuudessa maiden välillä. Venäläinen kansallisten vakuutusyhtiöiden yhteinen elin ei hyväksy vielä
vaikkapa suomalaisia vakuutusyhtiöitä luotettavaksi kumppaniksi. Tosin pian sekin asia muuttuu.

Kiitokset sinulle asiallisesta tiedottamisesta. Savossa menee ihan hyvin, tule takaisin!

Äänestä
  • ---
    Tuo uudistus on pelkästään hyväksi myös suomalaisille automatkaajille. Pitää olla liikennevakuutus, muuten ei voi liikennöidä Venäjän turuilla. Se on uudistuksen sisältö.
    Ei voi kuvitella tilannetta, että kukaan voisi ajella autolla pitkin maanteitä ilman vakuutusta missään maassa.
    Tästä juuri on keskusteltu palstalla pitkään.
    Pohjimmillaan on kyse vakuutusten soveltuvuudessa maiden välillä. Venäläinen kansallisten vakuutusyhtiöiden yhteinen elin ei hyväksy vielä
    vaikkapa suomalaisia vakuutusyhtiöitä luotettavaksi kumppaniksi. Tosin pian sekin asia muuttuu
    ----

    Eipä pitkään aikaan olekkaan täällä ollut noin "punasävyistä" propakandaa.

    Todellisuudessa kansainvälinen vakuutusyhteisö ei ole hyväksynyt Venäjää vielä "vihreän kortin maaksi". Kunhan tilanne stabilisoituu niin ehkä sitten Venäjäkin hyväksytään ja meidän liikennevakuutus riittää, samoin kuin venäläisen matkailijan liikennevakuutus, ettei minun tai hänen tarvitse ostaa erillistä vakuutusta ulkomaalle mennessään. Sinänsä suomalainen liikennevakuutus kelpaakin muualla Euroopassa, vaan ei Itä-Euroopassa...

    toinen kopio tekstistäsi

    Ei voi kuvitella tilannetta, että kukaan voisi ajella autolla pitkin maanteitä ilman vakuutusta missään maassa

    Venäjä taisikin olla viimeinen maa Euroopassa missä liikennevakuutus tuli pakolliseksi, muutama vuosi sitten.

    Äänestä

  • käytännössä... kirjoitti:

    ---
    Tuo uudistus on pelkästään hyväksi myös suomalaisille automatkaajille. Pitää olla liikennevakuutus, muuten ei voi liikennöidä Venäjän turuilla. Se on uudistuksen sisältö.
    Ei voi kuvitella tilannetta, että kukaan voisi ajella autolla pitkin maanteitä ilman vakuutusta missään maassa.
    Tästä juuri on keskusteltu palstalla pitkään.
    Pohjimmillaan on kyse vakuutusten soveltuvuudessa maiden välillä. Venäläinen kansallisten vakuutusyhtiöiden yhteinen elin ei hyväksy vielä
    vaikkapa suomalaisia vakuutusyhtiöitä luotettavaksi kumppaniksi. Tosin pian sekin asia muuttuu
    ----

    Eipä pitkään aikaan olekkaan täällä ollut noin "punasävyistä" propakandaa.

    Todellisuudessa kansainvälinen vakuutusyhteisö ei ole hyväksynyt Venäjää vielä "vihreän kortin maaksi". Kunhan tilanne stabilisoituu niin ehkä sitten Venäjäkin hyväksytään ja meidän liikennevakuutus riittää, samoin kuin venäläisen matkailijan liikennevakuutus, ettei minun tai hänen tarvitse ostaa erillistä vakuutusta ulkomaalle mennessään. Sinänsä suomalainen liikennevakuutus kelpaakin muualla Euroopassa, vaan ei Itä-Euroopassa...

    toinen kopio tekstistäsi

    Ei voi kuvitella tilannetta, että kukaan voisi ajella autolla pitkin maanteitä ilman vakuutusta missään maassa

    Venäjä taisikin olla viimeinen maa Euroopassa missä liikennevakuutus tuli pakolliseksi, muutama vuosi sitten.

    Näillä tositietäjillä joilla on niminerkitkin jo sinne suuntaan viittaavia, ne tietävät kaiken hyvän tulevan vain idästä. Teillä on myös punaiset silmälasit miksette muuta sinne auvolaan pysyvästi, veisitte Ladanne ja dievuskanne takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin, molemmat vähän käyttyinä ja hyvin rasvattuina. Siellähän kaikki on kaunista ja suurta nykyisin.

    Äänestä

  • Sini valkonen lippu kirjoitti:

    Näillä tositietäjillä joilla on niminerkitkin jo sinne suuntaan viittaavia, ne tietävät kaiken hyvän tulevan vain idästä. Teillä on myös punaiset silmälasit miksette muuta sinne auvolaan pysyvästi, veisitte Ladanne ja dievuskanne takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin, molemmat vähän käyttyinä ja hyvin rasvattuina. Siellähän kaikki on kaunista ja suurta nykyisin.

    Eihän kukaan kommunisti venäjällä halua asua. Ne haluavat perustaa sen venäjän tänne ja pilata tämänkin maan.

    Äänestä

  • käytännössä... kirjoitti:

    ---
    Tuo uudistus on pelkästään hyväksi myös suomalaisille automatkaajille. Pitää olla liikennevakuutus, muuten ei voi liikennöidä Venäjän turuilla. Se on uudistuksen sisältö.
    Ei voi kuvitella tilannetta, että kukaan voisi ajella autolla pitkin maanteitä ilman vakuutusta missään maassa.
    Tästä juuri on keskusteltu palstalla pitkään.
    Pohjimmillaan on kyse vakuutusten soveltuvuudessa maiden välillä. Venäläinen kansallisten vakuutusyhtiöiden yhteinen elin ei hyväksy vielä
    vaikkapa suomalaisia vakuutusyhtiöitä luotettavaksi kumppaniksi. Tosin pian sekin asia muuttuu
    ----

    Eipä pitkään aikaan olekkaan täällä ollut noin "punasävyistä" propakandaa.

    Todellisuudessa kansainvälinen vakuutusyhteisö ei ole hyväksynyt Venäjää vielä "vihreän kortin maaksi". Kunhan tilanne stabilisoituu niin ehkä sitten Venäjäkin hyväksytään ja meidän liikennevakuutus riittää, samoin kuin venäläisen matkailijan liikennevakuutus, ettei minun tai hänen tarvitse ostaa erillistä vakuutusta ulkomaalle mennessään. Sinänsä suomalainen liikennevakuutus kelpaakin muualla Euroopassa, vaan ei Itä-Euroopassa...

    toinen kopio tekstistäsi

    Ei voi kuvitella tilannetta, että kukaan voisi ajella autolla pitkin maanteitä ilman vakuutusta missään maassa

    Venäjä taisikin olla viimeinen maa Euroopassa missä liikennevakuutus tuli pakolliseksi, muutama vuosi sitten.

    Että ihan hiilille veti moinen asia. Se vaan on monissa jutuissa niin että on otettava konstit avuksi kun ei tolkun puhe auta. Voisitko paneutua funtsimaan miten voisit tuon vakuutusjutun kiertää ? Ootkos muuten koskaan käynyt Venäjällä autoilemassa?

    Äänestä

  • Sini valkonen lippu kirjoitti:

    Näillä tositietäjillä joilla on niminerkitkin jo sinne suuntaan viittaavia, ne tietävät kaiken hyvän tulevan vain idästä. Teillä on myös punaiset silmälasit miksette muuta sinne auvolaan pysyvästi, veisitte Ladanne ja dievuskanne takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin, molemmat vähän käyttyinä ja hyvin rasvattuina. Siellähän kaikki on kaunista ja suurta nykyisin.

    Eniten tuntuu olevan kiihkoa niillä jotka tähänkin asiaan ottavat kantaa ilman minkäänlaista kokemusta. Yritäs nyt kuiteskin rauhoittua, kyllä se siitä ...

    Äänestä

  • Sini valkonen lippu kirjoitti:

    Näillä tositietäjillä joilla on niminerkitkin jo sinne suuntaan viittaavia, ne tietävät kaiken hyvän tulevan vain idästä. Teillä on myös punaiset silmälasit miksette muuta sinne auvolaan pysyvästi, veisitte Ladanne ja dievuskanne takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin, molemmat vähän käyttyinä ja hyvin rasvattuina. Siellähän kaikki on kaunista ja suurta nykyisin.

    aurinko ei nousisi idästä. Haluaisit muuttaa maapallon pyörimissuunnan.

    Äänestä

  • Jossakin kohti! kun ei vakuutusta kysellä vielä rajalla. Autositoumuksen kirjottaja ei kattele vakuutusta toivottaa vaan hyvää matkaa allekirjotuksen jälkeen. On sitä monenlaista käytäntöö rajoilla.

    Äänestä

  • pitermees kirjoitti:

    Jossakin kohti! kun ei vakuutusta kysellä vielä rajalla. Autositoumuksen kirjottaja ei kattele vakuutusta toivottaa vaan hyvää matkaa allekirjotuksen jälkeen. On sitä monenlaista käytäntöö rajoilla.

    Se on ihan puhdasta ja selvää säästöä mitä vakuutusmaksussa voi säästää. Mitäpä sitä turhaan makselee kun on riittävästi älliä pärjätä muutoinkin. Hyvä myö.

    Äänestä

  • ja asiallisesta viestinnästä. Lisää tämmöistä luotettavaa keskustelua tänne palstalle.
    Änkyröiden tekstit eivät liene kommentinkaan arvoisia.

    Äänestä

... on kaiken hyvän päälle vielä ydinase hallussaan...

Äänestä
  • Älä välitä ei nämä määräykset koske muita kuin niitä jotka sinne matkustavat omalla autolla, ei niitä jotka pelkästään marisevat Venäjän meiningeistä.

    Äänestä

  • ..on se hyvä puoli että ydinaseen laukaisuun tarvittava paperisota on niin suuri ja vaikea että tilanne menee ohi ja maailma pelastuu.....

    Äänestä

  • atropiins kirjoitti:

    Älä välitä ei nämä määräykset koske muita kuin niitä jotka sinne matkustavat omalla autolla, ei niitä jotka pelkästään marisevat Venäjän meiningeistä.

    ... älä tee olettamuksia, koska lyöt hutia ;)

    Äänestä

  • PekkoOriginal kirjoitti:

    ..on se hyvä puoli että ydinaseen laukaisuun tarvittava paperisota on niin suuri ja vaikea että tilanne menee ohi ja maailma pelastuu.....

    .. on, ja maailma pelastuu.

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    ... älä tee olettamuksia, koska lyöt hutia ;)

    Älä nyt väitä etteiko osunu ja uponnu. Yritä kjuiteskiiiiii pysytellä edes vähän rauhallisena. Eiks jooooo ?

    Äänestä

  • askorpiiiiniiii! kirjoitti:

    Älä nyt väitä etteiko osunu ja uponnu. Yritä kjuiteskiiiiii pysytellä edes vähän rauhallisena. Eiks jooooo ?

    Pysyttele hameessasi, älä hätäile!

    Äänestä

Keskustelu on taas lähtenyt rönsyilemään !
Kenellä on su 02.03 ja nyt ma 03.03 todellisia käyntejä naapurissa kertokaa ! Itse menen ke 05.03 yli ja kerron sitten mitä vaadittiin ja mitä tapahtui.

Äänestä
  • Olen tämän keskustelun avaaja ja yritin kertoa asiallisesti ja tarkasti ne muutokset, jotka 1.3. olivat Nuijamaalla (Saimenskissa) tapahtuneet.

    Käyntini oli aivan todellinen!
    Olen niin kauan kuin olen tähän keskusteluun kirjoitellut, yrittänyt kirjoittaa vähän ja aina asiaa.

    Olisi tietenkin mielenkiintoista kuulla, mitä käytännön sovelluksia asia on saanut aikaan eri raja-asemilla. Mikään raja-asema ei ole samanlainen ja virkailijat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Esimerkiksi minä käytän printattuja tulliselvityksiä Nuijamaalla, paitsi yhtä virkailijaa varten on aina varastossa käsin kirjoitetut planketit, jotka sitten vain päivään tarvittaessa.

    Äänestä

  • Laittovat vakuutuksen nr. autositoumuksen yläosaan eli taitaa olla niin ettei läpi pääse jos ei vakuutusta oo.

    Äänestä

  • Tulin juuri Svetogorskista. Siellä piti mennen tullen kirjoittaan tulliselvitykseen vakuutuksen numero.

    Äänestä

  • kopio kirjoitti:

    Tulin juuri Svetogorskista. Siellä piti mennen tullen kirjoittaan tulliselvitykseen vakuutuksen numero.

    Perjantaina 29.2. ei vaadittu näytettäväksi liikennevakuutusta, eikä pyydetty merkitsemään tulliselvitykseen mitään. Ei myöskään palatessa sunnuntaina 2.3.

    Äänestä

  • Svetogorskissa? kirjoitti:

    Perjantaina 29.2. ei vaadittu näytettäväksi liikennevakuutusta, eikä pyydetty merkitsemään tulliselvitykseen mitään. Ei myöskään palatessa sunnuntaina 2.3.

    Näinhän aloittaja asian kertoi. Homma astui voimaan 1.3. eli ei ollut vielä voimassa helmikuussa. En minäkään sunnuntaina 2.3. paluulomakkeeseen sitä numeroa kirjoittanut, koska sitä lomaketta ei kukaan lue. Siis numero menosuunnan lomakkeisiin tuntuisi käytännössä riittävän, vaikka virallisesti se ehkä pitäisi olla kaikissa kolmessa.

    Äänestä

  • pitermees kirjoitti:

    Laittovat vakuutuksen nr. autositoumuksen yläosaan eli taitaa olla niin ettei läpi pääse jos ei vakuutusta oo.

    Autopaperin tekijä siis tullivirkailija printtaa autositoumuksen yläosaan vakuutuksennumeron ja laittaa leiman ja allekirjottaa ite sen leimasa päälle. Tämä siis Vartiuksen toimintamalli. Ilma vakuutusta ei pääse läpi edes tankille.

    Äänestä

  • old_profile_22315 kirjoitti:

    Olen tämän keskustelun avaaja ja yritin kertoa asiallisesti ja tarkasti ne muutokset, jotka 1.3. olivat Nuijamaalla (Saimenskissa) tapahtuneet.

    Käyntini oli aivan todellinen!
    Olen niin kauan kuin olen tähän keskusteluun kirjoitellut, yrittänyt kirjoittaa vähän ja aina asiaa.

    Olisi tietenkin mielenkiintoista kuulla, mitä käytännön sovelluksia asia on saanut aikaan eri raja-asemilla. Mikään raja-asema ei ole samanlainen ja virkailijat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Esimerkiksi minä käytän printattuja tulliselvityksiä Nuijamaalla, paitsi yhtä virkailijaa varten on aina varastossa käsin kirjoitetut planketit, jotka sitten vain päivään tarvittaessa.

    Jos tarkoitit minun kommenttiani keskusteluun, niin se ei ollut kohdistettu sinuun vaan niihin jatkojuttuihin, jotka taas lähtivät lentämään. Paras tapa siistiä palsta on olla reagoimatta näihin.
    Torstai-iltana Svetossa kaikki normaalia niinkuin ennenkin. Kaikilta vaativat venäjän liikennevakuutuksen nähtäville. Naputtelivat sen numeron päätteelle. Tullikopin seinällä oli ilmoitus, jossa kehottivat laittamaan tulliselvityksen etupuolen ylälaitaan vak.nron ja alk.ajan. Eivät kiinittäneet siihen huomiota, koska kaikki toimenpiteet olivat tehty jo ennen tulliselvityksien leimaamista ja katsomista.

    Äänestä

  • old_profile_22315 kirjoitti:

    Olen tämän keskustelun avaaja ja yritin kertoa asiallisesti ja tarkasti ne muutokset, jotka 1.3. olivat Nuijamaalla (Saimenskissa) tapahtuneet.

    Käyntini oli aivan todellinen!
    Olen niin kauan kuin olen tähän keskusteluun kirjoitellut, yrittänyt kirjoittaa vähän ja aina asiaa.

    Olisi tietenkin mielenkiintoista kuulla, mitä käytännön sovelluksia asia on saanut aikaan eri raja-asemilla. Mikään raja-asema ei ole samanlainen ja virkailijat eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Esimerkiksi minä käytän printattuja tulliselvityksiä Nuijamaalla, paitsi yhtä virkailijaa varten on aina varastossa käsin kirjoitetut planketit, jotka sitten vain päivään tarvittaessa.

    Olet laittanut aivan luotettavasti tiedonanannon palstalaisille.
    Kiitokset Parohod osallistumisestasi palstalle!
    Osallistumisesi on ollut mielestäni aina esimerkillistä. Kiitos!

    Äänestä

Moikka!

Toivotan sinulle hyvää kevättalvea!

Mistä saan sinut kiinni? Kadotin sähköpostiosoitteesi tässä sinun muuttomelskassasi.
Niin, no se on tekosyy.
Laita viestiä osoitteeseen [email protected]
Voisimme keskustella Karjalan Tasavallan turismista.

Äänestä

Mikä tilanne mahtaa olla Vaalimaalla - kuka on kulkenut lauantaista lähtien?

Mitenkäs Vartius ... taikka Rajajooseppi? Kuka on nyt liikkunut?

Äänestä

Mikä on Raja-Joosepin tilanne?

Äänestä
  • Tai sitten ei ole, mistä hitosta sen tietää kun ai ole koskaan käynyt. Oletkos ite ?
    Mikäköhän lienee tilanne Norjan ja Petsamon välisellä asemalla ?

    Äänestä

  • luistava keli ! kirjoitti:

    Tai sitten ei ole, mistä hitosta sen tietää kun ai ole koskaan käynyt. Oletkos ite ?
    Mikäköhän lienee tilanne Norjan ja Petsamon välisellä asemalla ?

    Olikohan tämän vuoden tyylikkäin vastaus:

    o Osui juuri aiheeseen!
    o Asiantuntemusta oli mahtavasti!
    o Selvästi kansanedustaja-ainesta!

    Juuri tälläisiä vastauksia fiksuilta ihmisiltä enemmän tälle palstalle! Tämä juuri on palstan tarkoitus!

    Äänestä

Perjantai-iltana Nuijamaalla täytyi tulli-ilmoitukseen kirjoittaa autovakuutuksen numero ja voimassaoloaika. Mínulla ko. jutut oli allekirjoitussivun ylälaidassa: ei kelvannut, tyttö sanoi että pitää olla ETUSIVUN ylälaidassa.
Autositoumukseen täytyi kirjailla 2 nimmaria.
Tuon toisen nimmarin kirjoittaminen johtuu niistä idiooteista jotka ei ole palauttaneet autositoumustaan. No seuraavan kerran kun menevät ko. koslallaan bensaa hakemaan niin kottero toivottavasti takavarikoidaa...

Äänestä

Tämän aloittajalta tuli ihan selvät ohjeet, miten pitää toimia, jotta rajalla menisi sujuvasti. Nyt porukat kuulemma varmuuden vuoksi jättää kirjoittamatta sen vakuutusnumeron - jos ei vaikka tällä kertaa vaadittaisikaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Parohod kirjoitti:

A U T O V A K U U T U S

Nuijamaalla oli Venäjän tullin seinällä venäjänkielinen plakaatti, jossa luki, että 1.3.2008 alkaen autonkuljettajan tulee merkitä tulliselvityslomakkeeseen Venäjän autovakuutuksen numero ja antopäivä.

Autoselvityshuoneessa oli sitten lasiin kiinnitettynä tulliselvityksen täyttöohje, jonka mukaan kääntöpuolen oikeaan yläkulmaan oli merkittynä autovakuutuksen numero ja sen alle vakuutuksen alkamispäivä ja vielä sen alle päättymispäivä.

Autovakuutus piti lisäksi näyttää.

Onkohan jotkut "erehdyksessä" käyttäneet hyväksi sitä, ettei tulli ole autovakuutusta kysellyt ja jättäneet sen ottamatta?

A U T O S I T O U M U S

Jo ainakin toissa viikolla laittoivat autositoumukseen leiman, jossa oli kolmella kielellä (mm. Suomeksi) kerrottu, että autositoumus tulee esittää Venäjältä palattaessa. Tänään se leima piti vielä varmistaa allekirjoituksella!

Ensi viikolla varmaan taas uudet ohjeet, mutta eihän se mitään haittaa, kunhan sen vaan tietää! Tämän keskustelun lukijathan saavat aina ensimmäisinä tiedot kaikista uusista muutoksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu