Aion ostaa läppärin muutaman kuukauden päästä, mutta kun en ole ihmeemmin tietokoneiden kehitystä seuraillut niin en oikein tiedä mikä läppäri olisi hyvä. Joten ostoehdotukset olisi ihan paikallaan. Hintaa läppärillä saa olla 1000€ asti, mutta mieluusti kyllä hieman tuota halvemman hintalaatu suhteelta hyvän läppärin haluaisin.
Käytän läppäriä lähinnä ihan perus nettisurffailuun ja koulujuttuihin. Jotain nettiselainpelejä tulee joskus pelailtua, mutta mitään cs ym. tyylisiä pelejä ei ole tullut kyllä vähään aikaan pelattua. Joten raskaiden pelien toimivuus ei ole mitenkään välttämätön ominaisuus kannettavalta, mutta olisi ihan mukavaa että halutessa myös uudetkin pelit pyörisivät edes kohtalaisesti.
Tärkeämpää on yleinen toimivuus ja helppous js akun kesto (joka harvoin yltää luvatulle tasolle, joten henk.koht kokemuksia olisi mielenkiintoista kuulla). Eli lyhyet latausajat ja mieluusti koneesta löytyisi myös kohtalaisen paljon muistia, vaikka ulkoisen kovalevyn omistankin. Todella tärkeä ominaisuus on tarkka ja kohtalaisen suuri näyttö kuvien selailua varten (ei mitään todella isoa, mutta ei todellakaan mitään häiritsevän pientä). Usp portteja tulisi löytyä vähintään kaksi kappaletta ja tv-ulostulo olisi myös todella hyvä, jotta elokuvia voisi katsoa pienen näytön asemesta televisiosta. Vai onko tuo kuvanlaatu huonoa luokkaa jos elokuvia katsoo tv ulostulon kautta 28¨ televisiosta? Tietenkin myös dvd ja cd:n poltto pitäisi kannettavalla onnistua.
Tuossa ne ominaisuudet tuli mitkä olen itse ajatellut tärkeiksi. Jos jollain on jotain ominaisuuksia joihin kannattaa kiinnittää huomiota kannettavaa ostaessa niin toivoisin että voisit kirjoittaa niitä tähän ketjuun, jotta hoksaisin ne itsekin huomioida.
Toivon vastauksia viestiin mieluusti henkilöiltä, jotka ovat todella seurannut kannettavien arvosteluja lähiaikoina ja mahdollisesti kokeillut useampia koneita.
Kirjoitin tämän viestin jo tuonne apua aloittelijoille puolelle, mutta arvelin sen menevän oikeampaan osoitteeseen tänne.
Käytän läppäriä lähinnä ihan perus nettisurffailuun ja koulujuttuihin. Jotain nettiselainpelejä tulee joskus pelailtua, mutta mitään cs ym. tyylisiä pelejä ei ole tullut kyllä vähään aikaan pelattua. Joten raskaiden pelien toimivuus ei ole mitenkään välttämätön ominaisuus kannettavalta, mutta olisi ihan mukavaa että halutessa myös uudetkin pelit pyörisivät edes kohtalaisesti.
Tärkeämpää on yleinen toimivuus ja helppous js akun kesto (joka harvoin yltää luvatulle tasolle, joten henk.koht kokemuksia olisi mielenkiintoista kuulla). Eli lyhyet latausajat ja mieluusti koneesta löytyisi myös kohtalaisen paljon muistia, vaikka ulkoisen kovalevyn omistankin. Todella tärkeä ominaisuus on tarkka ja kohtalaisen suuri näyttö kuvien selailua varten (ei mitään todella isoa, mutta ei todellakaan mitään häiritsevän pientä). Usp portteja tulisi löytyä vähintään kaksi kappaletta ja tv-ulostulo olisi myös todella hyvä, jotta elokuvia voisi katsoa pienen näytön asemesta televisiosta. Vai onko tuo kuvanlaatu huonoa luokkaa jos elokuvia katsoo tv ulostulon kautta 28¨ televisiosta? Tietenkin myös dvd ja cd:n poltto pitäisi kannettavalla onnistua.
Tuossa ne ominaisuudet tuli mitkä olen itse ajatellut tärkeiksi. Jos jollain on jotain ominaisuuksia joihin kannattaa kiinnittää huomiota kannettavaa ostaessa niin toivoisin että voisit kirjoittaa niitä tähän ketjuun, jotta hoksaisin ne itsekin huomioida.
Toivon vastauksia viestiin mieluusti henkilöiltä, jotka ovat todella seurannut kannettavien arvosteluja lähiaikoina ja mahdollisesti kokeillut useampia koneita.
Kirjoitin tämän viestin jo tuonne apua aloittelijoille puolelle, mutta arvelin sen menevän oikeampaan osoitteeseen tänne.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Tärkeämpää on yleinen toimivuus ja helppous ja akun kesto"
Melkein voisin sanoa että kuvaus vastaa lähinnä varmaan sellaista mitä voi odottaa Applen Mac tietokoneista.
Applen tietokoneissa on erittäin helppokäyttöinen ja toimintavarma Mac OS X käyttöjärjestelmä. Sen lisäksi niissä tulee aloittelijoille suunnattu erittäin helppokäyttöinen iLife ohjelmistopaketti.
Applen koneissa akun kesto on myös erittäin hyvää luokkaa.
Apple MacBook
- http://www.apple.com/fi/macbook/
Apple iLife '08 ohjelmistopaketti (tulee ilmaiseksi uuden Macin ostajille)
- http://www.apple.com/fi/ilife/
Muita hyviä puolia on se että Mac OS X käyttikselle ei ole Windows tietokoneista tuttua riesaa haittaohjelmista tai viruksista (kun ei ole Macillä). Macin tietokoneet omaavat hyvän designin. Mac tietokoneiden viimeistelty ulkoasu jatkuu kautta linjan jo pahvipaketista aina verkkovirtalaturiin saakka. Miinuksina voisi mainita sen ettei perusmallissa ole polttavaa DVD asemaa vaan DVD/CD-RW comboasema (lukee DVD levyjä ja kirjoittava CD levyjä). Perusmallissa tulee keskusmuistia 1GB mutta se riittää todella hyvin Mac OS X käyttikselle (ei ole siis kuin Vista joka vaatii kunnolla toimiakseen vähintään 2GB muistia). Applen tietokoneita ei ole tehty pelikoneiksi (ei ole kummoista näytönohjainta) mutta kai sillä peruspelit toimii kun siihen asentaa Windowsin rinnalle (aika harva jaksaa asentaa Windowsia Mac OS X:n rinnalle kun kerran päässeet kokeilemaan Mac OS X käyttistä).
Apple MacBook perusmalli oli testivoittaja edellisessä "tonnin kannettavat" -testissä MikroBitti 4/2007 ja tehokkaampi musta MacBook tuli toiseksi samoilla pisteillä kuin testivoittaja MikroBitti 10/2007.
Macia minulle on kyllä suositeltu useaan otteeseen, mutta hieman vieläkin arvelluttaa että tuleeko minulle yhteensopivuus ongelmia joidenkin laitteiden tai ohjelmien kanssa. Eikä sekään ole täysin pois suljettu mahdollisuus että jotain kannettavalla pelaisin ja macilla ei ilmeisesti kovinkaan monet pelit toimi. Myös se että mahdollista teknistä tukea on todennäköisesti vaikeampaa saada mac koneelle kuin pc:lle. Joten jos löytyy pc puolelta lähes saman tasoisia koneita niin ehkä kuitenkin vielä kallistuisin siihen kun mac on vielä ilmeisesti suhteellisen harvinainen kone myös viihdekäytössä.
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/LX.TN50Z.033.html
Onko kenelläkään kokemusta tuollaisesta koneesta. Vaikuttaa mielestäni tuon kuvauksen perusteella ihan hyvältä koneelta, joka soveltuu mahdollisesti myös jonkunlaisten pelien pelailuun. Ovatkohan nämä acerin koneet kuinka äänekkäitä ja kovia lämpenemään ?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=370159&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156
Tuosta koneesta kenelläkään kokemusta? Vaikuttaa mielestäni aika hyvältä tuohon hintaan nähden. Hieman näyttää olevan tehoa liikaa akun keston kustannuksella. Tiedä tuleeko myös ääntä ja lämpöä paljon lisää samaan syssyyn.
siihen, että perus apple ei oikein sovellu viihde käyttöön. Ei pyöri pelit, on pieni näyttö, ei polta dvdeet. Soveltuu paremmin matkatyökäyttöön. Paljos maksais jos näyttö olis 15,4" ja muut releet olis paremmat.
No ei tää mun halvempi aceri ainakaan mitenkään erityisesti kuumene ja hyvin pelittää muutenkin.
Mennään jo ihan eri sarjan koneisiin.
http://www.apple.com/fi/macbookpro/
Kuus tolppaa eka kohta mulla. Ja halpa läppäri. Nyt vaa sit ostajat vertailemaan eri liikkeitten hintoja. Näyttäs toi 3d ominaisuus toteutuvan 700 euron hintaluokassa.
Tähän mennessä mitä olen selaillut niin tuo travelmate jonku tuossa linkkasin ehkä soveltuisi parhaiten minun käyttööni. Mietityttää vain että onko tuosta 1280x800 resoluutiosta mihinkään. Tuossa alemmassa linkkauksessani taas olisi isompi näyttö (joka toisaalta lisää kannettavan kokoa ja hankaloittaa kuljettamista) ja korkeammat resoluutiot. Leffoja tulee kuitenkin todennäköisesti katsottua, joten onko tuosta travelmatesta siihen? Voiko tällä koneella muuten laittaa elokuvan näkymään tietokoneen kautta televisiosta ihan sujuvasti?
Tuo alempi linkkaukseni vaikuttaa kyllä aika hyvältä täyspaketilta, mutta hieman epäilyttää että kun muistia löytyy noin paljon ja kaikkia ohjelmia ja hinta on kuitenkin noinkin matala. Herää kysymys että mikä tässä koneessa mättää. Ilmeisesti tuo näyttis ei ole mistään parhaimmasta päästä ja saattaa mahdollisesti kuumetakkin paljon? Toivottavasti jollain on henkilökohtaisia kokemuksia noista kahdesta koneesta, koska ilman testausta tai muiden käyttäjien mielipiteitä en tästä kyllä oikein mihinkään etene päätöksen teossa.
Tol resoluutiolla ei ole merkitystä. Telkkarissahan on isommas ruudus suhteellisen vähän pikseleitä. Se on ihan sama katotko dvd soittimen vai tietokoneen kautta, kuva on yhtä hyvä telkkarissa. Tietsikan ruudulla kuva on tarkempi ja harvemmat Dvd kuvaformaatitkin on kohtalaisia. Halvinkin läppäri sopii tarkoituksiisi hyvin. Laitoit tossa noita linkkejä, niistähän jo selviää aika paljon. Taidat vitsailla.
Ainoastaan halvin MacBook, jossa on combo-levyasema, ei polta DVDtä ja uusissa malleissa on 2GB muistia vakiona, vaikka 1GBkin riittäisi - toisin kuin Vistalle.
Lisäksi keskusteluista päätellen myös Vistalla on uusi käyttöliittymä, jonka joutuu opettelemaan eikä sekään ole ilman yhteensopivuusongelmia. Sen vuoksihan hyvin harvat firmat ovat suostuneet sen käyttöönottoon ja vaativat paluuta XPhen!
Hei
Mulla on uusi IBM:n Lenovo T61.
Se ei sovellu matkakäyttöön, siihen ei saa näitä uusia "mokkuloita", jotka toimivat GSM verkonkautta ja joilla saa internet yhteyden missä on verkkoakin.
IBM:n huollossa ilmoittavat että ei ole heidän ongelma.
Miten se niin on? Voikos sit kännykkääkään liittää. Eiks siin ole usb liitäntää.