Lyöntien torjuminen.

Päätin aloittaa tän kun näin jonkun sanovan toisessa ketjussa että nyrkkeily ei ole tehokasta kadulla koska lyöntejä ei voi ottaa vastaan ilman hanskoja.

Muistan kun netissä luin semmoista sivustoa vuosia sitten jossa kaupattiin jotain itsepuolustusmuotoa mikä otti iskujen vastaanottamiseen sen kannan että erilaisissa taistelulajeissa opetetaan väärin,että mitään erikoisempia torjuntoja ei ole realistista tehdä ja vedottiin nyrkkeilijöiden tapaan torjua oikeana.

Tietysti hanskoista on vähän apua mutta tuo tuntuu kyllä omaan mieleeni järkeenkäyvältä kun olen lukenut että ihminen ei kerta kaikkeaan kerkeä reagoida niin nopeasti että olisi mahdollista vastustajan käden pompatessa pärstää kohti nostaa omaa tielle ja läpsäyttää osuma tyhjäksi kuten maailman karateissa ja kung-fuissa. Se kimpussa olevilla käsillä torjuminen voi ehkä vähän sattua mutta se on kuitenkin parempi kuin ottaa iskuja naamaan,kaulaan,mahaan jne.

Ja kyllähän nyrkkeilijä oppii myös väistelemään lyöntejä.
131996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä potkunyrkkeily on rautaa kadullakin.

Potkunyrkkeily on kovaa missä vain.

Äänestä
  • Henkilö joka harrastaa salilla oppimiaan kickboxing tai muita taitojaan kadulla pitäisi erottaa seurastaan. Niitä taitoja ei kännissä nakkikioskin jonossa tai taksijonossa kukaan älykäs ihminen käytä.

    Äänestä

  • JohanLewis kirjoitti:

    Henkilö joka harrastaa salilla oppimiaan kickboxing tai muita taitojaan kadulla pitäisi erottaa seurastaan. Niitä taitoja ei kännissä nakkikioskin jonossa tai taksijonossa kukaan älykäs ihminen käytä.

    Kyllähän itseään saa kixpoxinkilla puolustaa.

    Kixpoxinki on rautainen itsepuolustuslaji.

    Kyllähän assosiaalista materiaalia pitää välillä "kouluttaa" muutenkin =)

    Äänestä

  • ei tommoiset kickboxingin hippa tip tap tap piste potkut eivät oikein paljon auta kadulla mutta se toki riippuu henkilöstä

    Äänestä

  • brocklesnar kirjoitti:

    ei tommoiset kickboxingin hippa tip tap tap piste potkut eivät oikein paljon auta kadulla mutta se toki riippuu henkilöstä

    Kixpoxeri on niin kovassa kunnossa ettei kukaan mahda kadulla mitään.

    Nyrkkipotkuilija kun vetää kovakuntoisena puolentunnin lyöntipotku-kombon,niin kukaan ei voi mitään.

    Itsepuolustuksessakin kunto ratkaisee, kun on ollut tilanne päällä yli 10 minuuttia, niin potkunyrkkeilijä voittaa kovemman kuntonsa vuoksi.

    Äänestä

  • nyrkkipotkuli kirjoitti:

    Kyllähän itseään saa kixpoxinkilla puolustaa.

    Kixpoxinki on rautainen itsepuolustuslaji.

    Kyllähän assosiaalista materiaalia pitää välillä "kouluttaa" muutenkin =)

    Näitä talipalloja, jotka lähtevät suoraan potkunyrkkeilyn peruskurssin jälkeen nakkikioskille aukomaan päätään humalaisille tulee aina olemaan. Monoa seurasta sellasille.
    Itse harrastan taistelulajeja, mutta en missään tilanteessa lähtisi tappelemaan kenenkään kanssa kadulla. Tulos on aina epävarma vaikka olisit minkä tahansa lajin mestari. Sä olet kova jätkä tasan niin kauan kun se sun vastustajasi vetää taskusta puukon. Sen jälkeen ei teitä peruskurssin läskejäkään enään naurata. Näitä lajeja ei pitäisi koskaan pyrkiä soveltamaan kadulla. Eihän tenniksen pelaajatkaan kulje kadulla mailan kanssa haastamassa riitaa siksi, että osaavat mailaa käyttää ja ovat kovassa kunnossa. Ihan samasta syystä ei pitäisi kenenkään muunkaan yrittää soveltaa omaa lajiaan missään muualla kuin kehässä.

    Äänestä

  • "Potkunyrkkeily on kovaa missä vain. "

    Juu. Potkunyrkkeily on kova varsinkin netissä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Näitä talipalloja, jotka lähtevät suoraan potkunyrkkeilyn peruskurssin jälkeen nakkikioskille aukomaan päätään humalaisille tulee aina olemaan. Monoa seurasta sellasille.
    Itse harrastan taistelulajeja, mutta en missään tilanteessa lähtisi tappelemaan kenenkään kanssa kadulla. Tulos on aina epävarma vaikka olisit minkä tahansa lajin mestari. Sä olet kova jätkä tasan niin kauan kun se sun vastustajasi vetää taskusta puukon. Sen jälkeen ei teitä peruskurssin läskejäkään enään naurata. Näitä lajeja ei pitäisi koskaan pyrkiä soveltamaan kadulla. Eihän tenniksen pelaajatkaan kulje kadulla mailan kanssa haastamassa riitaa siksi, että osaavat mailaa käyttää ja ovat kovassa kunnossa. Ihan samasta syystä ei pitäisi kenenkään muunkaan yrittää soveltaa omaa lajiaan missään muualla kuin kehässä.

    Kyllä potkunyrkkeilijä pärjää kadulla kenelle tahansa.

    Kyllähän itseään saa kadulla puolustaa potkunyrkkeilylläkin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Potkunyrkkeily on kovaa missä vain. "

    Juu. Potkunyrkkeily on kova varsinkin netissä.

    Eikö se muka riitä että on kovin jätkä netissä?

    Äänestä

  • nyrkkivatkuli kirjoitti:

    Kyllä potkunyrkkeilijä pärjää kadulla kenelle tahansa.

    Kyllähän itseään saa kadulla puolustaa potkunyrkkeilylläkin.

    Itseään saa puolustaa, mutta ei saa tahallaan nakkikioskilla haastaa riitaa että pääsee näyttään kickboxing-taitojaan

    Äänestä

Torjuntojen eli hyökkäysten blockaaminen ei välttämättä ole tosiaankaan järkevintä!
Esim. teräasetta vastaan tehtynä voi henki lähteä! Torjunta, missä liike pysäytetään, ei toimi kovinkaan hyvin veitseä vastaan. Sillä veisi muuttaa suuntaa välittömästi siitä tilanteesta horjuttaen ja ottaen tilanteen haltuun , ja samalla hyökäten takaisin ennenkuin torjuja edes tajuaa sitä!... veitsi on jo esim. kaulalla.

Yleensä myöskin silloin se antaa samalla aikaa vastustajan toiselle, seuraavaksi tulevalle hyökkäykselle esim lyönnille aikaa tulla jne.

Jos "torjunta" on yhdenaikainen oman vastahyökkäyksen kanssa. Eli mennään hyökkäykseen sisään torjunnan kanssa vastahyökäten.. se toimii, jos ajoitus on oikea! Silloin ei voida olla yhtään myöhässä.

Suora sisään meneminenkin liikkumisen ja väistön turvin on eritäin toimiva! Vaatii vaan myöskin oikeaa ajoitusta ja kovaa treeniä, että "silmä", etäisyyden ja ajoittamisen hahmottaminen toimii!

Nyrkkejä tai jalkoja vastaan tehtävät nyrkkeilijöiden torjunnat ovat ihan kelpoja, jos ei muuta keretä tehdä. Siis vaikkapa väistää tai liikkua alta. Pitää vaan olla hieman tottunut iskujen ottoon. Parempi kumminkin isku ennemmin käteen kuin päähän. :) Kättäpidempää vastaan terä- lyömäasetta vastaaan nämä eivät sitten toimikaan.

Hyvä lyöntien "vastaanotto" tai pikemminkin oma vastahyökkäys tai "torjunta", olisi hyvä olla sellainen, että se toimii niin paljaita käsiä/jalkoja vastaan kuin myös lyömä/teräaseita vastaankin!
Siksi itse harjoittelenkin Filippiiniläistä KALIA, se on vastannut omiin tarpeisiini harjoittelussa eritäin hyvin.

Äänestä

1.Suojaat päätäsi aina ja joka kelillä.
2. Opettele potkimaan, niin saat nyrkillä hakkaajan pysymään etäämpänä. Kun se ei pääse lähelle, niin ei pääse lyömäänkään. Jalan ei tartte nousta kauhean ylös ollakseen hyvä potku.
3. Pari lukko-otetta olisi hyvä osata. Jos siis se kaverin kätönen pääsee liian lähelle. Niissä ei tarvita voimaa, vaan tekniikkaa.
4. Asenne ratkaisee. Päätä että kukaan ei tule "yli", niin ei tule.

Äänestä
  • Hyviä sääntöjä edellisellä, tässä mun:

    1. Älä haasta riitaa. Edes kännissä.
    2. Jos joku käy päälle, yritä rauhottaa se puhumalla.
    3. Jos ei onnistu, niin tyrmää se niin et hemmolle ei aiheudu pysyvää vahinkoa ja poistu paikalta. Esim potku leukaan tai ohimoon, rear naked choke, tms. Tai Ju-jutsun/aikidon ikkyo-käsivarsilukko, jos vastustajalla on puukko niin kotegaeshilla puukko pois ja kuristusotteella äijä matalaksi. Matalat potkut polviin tai munille on yleensä tehokkaita jos osuvat, tehokkaampia ku näyttävät korkeet potkut päähän mitä leffoissa näkyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei-kamppailija kirjoitti:

Päätin aloittaa tän kun näin jonkun sanovan toisessa ketjussa että nyrkkeily ei ole tehokasta kadulla koska lyöntejä ei voi ottaa vastaan ilman hanskoja.

Muistan kun netissä luin semmoista sivustoa vuosia sitten jossa kaupattiin jotain itsepuolustusmuotoa mikä otti iskujen vastaanottamiseen sen kannan että erilaisissa taistelulajeissa opetetaan väärin,että mitään erikoisempia torjuntoja ei ole realistista tehdä ja vedottiin nyrkkeilijöiden tapaan torjua oikeana.

Tietysti hanskoista on vähän apua mutta tuo tuntuu kyllä omaan mieleeni järkeenkäyvältä kun olen lukenut että ihminen ei kerta kaikkeaan kerkeä reagoida niin nopeasti että olisi mahdollista vastustajan käden pompatessa pärstää kohti nostaa omaa tielle ja läpsäyttää osuma tyhjäksi kuten maailman karateissa ja kung-fuissa. Se kimpussa olevilla käsillä torjuminen voi ehkä vähän sattua mutta se on kuitenkin parempi kuin ottaa iskuja naamaan,kaulaan,mahaan jne.

Ja kyllähän nyrkkeilijä oppii myös väistelemään lyöntejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu