Olen ostamassa mahdollisesti Honda Civic 1.4i vm. -99. Kannattava ostos? Löytyykö Hondasta minkälaisia vikoja (en ole ennen omistanut sellaista)?
Honda Civic
Ostaja ?
81863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
,ja SUURI vika onkin, se että se on Hånda!!
Nimittäin jos CIVIC olisi vaikka VW tai Volvo niin sitä myytäisiin aivan sairaat määrät ja TM/TL ylistäisi sitä maasta taivaaseen. Mutta koska se on Honda niin vain sivistyneet ihmiset ymmärtävät sen päälle ;-)
Tuon ikäisessä Hondassa EI OLE MITÄÄN VIKOJA. Joko et tiedä autoista mitään tai sitten tämä on säälittävä provo. HONDA ON MAAILMAN PARAS AUTO. Opettele sanomaan tuo unissasi, poju.
Kyllä Honda on ihan hyvä pirssi, tosin Honda on aina Honda eli tarkottaa sitä että japsi on mikä on.Kyllä 99-vuoden hyvin pidetystä Hondasta löytyy autoa moniksi vuosiksi mutta jos haet autoa pitkälle tulevaisuuteen niin osta MB,BMW tai Audi sillä japsit ikävä kyllä ruostuvat todella helposti mm helmoista. Terv ex-Hondamies
Ei hondassa ole vikoja voit huoletta ostaa sen katso kuitenkin että se on japanissa tehty, 3 ja 4 ovinen on ,5 ovinen on englannissa ja ainakin vm-95:ssa oli lastentauteja mutta japanin mallissa ei mitään ongelmaa.
Nyt taitaa sulla olla pullat väärässä uunissa. Puhut samaan aikaa hyvin hoidetusta 99 autosta ja sitten BMW,MB ja Audi merkkisistä autoista? Nimittäin voin paljastaa sinulle: Audi, BMW ja MB ruostuu ihan yhtä hienosti jos niitä ei hoida. Olen nimittäin nähnyt useammankin c mallin mersun joissa lokasuojat kukkivat oikein kivasti, ja kyse on kuitenkin 97 vuoden mallista. Kaveria ei paljoa hetkauttaneet pikku hankaumat ja muut. Kovastihan ne väittävät että ei onnistu, mutta näin on. Toisaalta omassa -92 Civicissä ei ole ruostetta "lainkaan", tosin autoa onkin puunattu ja suojattu ja pahimmat kiveniskemät ja naarmut on asianmukaisesti hoidettu.
Ja oli tuossa paikallisessa autoliikeessä muuten -98 500-sarjan bemari myynnissä. Uskomaton hintapyyntö autosta jonka konepelti oli aivan ruvella ja ruosteessa.
Kyllä japsikin kestää kun sitä hoitaa - aivan kuten ranskis tai baierin lehmä. Ja kannattaa sitten aina verrata saman hintaluokan autoja. Civiciä on turha verrata johonkin isoon mersuun tai audiin. Täytyy katsoa sitä A mersua tai A3 audia. Ja hyvin ruostuu :-)
Kiitos näistä viesteistä.. olen aika varma siitä että ostan kyseisen auton. Se onkin aikamoinen helmi kun sillä on ajettu vaivaiset 40 000km ja hintakin on suhteellisen alhainen. :)
Civicin suurin vika on sen ajettavuus. Tuulilasi kirjoittaa näin: "Honda saa moitetta tunnottomasta ja epätarkasta ohjauksesta, mutta auton alusta toimii hyvin, joskin kori kallistelee voimakkaammin kuin vertailuryhmän muissa ajokeissa. Tunnetta lisää vielä korin korkeus. Hondan ohjauksen palautus ja keskittäminen on heikointa ja Civic jää herkästi kaartamaan itsekseen puuromaisesta ohjauksesta johtuen."
Väistökokeessa Civic jäi muista huomattavasti Tuulilasin mukaan "Hondan ajettavuutta vaivaa eniten tunnoton ja kipsaava ohjaus. Ohjaus lyö hanttiin melko voimakkaasti keskialueella ja kuljettajan paikalla tuntee käsivarsissaan todella ohjaavansa autoa- tai ainakin yrittävänsä." Honda myös heittelehtii ja pompahtelee voimakkaasti. Kuormattuna käytös hieman rauhoittuu
Oma koeajoraporttini löytyy osoitteesta:
http://koti.mbnet.fi/skodeweb/testit.htm
Valitse sivulta Honda Civic.
Tosin ylläoleva teksti, varsinkaan testiraportti ei aivan päde nyt keskustelussa olevaan vanhempaan Civiciin, mutta perustyyli on samanlainen. 1.4 litran moottori on kyllä ehkä turhan tehoton, riippuu tietysti mitä autoltaan vaatii, mutta suosittelisin pari desiä suurempaa moottoria.
Vioista en osaa sanoa, tietysti voit katsoa vikasarjan, mutta sitä ei kannata ottaa turhan vakavasti.
Vikasarja:
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1497