Voiko olla totta,että joku aikuinen ihminen ostaa autonsa joidenkin testien perusteella??
Täältä lukiessa saa kyllä sellaisen kuvan,että jotkut jopa tekevät niin.
Eihän niilä testeillä ole,kuin suuntaa antavia ohjeita.
Eihän testiolosuhteet ole välttämättä missään tekemisissä elävän elämän kanssa.
Menkää nyt hyvät ihmiset itse ajamaan autoja ja eri merkkejä ennekaikkea,jotta saatte jotain kuvaa minkälaisia autot oikeasti ovat.
Täällähän haukutaan tai kehutaan autoja,vaikkei itse ole käynyt lähelläkään niitä,eihän se ole kokemusta.
Jos joku ei pidä esim ajo-ominaisuudesta jostai piirteestä,jokuhan suorastaan vaatii sitä autoonsa.
Tosin suurimmalla osallahan täällä kirjoittavista ei oikeasti ole lähes mitään omaa kokemusta autoista,joskus lukiessa ei voi kun nauraa tuosta valtavasta uhosta ja niin läpipaistavasta lapsellisuudesta.
Yrittäkää soveltaa niitä testejä oikeaan elämään esim jos jos kiihtyvyydessä on 0.1 sekan ero,millainen vaikutus sillä on päivittäiseen autoiluusi,siitä ropisee kyllä pisteitä julmaasti testissä.
Näitä juttuja voi lukea kaikkien merkkien palstoilta,en tarkoita pelkästään Audia.
nimim. 24 vuoden kokemuksella testaaja....
Täältä lukiessa saa kyllä sellaisen kuvan,että jotkut jopa tekevät niin.
Eihän niilä testeillä ole,kuin suuntaa antavia ohjeita.
Eihän testiolosuhteet ole välttämättä missään tekemisissä elävän elämän kanssa.
Menkää nyt hyvät ihmiset itse ajamaan autoja ja eri merkkejä ennekaikkea,jotta saatte jotain kuvaa minkälaisia autot oikeasti ovat.
Täällähän haukutaan tai kehutaan autoja,vaikkei itse ole käynyt lähelläkään niitä,eihän se ole kokemusta.
Jos joku ei pidä esim ajo-ominaisuudesta jostai piirteestä,jokuhan suorastaan vaatii sitä autoonsa.
Tosin suurimmalla osallahan täällä kirjoittavista ei oikeasti ole lähes mitään omaa kokemusta autoista,joskus lukiessa ei voi kun nauraa tuosta valtavasta uhosta ja niin läpipaistavasta lapsellisuudesta.
Yrittäkää soveltaa niitä testejä oikeaan elämään esim jos jos kiihtyvyydessä on 0.1 sekan ero,millainen vaikutus sillä on päivittäiseen autoiluusi,siitä ropisee kyllä pisteitä julmaasti testissä.
Näitä juttuja voi lukea kaikkien merkkien palstoilta,en tarkoita pelkästään Audia.
nimim. 24 vuoden kokemuksella testaaja....
Vastaukset 4
Vanhimmat
olla totta, ne jotka ostaa autonsa tai saavat sellaisen käyttöönsä työsuhteen perusteella ja valitsevat sen testien perusteella ovat vielä henkisesti keskenkasvuisen asteella, eli heillä ei ole kykyä muodostaa omaa käsitystä asiasta joten he kuvittelevat että ne sekuntikello- ja musta tuntuu testit antavat todellisen kuvan autosta.
Mainituista testeissä kannattaa muistaa että ne on tehty sen lehden myymiseksi ja tilaajan viihteeksi, ei suinkaan autojen ns. paremmuuden ratkaisemiseksi...
nimim. 45 vuoden kokemuksella testaaja...
Vetää sellaisen johtopäätöksen, että ajat autolla, joka ei koskaan menesty testeissä ja vertailuissa.
Totta haastat, auton suorituskyvyllä, ajo-ominaisuuksilla, kulutuksella, päästöillä ja vaikka jarruilla ei ole mitään merkitystä...Just.
Juuri noissa luettelimissasi ominaisuuksissahan Audi juuri hävisi talvitestissä Volvolle.
Juuri noissa oikeaan elämään vaikuttavissa tärkeissä ominaisuuksissa Volvo on ollut aina parempi.
Tokihan sen tietää jokainen joka on oikeasti ajanut autolla,että audin ajo-ominaisuuksissa on vielä työ sarkaa paljon edessä.
Huom korostan asiaa,kuka on OIKEASTI ajanut kyseisillä autoilla.
teidän työpaikan pelle...