Morientes,
Olen mahdollisesti hankkimassa digikameraa lähitulevaisuudessa. Omien tutkimusteni perusteella on seulaan jäänyt mallit, Olympus c-5050, Sony DSC-V1, Canon G3.
Heikkouksia ja vahvuuksia lienee kaikissa. Muutamat niistä ovat jääneet askarruttamaan, esim. kohinat ja niiden merkitys jos kuvan käsittely ja zoomaus on pääosin pienimuotoista, canonin "muovisuus", Sony tuntematon suuruus.
Mielelläni kuulisin omia kokemuksia tai haukkuja/kehuja...valinta kun tuntuu olevan vaikea..myös mahdolliset huomaamatta jääneet kilpailijat huomioidaan..
Tarpeista sen verran että ymmärrän jo jotain valokuvauksesta, ainakin perinteisestä sellaisesta, jonkinlainen kompromissi pitäisi tehdä hyvän optiikan,zoomin ja makrojen ja hinnan/ominaisuuksien väliltä, koska toistaiseksi opiskelijana ei digimaailmaan ole varaa hankkia monia vempaimia, ainakaan kerralla.
Kiitos etukäteen kaikille jotka näkevät vaivan ja ketovat mielipiteensä.
Ja hyviä fotoja tietysti..
Olen mahdollisesti hankkimassa digikameraa lähitulevaisuudessa. Omien tutkimusteni perusteella on seulaan jäänyt mallit, Olympus c-5050, Sony DSC-V1, Canon G3.
Heikkouksia ja vahvuuksia lienee kaikissa. Muutamat niistä ovat jääneet askarruttamaan, esim. kohinat ja niiden merkitys jos kuvan käsittely ja zoomaus on pääosin pienimuotoista, canonin "muovisuus", Sony tuntematon suuruus.
Mielelläni kuulisin omia kokemuksia tai haukkuja/kehuja...valinta kun tuntuu olevan vaikea..myös mahdolliset huomaamatta jääneet kilpailijat huomioidaan..
Tarpeista sen verran että ymmärrän jo jotain valokuvauksesta, ainakin perinteisestä sellaisesta, jonkinlainen kompromissi pitäisi tehdä hyvän optiikan,zoomin ja makrojen ja hinnan/ominaisuuksien väliltä, koska toistaiseksi opiskelijana ei digimaailmaan ole varaa hankkia monia vempaimia, ainakaan kerralla.
Kiitos etukäteen kaikille jotka näkevät vaivan ja ketovat mielipiteensä.
Ja hyviä fotoja tietysti..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tsekkasitko myös Fuji S602:sen?
Olen tuotakin kyllä katsellut mutta ehkä se kaipaisi vähän pikseliä lisää kuitenkin. Ajatellen tuota kuvakokoa. Myös valovoima kärsii pitkästä zoomista, mutta onhan siinä tietty etunsakin.
Tässä mielenkiintoinen osoite
http://photography-on-the.net/
Katso galleriat. Kuvia Canon PowertShot G3:n edeltäjän edeltäjällä. Erityisesti sivujen luoja (Pekka Saarinen, suomalainen sellisti) on näemmä hyödyntänyt mahdollisuutta käyttää RAW-muotoa kuvien tallennuksessa. Omaani kehun (G2), enkä ymmärrä "muovisuus"-moitetta. Se muovi taitaa olla jotain erikoiskovaa komposiittimateriaalia. Omani on saanut muutaman lujan iskun ja luulin jo ...
Ostin ko. kameran viimevuoden joulukuun alussa! Toimii loistavasti!
Mielestäni etuja moniin muihin kameroihin on ainakin nämä:
- Kamerassa voi olla kaksi muistikortti yhtä aikaa ja siinä voi käyttää neljää erillaista korttia! Kuvia voi kopioida kortilta toiselle, esim. kaverin kortilta itselle!
- Akkujen kesto todella hyvä. kuvaan koko ajan lcd päällä niin kuvia saa otettua satoja (ehkä 250 kpl/ akut 1700 mAh). Paristojen käyttö varavoimana OK!
- Supermakro on makee homma. (noin 2cm)
- Kestävä. Kamera putosi pöydältä putki auki kivilattialle. Ei käynnyt kuinkaan, metalli runko.
- Helppo käyttää, Jopa insinööri osaa!
- Vähän pienempi kuin G3.
- Kuvan laatu erittäin hyvä, en ymmärrä mitään kohina höpötyksiä. Uskon, että kaikissa tämän luokan kameroissa kuvan laatu riittää!
- Valovoimainen objektiivi on tärkeä. Voin kuvata ilman salamaa, esim. juhlatilaisuuksissa yms. eli ei häiritse muita!
- Valittavia kuvakokoja riittävästi ja muutenkin todella monipuolinen!
En muuta keksinyt, mutta tulihan muutama kommentti. Hintakin on nyt varmaan kohdallaan, itse maksoin 950 egee. Osta muistikortti väh. 256 Mb...
Kun ostat kameran osta ns. "kamera" merkkinen älä tietokone merkkistä! Canon, Olympus...
Onnea valinnalle...
c-5050:n lasin valovoima on F1,8 - F2,6. Olen kuvannut sisällä C-4040 (F1,8 - F2,6) ja Oly E-20 (F2,0 - F2,4)kameroilla, mutta yleensä olen kaivannut salamaa tai kuvista puolet on mennyt pilalle. Itseasiassa UZilla (F2,8 - F3,5) on helpompi kuvata pimeässä kuvanvakaajan avulla. Henkilökohtaisesti pidän C-5050 ja G3 (F2,0 - F3,0) lasien kirkkauseroa varsin pienenä. Molemmat ovat epäilemättä erinomaisia kameroita.
Heti alkuun kiitos kaikille vastanneille, nyt on uutena mallina ja ainakin minuun vaikutuksen tehneenä noussut esiin Sonyn dsc-f717.
Kompakti koko kun ei alunperinkään ole ollut itsetarkoitus, ja ko. zeissin optiikkahan on tunnetusti hyvää, zoomia kivasti siitä valovoiman kuitenkaan liikaa kärsimättä. Muotoilu on tietysti futuristinen jne. ja muistikortit toinen kysymysmerkki.
VIelä jos hinta putoaisi hieman lisää kun ei ihan eilisen päivän malli ole kyseessä.