Huipulta alas - malta ostaja mielesi

Elinikäisen varallisuuden kannalta on todellakin tärkeää mihin hinta-aallon kohtaan ensiasunnon ostos sijoittuu: Katsopa Tilastokeskuksen pitkänajan käyrää: http://www.stat.fi/til/ashi/2007/04/ashi_2007_04_2008-0 1-30_tie_001.html

Vähän hirvittää että nuoret perheet järjestään ovat nyt joutuneet suomalaiseen muotoon "elä asuaksesi" eikä "asu elääksesi". 5 vuoden ajoitusvirhe ja maksat kymmeniä- ellei peräti satoja tuhansia ylimääräistä. Varsinkin tonttien hinnat on niukkuusmyynnillä (ja helpolla lainalla) hivutettu 7-kertaiseksi kymmenessä vuodessa (pätee ainakin Kauniaisissa...)

On ollut hyvä aika ottaa lainaa, mutta ei hyvä aika ostaa ensiasuntoa... ainakaan gryndattuja sellaisia (paitsi grynderin mielestä ;)    
7656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Kyllä kaksi vuotta vuokraa maksaa siinä 14000 €. Jos on aikeissa ostaa nyt 250000€ arvoinen kämppä, niin tuskin on epärealistista, että parin vuoden päästä pyynti on vaikka 230000€? Lamahan on tuolloin jo päällä ja hinnat tasaantuneet.

    Äänestä

  • 14000€ kirjoitti:

    Kyllä kaksi vuotta vuokraa maksaa siinä 14000 €. Jos on aikeissa ostaa nyt 250000€ arvoinen kämppä, niin tuskin on epärealistista, että parin vuoden päästä pyynti on vaikka 230000€? Lamahan on tuolloin jo päällä ja hinnat tasaantuneet.

    on jotain 16 tonnia. Eikä haittaa yhtään. Katsos kun ongelma on siinä, että "samalla rahalla omaa maksaessa" saa käteensä 35 vuotta vanhan paskan kerrostalon, jossa remontit on vasta tulossa. Jos taas haluaa samantasoisen kämpän, menee nykyisellä hintatasolla 15-20 vuoden perspektiivillä käytännössä samoihin. Ja mitä mulla olis 15 vuoden päästä? Vanha paska kämppä. Hintataso on 30-50 % liian korkea. Jos ei laske, ei sitten, sama mulle. Mutta kauanko myyjän perse kestää seisovia varastoja?

    Äänestä

  • itsellä 2 vuotta vuokraa kirjoitti:

    on jotain 16 tonnia. Eikä haittaa yhtään. Katsos kun ongelma on siinä, että "samalla rahalla omaa maksaessa" saa käteensä 35 vuotta vanhan paskan kerrostalon, jossa remontit on vasta tulossa. Jos taas haluaa samantasoisen kämpän, menee nykyisellä hintatasolla 15-20 vuoden perspektiivillä käytännössä samoihin. Ja mitä mulla olis 15 vuoden päästä? Vanha paska kämppä. Hintataso on 30-50 % liian korkea. Jos ei laske, ei sitten, sama mulle. Mutta kauanko myyjän perse kestää seisovia varastoja?

    Arvellaan,että vähän aikaa odottamalla 30-vuoden asuntolainasta selviää 20-vuodessa jopa allekkin.

    Äänestä

  • luettua kirjoitti:

    Arvellaan,että vähän aikaa odottamalla 30-vuoden asuntolainasta selviää 20-vuodessa jopa allekkin.

    olisi itsellä muutto pk-seudulta esim. Oulun alueelle. Hintataso on siellä tuon n. 40 % alempi eli lainan maksaisi aika kivuttomasti pois 10, max 15 vuodessa.

    Äänestä

On aivan turhaa kuvitella, että asuntojen hinnat romahtaisivat. Vuoden 1989 piikki aiheutui koko kansantalouden ylikuumenemisesta. Romahdus taas syvästä lamasta, jollaista ei ole nyt näköpiirissä. Realistisemman kuvan trendinomaisesta hintakehityksestä saa, kun vetää suoran viivan 1980-luvun alusta lähelle nykyisiä hintoja.

Viimeaikainen asuntojen hintojen voimakas nousu on aiheutunut suurelta osin rahoitusmarkinoiden muutoksesta ja Suomen EMU-jäsenyydestä. Nämä muutokset eivät peruunnu. Nyt saa pitkiä lainoja ja korot ovat matalat. Runsaat 15 vuotta sitten korot olivat noin 15 prosenttia ja laina-ajat 10 vuotta. Pankit ovat nyt myös valmiita pidentämään laina-aikoja tarvittaessa. Muuttoliike asutuskeskuksiin jatkuu yhä kiivaana, mikä estää hintojen romahduksen.

Jos hintojen romahdusta jää odottelemaan, maksaa vain korkeaa vuokraa ja hinnat nousevat kuitenkin - tosin viimeaikaista hitaammin.

Äänestä
  • Suosittelen kauppislehden lukua todellinen tilanne saattaa avautua sinulle,ja kyse ei todellakaan ole noususta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syklistä se on asuntojenkin... kirjoitti:

Elinikäisen varallisuuden kannalta on todellakin tärkeää mihin hinta-aallon kohtaan ensiasunnon ostos sijoittuu: Katsopa Tilastokeskuksen pitkänajan käyrää: http://www.stat.fi/til/ashi/2007/04/ashi_2007_04_2008-0 1-30_tie_001.html

Vähän hirvittää että nuoret perheet järjestään ovat nyt joutuneet suomalaiseen muotoon "elä asuaksesi" eikä "asu elääksesi". 5 vuoden ajoitusvirhe ja maksat kymmeniä- ellei peräti satoja tuhansia ylimääräistä. Varsinkin tonttien hinnat on niukkuusmyynnillä (ja helpolla lainalla) hivutettu 7-kertaiseksi kymmenessä vuodessa (pätee ainakin Kauniaisissa...)

On ollut hyvä aika ottaa lainaa, mutta ei hyvä aika ostaa ensiasuntoa... ainakaan gryndattuja sellaisia (paitsi grynderin mielestä ;)    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu