Ajotietokoneen näyttämän mukaan mulla menee 7.6L 85km/h nopeudella. Hyvin vähän oon autolla ajanut että ei ole toki pitkää kokemusta. Kierrokset tuolla nopeudella on n.2000rpm.
Eikös pitäs mennä vähän pienemmällä kulutuksella?
Kuitenkin vaan 1333 1.4 kone.
Eikös pitäs mennä vähän pienemmällä kulutuksella?
Kuitenkin vaan 1333 1.4 kone.
Vastaukset 11
Vanhimmat
täräytä tankkauksesi tuonne http://www.tankkaus.com/index2.php , aja muutama tankillinen ja palataan asiaan sitten. Ajotietokoneella on lähinnä viihdearvo.
Meillä menee 7,1l/100km. Pääasiassa kaupunkiajoa, olisiko noin 70%. Matka-ajossa vauhdista riippuen 5-6l/100km.
Tuollaisen lelukotteron pitäisi mennä 5...6 litran tienoilla. Olisi edes jokin motivaatio kärsimykseen.
Sellaista se on kun moottorin on väännötön vingutin huonolla hyötysuhteella.
Baijerin sydämessä, Münchenissä löytyy erää tehdas, jossa osataan suunnitella TEHOKKAITA ja taloudellisia moottoreita.
oleko ajanut tuolla koneella varustettua autoa?
ja mikä siinä oli se pahin puute?
ja se hyötysuhteeltaan parempi baijerilainen oli ?
ja olihan sekin viisiovinen ja hinnaltaan 15-20t
sitten jonnekkin kesätöihin niin voisin ostaa jonkun -82 320 bemun..
Joo, mietipä hiukan baijerilaisten tehoja/kulutuksia ja vääntöalueita.
Jääpi Honda kauas taakse ominaisuuksiltaan.
ja nyt oli kyse uudesta pikkuautosta alle 20t hintaluokassa.
onkohan asiallista verrata toisiinsa kahta täysin eri hintaista autoa.
taitaa olla halvin vastaava ( 5 ovinen automaatti, pienellä bensakoneella ) baijerilainen hinnaltaan yli 30t.
n. 31t 1.6 90 kW yhdistetty kulutus 6.4
n. 18t 1.4 61 kW yhdistety kulutus 5.8
eli yli 12t hintaero, suorituskyvyssä ja kulutuksessa ei mitään ratkaisevaa eroa.
molemmat normaali arkiajoon riittäviä, urheiluun eivät.
saksalainen 0-100 (reilut?)pari sekunta nopeampi, huippuja toki enemmän, kuluttaa huikan enemmän.)
eli maksamalla reilusti yli puolet enemmän saat hiukan nopeamman auton joka kuluttaa hiukan enemmän.
onhan se saksalainen hienomman näköinen, myönnetään
ja vääntöalueita olen kanssa miettinyt:
ainakin huippuvääntö on tuolla heikommalla alle 3000 kierroksen, saksalaisella yli 4200:n
kun vielä löytäisin molempien vääntökäyrät jostain voisin katsoa miten ne oikeasti menevät.
linkkejä ko. käyriin?
Ensimmäiset 33000km 6,48 l/100km. Excel-taulukko.
98% kaupungissa 2% muuta.
Terve! Itse sain viikko sitten Jazz cvt:n, ja nyt ajettu 300 km pelkkää kaupunkiajoa, ja keskikulutus näyttää 9,3l Auto muuten tuntuu mukavalta kaupunkiajossa, ja näillä pakkasillakin lämpeää nopsasti aamulla oli pakkasta -18
9 l pitää paikkansa, kun 3-4 km matkalla joudut vähintään kolme kertaa odottelemaan liikennevaloissa. Jos saa ajaa pysähtymattä niin kulutus jää jopa alle 6-7 litran. Tämä on tosiasia kaikilla automerkeillä, puhuvat bemari pojat mitä tahansa.pojat kun eivät aja kauppareissuja, kun äidit passaavat.
7.58 meni, ajoin kyllä raskaallakin kaasujalalla ja kaikki ajo 80% on kaupunkiajoa, ei ruuhka-ajoa mutta kuitenkin. Kyl se sitten aika liki piti paikkansa toi ajotietokone. Nyt vois testaa mitä kuinka vähällä pääsee kaupunkiajossa, 2.0 accordilla pääsin alle 11 litrankin lyhyessä kaupunkiajossa, kone melkein koko ajan kylmänä jne.