Onneksi tämä mies

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803017317739_uu.shtml
Ensin Kari Haapasalon tapaus ja nyt tämä vähintään yhtä törkeä laiminlyönti.Miksi yhteiskunta hylkää apua tarvitsevat?Toivon pikaista paranemista!
61622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miten helvetissä tämä liittyy Kari Haapasalon tapaukseen? Ei yhtään mitenkään tai millään lailla. Idioottimaista lietsomista...

Äänestä
  • Se että apua ei osaa pyytää Suomeksi ei tarkoita sitä etteikö sitä pitäisi siltikin saada.On huolestuttavaa että Kokkolassa on ihmisiä jotka eivät puhu Suomea edes hätätilanteissa. Toivottavasti jalka tulee nopeasti kuntoon.

    Äänestä

  • sorretaan kirjoitti:

    Se että apua ei osaa pyytää Suomeksi ei tarkoita sitä etteikö sitä pitäisi siltikin saada.On huolestuttavaa että Kokkolassa on ihmisiä jotka eivät puhu Suomea edes hätätilanteissa. Toivottavasti jalka tulee nopeasti kuntoon.

    Jos ihan tarkkaan luet sen jutun niin ei sanallakaan mainita millä kielellä hälytyskeskuksen kanssa kommunikoitiin. Se on vain sinun oma päätelmä ruotsinkielisistä nimistä johtuen.

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    Jos ihan tarkkaan luet sen jutun niin ei sanallakaan mainita millä kielellä hälytyskeskuksen kanssa kommunikoitiin. Se on vain sinun oma päätelmä ruotsinkielisistä nimistä johtuen.

    Hätäkeskus on mennyt arpomiseksi.Kaikki kestää helvetin kauan.

    Äänestä

Miten voi avun saanti kestää noin kauan???Käsittämätöntä.

Äänestä
  • Oletko nähnyt hätäkeskuksessa rekisteröidyt ajat tehtävän liittyen? Tai luotatko siihen, että ilmoittajan mutu-tuntuma, että on kestänyt kauan, pitää paikkansa?
    Ilmeisesti Iltalehti- tai -sanoma, kumpi sen nyt oli, ei ollut ollenkaan kysynyt hätäkeskukselta tietoja tilanteesta, mikä oli vikatikki. Koko juttu on täysin humpuukia, ellei sitten ilmoittajan kello käy eri tahtiin kuin hätäkeskuksen kello.

    Ladulle kaatuminen ei ole kiva homma, ja jalka oli ilmeisesti kovin kipeä, mutta se ei silti ole kiireellinen tehtävä, eli ambulanssi ei aja sinivilkut päällä kohteeseen, vaan normaalien liikennesääntöjen mukaisesti. Ambulanssi ei ehkä ollut asemalla, vaan esim. Öjan suunnalla, tai jossain muualla pidemmän matkan päässä.

    Pudistuttaa tällaiset jutut lehdissä, medialla ei ole minkäänlaista vastuuta, ei ymmärretä minkälaista turvattomuuden tuntoa he aiheuttavat kansalaisille, jotka tietenkin uskovat kaiken minkä lehdet kirjoittavat. Valitettavasti.

    Joten tässä teille vinkki: älkää uskoko kaikkea mitä ihmiset väittävät lehdissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


on lentänyt ja purjehtinut kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803017317739_uu.shtml
Ensin Kari Haapasalon tapaus ja nyt tämä vähintään yhtä törkeä laiminlyönti.Miksi yhteiskunta hylkää apua tarvitsevat?Toivon pikaista paranemista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu