Isälläni 72v on ollut aivoinfarkti 3v sitten. Toipunut lähes entiselleen (vähän hakee joitain sanoja joskus)
La häntä oli pyörryttänyt kunnolla, näköhäiriöitä, jalan ja käden tunnottomuutta. Tämä kohtaus puoliltapäivin, ei antanut vanhan vaimonsa soittaa ambulanssia. Onneksi nuorin siskoni osui paikalle, teki jokamiehen testejä ja soitti sitten terv. keskuskeen. Sieltä annettiin lupa TARKKAILLA PARISEN TUNTIA ja sitten oli aika terv. keskus lääkärille!!
Lääkäri konsultoi sairaalaa, joka pyysi sinne ja siellä oltiin jo vastassa ja välittömästi petiin ja kuvaukseen ja lepoon, ei edes wc käyntejä saanut tehdä!!
Päivän tarkkailtiin ja nyt aletaan tutkia kaikki mahdollinen!
Näkö ei vielä kunnossa, jalka laahaa ja käsi ei ihan tottele.
Netistä luin, että tic kohtauksessakin on mentävä sairaalaan!!!
Siiis oliko oikein se ohje tarkkailla???
Ambulanssia isä ei halunnut, mutta olisiko niitten pitänyt käskeä sairaalaan heti omin neuvoin??
Sairaala sanoi että isän historian tuntien otettava vakavasti.
Onko ketään muuta "tarkkailtu" kotona??
Toki ohjeeseen myös kuului, että jos tila vähänkin huononee ni heti tultava terv. keskukseen!!
Mitä olisi neuvonut hätäkeskus???
La häntä oli pyörryttänyt kunnolla, näköhäiriöitä, jalan ja käden tunnottomuutta. Tämä kohtaus puoliltapäivin, ei antanut vanhan vaimonsa soittaa ambulanssia. Onneksi nuorin siskoni osui paikalle, teki jokamiehen testejä ja soitti sitten terv. keskuskeen. Sieltä annettiin lupa TARKKAILLA PARISEN TUNTIA ja sitten oli aika terv. keskus lääkärille!!
Lääkäri konsultoi sairaalaa, joka pyysi sinne ja siellä oltiin jo vastassa ja välittömästi petiin ja kuvaukseen ja lepoon, ei edes wc käyntejä saanut tehdä!!
Päivän tarkkailtiin ja nyt aletaan tutkia kaikki mahdollinen!
Näkö ei vielä kunnossa, jalka laahaa ja käsi ei ihan tottele.
Netistä luin, että tic kohtauksessakin on mentävä sairaalaan!!!
Siiis oliko oikein se ohje tarkkailla???
Ambulanssia isä ei halunnut, mutta olisiko niitten pitänyt käskeä sairaalaan heti omin neuvoin??
Sairaala sanoi että isän historian tuntien otettava vakavasti.
Onko ketään muuta "tarkkailtu" kotona??
Toki ohjeeseen myös kuului, että jos tila vähänkin huononee ni heti tultava terv. keskukseen!!
Mitä olisi neuvonut hätäkeskus???
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse olisin soittanut suoraan hätäkeskukseen. Ei se terveyskeskus juuri mitään pysty tekemään tuollaisessa tilanteessa.
Siellä voi olla kokematon ihminen puhelimen päässä.
Vastaavissa tapauksissa, älkää totelko sitä sekavaa potilasta vaan soittakaa hälytyskeskukseen! Siellä lienee aina pätevää porukkaa paikan päällä ja konsultointi tapahtuu heti eikä kahden tunnin päästä.
Kolme tuntia on se aika, jonka sisällä pitää saada liuotushoito. Jos olisi tullutkin reipas infarkti niin kiire olisi tullut.
Kysykää nyt sieltä sairaalasta tarkat neuvot, mitä mahdollisella seuraavalla kerralla tulee tehdä. Kysykää, että mikä on se oire, jonka jälkeen soitatte hälytyksen sen enempää miettimättä.
on ihan eri asia. Sama täällä, 112 olisin soittanut.
Tässä Käypä Hoito-suositus aivohalvausepäilyyn/kohtaukseen potilasversiona.
Kannattaa vaikka tulostaa itselle tai omaiselle ohjeeksi....
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=khp00062
Oma äitini kun sai kohtauksen, ei antanu soittaa ambulanssia. lääkäriin suostu seuraavana päivänä. onneks selvittiin säikähdyksellä ja kyseessä oli aivoverenkierohäiriö.
Jälkikäteen äitini sanoi että seuraavan kerran soitatte ambulanssin, ja hänen sanomisia ei pidä uskoa...
Terveyskeskuksessa oletetaan, että ihmiset jotka tarvitsevat kiireellistä hoitoa, niin todellakin tulevat sinne eivätkä soittele etukäteen.
Eli kyllä syy on isäsi itseppäisyydessä ei tk:ssa.