ihmisten osoittamasta osanotosta ja myötätunnosta. Voimia Jussille ja kaikille Mandin läheisille. Elämän täytyy jatkua ja on hyvä kun on tukijoita.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1495569
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1495569
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mietin tätä tytön ja monen muun julkkiksen kuolemaa. Nettisivustot täyttyvät osanotoista. Se on ihan hienoa ja korrektia.
Mutta: meihin suomalaisiin iski Diana-ilmiö silloin kun prinsessa Diana kuoli. Olemme rohkeita, valmiita ja avoimia ainakin näennäisesti ottamaan osaa toisen suruun. Tämä toinen on julkkis tai julkkiksen omainen.
Miten on "oikeassa elämässä"? Jos taloyhtiösi pihalla on lippu puolitangossa tai tiedät puolitutun naapurin, lähikaupan myyjän tai muun vähän tutumman mutta ei ystävän poistuneen keskuudestamme, otatko osaa? Vietkö kukkia, lohdutatko surussa? Muistatko häntä nettipalstalla? Et varmaan. "Telkkarista tuttua" on helpompi lähestyä koska häneen ei ole mitään oikeaa kontaktia eikä hänen suruaan tarvitse kohdata kasvokkain.
Läheiseni sai sairaskohtauksen talonsa pyörävarastossa. Parikin ihmistä oli nähnyt hänet makaamassa, mutta mitään ei ollut tehty koska luultiin, että mies (setäni) on kännissä. Vaikka oli lähes absolutisti. Yhtään osanottoviestiä ei sednän vaimo saanut pitkäaikaisilta naapureiltaan, joiden kanssa on muuten paljon tekemisissä.
Surullista. Mutta totta.
omaisille ja tutuille.
ainakin muistan ja huomioin jos naapuria kohtaan suru.Ja miksei tuttua kaupan kassaa myös. Tai työtoveria tai ketään jonka tunnen.
Äkillinen kuolema vie useimmat sanattomiksi ja varsinkin jos kyse on nuoresta tai lapsesta tai erityisesta tragediasta.
Siinä olet oikeassa, että tavallaan Dianan kuolema toi meillekin "yhteisösurun" ja sen jälkeen tapahtuneet tragediat ovat näyttäneet, että kansa haluaa ilmaista osanottonsa kynttilöin, kukkasin tms viemällä niitä tapahtumapaikoille ja se on aivan kaunis tapa.
Samalla kun ventovieras osoittaa osanottonsa hän voi samalla surra omia menetyksiään, jotka ovat mahdollisesti jääneet surematta. Toisaalta itse ajattelen niin, että tosiasiassa tekniikan tulo miltei kaikkiin koteihin (nettiyhteydet jne)on tuonut uudet mahdollisuudet ilmaista itseään ja samalla kaikki uutiset ja tapahtumat ovat käden ulottuvilla.
Mandi poistui, mutta mikä oli kuolinsyy kun sitä ei ole paljastettu? Onko liian arveluttavaa kysyä, kun tuo juttukin on uutisoitu oikein etusivuilla! ois hyvä tietää ! ! ettei vaan...
Se ei kuulu ulkopuolisille, uskokaa jo!!!!!!!!!!!!!
Onhan se paljastettu. Äkillinen sairaskohtaus. Onko liian vaikea tajuta, että ei siihen liity mitään ihmeellistä. Vai haluatko kenties patologin lausunnon menehtymiseen liittyvistä lääketieteellisistä syistä ruokkiaksesi kyltymätöntä itsensä pätemistä.
Missä on sanottu, että kyse oli sairaskohtauksesta? En ole nähnyt tällaista mainintaa missään paitsi olikos se nyt perjantaina yhdessä IS:n alkuperäistä uutista harhaanjohtavasti referoivassa jutussa.
ei ole
1988-2008 HIRVEÄ JUTTU..MUTTA NÄHDÄÄNKÖ J LAMPI KESÄLLÄ UITEEN MUKANA KUITENKIN...
ja muille Mandin läheisille,teillä on nyt raskasta aikaa.koetta.kaa jaksaa
mandi kuoli hirttäydyttyään stockmannin pukukoppiin. Tyttöystävänsä oli jättänyt hänet.
On niin hienoa että noin empaattinen mies jaksaa vielä kaiken keskellä ajatella työhommia. Olisi ilman työkavereita jatkanut 4 päivää tyttären kuolemasta esityksiä. Kaikella kunnioituksella työ kunniaan ja paljon voimia Jussille ja läheisille!
tosi oudolta, että näinkin komeasti lehtien palstoilla "surraan" ! Aina herää ne epäilyt Uraputken vauhdittamisesta ja sun muusta keinosta mitä nuo mm. julkkikset usein käyttävät melkeimpä omaa "tietämättömyyttään". Ovat vain niin tottuneet käyttämään tuota julkisuutta hyväkseen, että hyvän maun rajat hämärtyy, sory vaan Mandi! Ja vielä tuosta kuolinsyystä se, että tuo "menehtyminen sairaskohtaukseen" parikymppisellä on yleensä melkoisesti käytetty sanaelma kun on kyseessä "epäselvät" olosuhteet. Niin ja näitä "surijoita" ei tietenkään saa arvostella, ei missään nimessä !
Oletko menettänyt koskaan ketään? Ilmeisesti et.
a) vähemmistönä "diana"-surijat (surevat kaikkea).
b) enemmistönä törkimykset, jotka kieltävät surun jopa omaisilta.
Ne, joita suru koskettaa oikeasti, eivät toivottavasti vieraile tässä ilkeämielisessä törkimysten keskustelumaailmassa lueskelemassa törkyviestejä.
Törkyviestit kertovat kirjoittajansa mielentilasta ja yleisestä pahoinvoinnista enemmän kuin mistään muusta. Siksi niiden, joita suru koskettaa, ei pidä ottaa sellaisia viestejöä itseensä, vaikka ne olisivatkin loukkaavia. Kysehän on vain todella onnettomien ihmisten pahan olon purkautumisesta. Pahempiakin purkautumisteitä voisi olla.
Muutamien lehtien keskusteluissa on ja - merkit huonoille ja hyville keskusteluille sekä peukaloita ylä-ja ala-asennossa viestin merkittävyydestä. Toisaalta jos täällä olisi peukalo alas merkkejä keskustelun vieressä, ne olis kaikista suosituimpia, siksi pervoa porukkaa 24:ssä pyörii. Näistä ei paljon läpi pääsisi fiksuissa foorumeissa.
asiattomasta viestistä.kyllä poistuu,ja saman nimimerkin törkyviestejä ei pitäisi saada uusiksi julkaisuihin.outoa ettei saa itse surea omaa rakasta läheistään ettei jonkun kaaliaivomatojen pidä täälläkin loukata toisen läheisen yksityisyyttä.sitä pitäisi kunnioittaa.
Itsekin ihmettelin mihin nuori tyttönen äkillisesti kuolee..
Huomasit että ensin tuli mediasta tietoa, että kuoli äkillisesti kotoaan, kun tämä tieto poistettiin niin tilalle tuli että kuoli äkullisesti. Sairaskohtauksesta en ole itse mitään lukenut. Kamalimmat juorut on, että olisi hirttäytynyt Jumbon vessaan.. Mutta tiedä häntä. Ehkä media on tarkoituksella jättänyt aukkoja herättääkseen kansan huomion..? Kuoli mihin kuoli, mutta ehkä hänellä on nyt hyvä olla. Voi siis nuorikun kuolla äkillisesti sairaskohtaukseen!!!
Esim sydänlihastulehdus jos on eikä sitä ole hoidettu niin voi aiheuttaa nuorellekin ihmiselle sydänkohtauksen.
Surullinen tämä tapaus mutta vain jäävuoren huippu. Monet vanhemmat menettävät lapsensa aivan liian aikaisin.
Kamalimmat juorut on valitettavasti oikeessa..
sairaskohtaus.