Muuramen kunta, Jyväskylän kupeessa, on ominut 100%sti Helsinkiläisen eli kokoomuslaisen asuntopolitiikan, siis ne hintoja NOSTAVAT piirteet: tonttien panttaus hintojen vedättämiseksi. Tyypillinen omakotitontti Muuramessa maksaa noin 35 000 euroa (220 000 mk), mikä on 1000 m2 tontista ryöstöhinta, olkoonkin, että sijaitsee entisillä kepulaispelloilla. Antoivathan eräät kunnat tontteja markkakaudella vain YHDELLÄ markalla.
Muuramen kunnalla on hallussaan entisiä kepulaisten peltoja kymmeniä hehtaareja, joiden kaavoitusta ja myyntiä asuntotuotantoon pantataan helsinkiläismalliin suunnitelmallisesti, hintatason pitämiseksi mahdollisimman korkeana.
Korkea hintataso onkin johtanut jo siihen, että tarjolla olevia ylihintaisia tontteja on useita myymättä. Tämä ei tietenkään innosta puliveivauskuntaa kiirehtimään uusien kaavoitusta.
ÄLKÄÄ valittako korkeita hintoja, toimikaa ja vaihtakaa päättäjiä, siitä tässä porvarointipelissä nyt vain on kyse. Ei tässä nyt muu auta. Ja tilaisuus tähän on jo ensi syksynä !
Ja pieni vinkki: lopputuloksen (kukkarosi) kannalta taitaa olla sama, äänestätkö jotakin näistä kolmesta:
>>Ei ole äänestäjien vika, jos puolueet ovat muuttuneet niin toistensa kaltaisiksi ja yhteistyökykyisiksi, että äänestämisen tärkein motiivi on usein enemmän kansalaisvelvollisuus kuin tarve vaikuttaa asioihin
Muuramen kunnalla on hallussaan entisiä kepulaisten peltoja kymmeniä hehtaareja, joiden kaavoitusta ja myyntiä asuntotuotantoon pantataan helsinkiläismalliin suunnitelmallisesti, hintatason pitämiseksi mahdollisimman korkeana.
Korkea hintataso onkin johtanut jo siihen, että tarjolla olevia ylihintaisia tontteja on useita myymättä. Tämä ei tietenkään innosta puliveivauskuntaa kiirehtimään uusien kaavoitusta.
ÄLKÄÄ valittako korkeita hintoja, toimikaa ja vaihtakaa päättäjiä, siitä tässä porvarointipelissä nyt vain on kyse. Ei tässä nyt muu auta. Ja tilaisuus tähän on jo ensi syksynä !
Ja pieni vinkki: lopputuloksen (kukkarosi) kannalta taitaa olla sama, äänestätkö jotakin näistä kolmesta:
>>Ei ole äänestäjien vika, jos puolueet ovat muuttuneet niin toistensa kaltaisiksi ja yhteistyökykyisiksi, että äänestämisen tärkein motiivi on usein enemmän kansalaisvelvollisuus kuin tarve vaikuttaa asioihin
Vastaukset 5
Vanhimmat
niin persaukinen kunta, että sillä ei ole varaa rakentaa infraa. Juuri tämän johdosta moni kunta ei kaavoita sitä tahtia kuin "pitäisi" monen mielestä.
että onnistui jäämään eristetyksi saarekkeeksi muodostuneen suurjyväskylän keskelle. Pahasti saarroksiin jäi...
plussaa? Katsotaan sitten onko muuramella varaa rakentaa alueelle päiväkodit, koulut, sairaalat, vesijohdot, viemärit, kaukalämpö. Palkata väkeä kunnalle duuniin ko. hommiin.
Ei se aina ole niin yksinkertaista että vaan kaavoitetaan ja rakennetaan.
enää !
Mutta suhdanteethan tässä on kovassa muutoksessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000033300814
Kyllä markkinataloudessa kauppa käy aina, mutta kartelleilla voi olla vaikeata.
edes tähän vastaamaan. Kyllähän vasurin nyt pitäisi tietää paljonko yleishyödyllisen infran ja sen seurannaisvaikutukset maksavat ja onko muuramella nyt niihin varaa.