elokuva Pelottaa jo nyt

Siinäpä taas elokuvaa kerrakseen. Kenenkä lie idea mutta ainakin on vastuutonta touhua.

Luettuaan tarinan 'juonen' ei voi olla kuin suunnattomasti kauhuissaan, kuinka paljon näitä Kaukasianpaimenkoira ottavat 'lemmikeikseen' ihmiset joille ei kyseinen koira sovi alkuunkaan (...jos edes koira ollenkaan).

Kuten kerotmuksessa aivan asialliseti tulee ilmi kyseessä on ennenkaikkea TYÖKOIRA, ei siis lemmikki koira.

Oliskohan jo aika perustaa se koirarotukohtainen rekisteri ja lupajärjestelmä niin että näitä nelijalkaisia tappajia ei sitten joka jepellille tai niina-riinoille annetakkaan.
162574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Elokuvan lopussa olis hyvä palauttaa asiat oikeaan uomaan ja näyttää muutama klippi kun oikea kaukkari hyökkää ihmisen päälle. Siinä hommassa on nimittäin hegenlähtö lähellä. vahvinkaan mies ei voi yhtään mitään jos Kaukkari hyökkää kaikella teholla päälle. Eihän ihmisillä ole aseettomina mitään mahdollisuuksia edes suojelukoulutettujen malikoiden hyökätessä.

Äänestä
  • www.youtube.com/watch?v=iEW6gVo8oIo

    Tässä faktaa, miten koira hyökkää siinä leffassa. Mutta näyttää se tekevän kaikkea muutakin. Sitä samaa mitä oma ihana jättihauvelikin tekee :)

    Äänestä

  • ja videonauhoja kirjoitti:

    www.youtube.com/watch?v=iEW6gVo8oIo

    Tässä faktaa, miten koira hyökkää siinä leffassa. Mutta näyttää se tekevän kaikkea muutakin. Sitä samaa mitä oma ihana jättihauvelikin tekee :)

    http://www.youtube.com/watch?v=iEW6gVo8oIo

    Äänestä

  • Tietyn tyyppisillä ihmisillä vaan on sen verran suuret luulot itsestään ja taidoistaan, että siinä saattaa hyvää tarkoittavat valistukset mennä ohitse. Halutaan "suuri ja vaarallinen" koira oman egon jatkoksi ja kuvitellaan omat kyvyt riittäviksi kouluttamaan Koirankorjausoppaan ja niksipirkan avulla siitä sitten sellaisen soffaperunan ja pedon risteytys.

    Mukava, että laumiksistakin tehdään elokuvia, mutta kyllä se kääntöpuoli on se tosiasia, että tällainen rodun popularisoiminen johtaa monen koiran kurjaan kohtaloon.

    Äänestä

  • Ehkä kannattaisi katsoa se leffa ensin, jonka enskari on joskus elokuussa, ennen kuin selittää tässä kaikkitietävänä, millainnen loppu siinä on.

    Sorry, mutta kuullostat tyypilliseltä kaukkarin omistajalta-

    Äänestä

  • Siinähän tuli sitä kasvatustakin jota varmaan aletaan suosimaan...

    Pelottaa jos jättilaumanvartijoista tulee joku ihme trendi..

    Äänestä

  • Oli typiseteety häntä sillä yhellä koiralla?!.

    Viedeo kertoi oikein hyvin, että kyseessä on todellakin työkoira ei lemmikkikoira, enkä jättäisi ko. koiraa lapsen kanssa kahden missään tilanteessa.

    Vaikka tässä näyttikin lapsi ja koira pärjäävän näennäisesti hyvin, mutta lapsen kanssa leikkivä koira oli tosiasiassa jo stressaantumassa ja lapsen käytös koiran kanssa oli täysin järjetöntä.

    Ihmettelen, miten huolettomasti lapsen vanhemmat tai viedeon aikuiset (enhän voi tietää), suhtautuivat lapsen ja koiranväliseen mittelöön.

    Joissakin vartiointi tehtävissä tuollainen koira voisi olla huomattavasti paremmin tarkoitustaan vastaava kuin epävarma elektroniikka ja ihminen.

    Tooisaalta kyllähän koirassakin omat heikkoutensa on, kaikkihan me tiedämme nuo kliseet, joissa rosvot antavat koiralle manipuloitua lihaa saadakeen koiran untenmaille siksi aikaa, kun varsinainen rikos suoritetaan.

    Mutta sekin on temppu joka onnistuu vain kouluttamattomalle koiralle. Esimerkiksi oma koirani (on tavallinen monirotu eli seropi) ei ota ruokaa ilman lupaani.

    Voisi olla aiheellista miettiä pitäisikö nämä suuret koirat laittaa luvanalaisiksi? Toisaalta juuri tuo luvanvaraisuus saattaa taas nimenomaan houkutelle kaikenmaailman kusipäänatseja hankkimaan tuollaisen koiran.

    TYÖKOIRA ON TYÖKOIRA, EI LEMMIKKIKOIRA.

    Äänestä

Vielä enemmän pelottaa tuollaiset keskustelut mitä tuossa alempana on. Koiran pärjääminen sudelle tai koiratappelussa tuntuu olevan joillekin niin äärimmäisen merkittävä asia. Laumanvartijoiden hurjuutta on jo pari vuotta hehkutettu ties kuinka monella keskustelupalstalla. Egonjatke laumanvartija tuntuu olevan suurelle osalle omistajista jo nyt ja laumanvartijoita hankitaan sellaisiinkin oloihin, jotka eivät niille sovellu. Pelkäänpä tilanteen tulevaisuudessa pahenevan vielä paljon.

Äänestä
  • Nuo videon koirat ovat ulkomaisia. Suomessa kaukkari- ja keskarikanta on huomattavasti seurakoiramaisempaa, ei todellakaan voi puhua mistään työkoirista

    Äänestä

  • trkohj kirjoitti:

    Nuo videon koirat ovat ulkomaisia. Suomessa kaukkari- ja keskarikanta on huomattavasti seurakoiramaisempaa, ei todellakaan voi puhua mistään työkoirista

    Virosta on roudattu Suomeen juuri noita puna-armeijan koiria. Ei ne mitään lutusia ole. Laittavat rotikat ja pihaletulijat palasiksi jos kiinni pääsevät. Pari poikkeusta ei vielä kesää tee.

    Äänestä

  • trkohj kirjoitti:

    Nuo videon koirat ovat ulkomaisia. Suomessa kaukkari- ja keskarikanta on huomattavasti seurakoiramaisempaa, ei todellakaan voi puhua mistään työkoirista

    asian ydintä ollenkaan!

    Kyse on työkoirasta ennenkaikkea, se ei ole silloin seurakoira. Työkoiran tiettyjä ominaisuuksia on vahvistettu jotta se kykenee sille tarkoitettuihin työtehtäviin. Nämä ominaisuudet ovat koiralla olemassa vaikka se ei olisikaan laumanvartijana kaukaasiassa!

    Koira on elävä eläin ei mikään marketista ostettu pehmolelu!

    Äänestä

et todella taida paljokan tietää tuosta ko elokuvasta...et kuinka se päättyy jen jen... minulla on ollut ilo olla mukana kuvauksissa ja tuntea tuota rotua hiukan itselläni 2 kaukkaria.
älä tuomitse jos et tiedä... tämä ei ole mikään beethoown tömistely.

Äänestä
  • koirista ei taida montakaan prosenttia edes olla kaukkareita, vai?
    Tosiasiassa ne, joilla ei ole ollut laumista, eivätkä muutoinkaan ole olleet niiden kanssa tekemisissä - eivät mielestäni voi niitä ja niiden ominaisuuksia kommentoida. Ei ne mitään tappajia ole sen enempää kuin muutkaan rodut.

    Mulla on aina lapset laumiksen kanssa pihalla ja tulee olemaan. Niillä kun verissä tuo lauman vartiointi ja suojelu. Varmempaa lapsenvahtia saa hakea :)

    Äänestä

  • leffan kirjoitti:

    koirista ei taida montakaan prosenttia edes olla kaukkareita, vai?
    Tosiasiassa ne, joilla ei ole ollut laumista, eivätkä muutoinkaan ole olleet niiden kanssa tekemisissä - eivät mielestäni voi niitä ja niiden ominaisuuksia kommentoida. Ei ne mitään tappajia ole sen enempää kuin muutkaan rodut.

    Mulla on aina lapset laumiksen kanssa pihalla ja tulee olemaan. Niillä kun verissä tuo lauman vartiointi ja suojelu. Varmempaa lapsenvahtia saa hakea :)

    Mikset tee omaa leffaa kaukkareista? Ja oletko aivan varma siitä, ettei Myrsky-leffan tekijöillä olisi kaukkareita ja muita laumanvartijakoiria omasta takaa.

    Äänestä

  • kaukkareista kirjoitti:

    Mikset tee omaa leffaa kaukkareista? Ja oletko aivan varma siitä, ettei Myrsky-leffan tekijöillä olisi kaukkareita ja muita laumanvartijakoiria omasta takaa.

    Minkä ihmeen takia elokuva tehtiin olevinaan kaukkareista? Niistä kun ei ole muuhun kuin räkyttämään ja räyhäämään ohikulkijoille aidan takaa. Ne ei muutoin yksinkertaisesti toimi ;).
    Enkä tarkoita nyt sitä lässytystä siitä, että omalla pihalla toimii ja muualla ei.. vaan yleensä ottaen ei toimi.

    Miksi et itse tee leffaa kaukkareista? Elokuvan tekijöillä on ollut yllin kyllin kaukkareita, mutta eivät valitettavasti ole kelvanneet leffaan toimimattomuuden takia..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seuraukset? kirjoitti:

Siinäpä taas elokuvaa kerrakseen. Kenenkä lie idea mutta ainakin on vastuutonta touhua.

Luettuaan tarinan 'juonen' ei voi olla kuin suunnattomasti kauhuissaan, kuinka paljon näitä Kaukasianpaimenkoira ottavat 'lemmikeikseen' ihmiset joille ei kyseinen koira sovi alkuunkaan (...jos edes koira ollenkaan).

Kuten kerotmuksessa aivan asialliseti tulee ilmi kyseessä on ennenkaikkea TYÖKOIRA, ei siis lemmikki koira.

Oliskohan jo aika perustaa se koirarotukohtainen rekisteri ja lupajärjestelmä niin että näitä nelijalkaisia tappajia ei sitten joka jepellille tai niina-riinoille annetakkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu