on rahaa! EM-kisoihin valittiin mm. satasen kaveri joka kiertää kaikki kisat, saa yhden voiton ja EM-kisoihin.
Ja lensi mm. Max Jensenissä viiskympiselle äijälle. Haloo valmennusjohto!!!!
Pakko sanoa vaikka kliseeltä kuulostaa, ei olis tullu kuulonkaan esim. 90-luvulla.
HUHHUH ihan puistattaa.
Tsemppiä joukkueelle.
Ja lensi mm. Max Jensenissä viiskympiselle äijälle. Haloo valmennusjohto!!!!
Pakko sanoa vaikka kliseeltä kuulostaa, ei olis tullu kuulonkaan esim. 90-luvulla.
HUHHUH ihan puistattaa.
Tsemppiä joukkueelle.
Vastaukset 24
Vanhimmat
...ainakaan ei kannata osoittaa päävalmentajaa koska tämä ei nimeä joukkuetta, ei saa edes vaikuttaa valintoihin.
Jos nyt vaikka menisit itseesi! Mitäs sinä olet saavuttanut kansainvälisesti.On hienoa että joku yrittää vaikka saakin turpaansa mut eihän sitä muuten opi.Kaikki tuki ja tsemppi em joukkueelle.Ne joka enin huutaa ja solvaa ne ne paskahousut.
toi sun kommenttisi perustua, ettei päävalmentajalla olis valtaa vaikuttaa joukkuevalintoihin??
Jos olisit yhtään tarkemmin tutustunut asioihin, niin tietäisit miten valinnat tehdään.
Aivan turhaa tommonen p...an jauhaminen!
Totta puhut, yhdellä otteluvoitolla vuoden aikana, ei menestystä odotettavissa ja tosiaankin pitäisi suomessa -100 jätkän pyyhkiä suvereenisti kevyemmät harrastelijat. Onneksi on muutama kisaaja kuitenkin miehissä mukana, jotka ovat oikeutettuja ns. vanhoilla meriiteillä mukaan ja hyvällä arvalla saattaa pärjätäkkin.
Naisilta on lupa odottaa menestystä.
Mahtaa kateus kaivertaa. Anna innokkaiden yrittää, jos ei pärjää, näkee ainakin , missä mennään. Jatkossa auttaa muitakin ymmärtämään, mille tasolle pyrkiä, kun on vertailukohtia
sillä käsittääkseni EM kisoihin piti olla kaksi otteluvoittoa...? Ja olisikohan -100kg paikkaa pitänyt tarjota ekaks Kärpäsen Ralelle, jolla joitain näyttöjä (FJO/Max Jenssen Cup ja joku otteluvoitto WC)on? Mielenkiinnolla jään odottamaan SM kisoja, kuka tulee ja mihin sarjaan??? Vai jääkö joku pois EM aikatauluun vedoten??? Olen sitä mieltä, että aina EM kisoihin pitäisi lähettää täysi joukkue, niinkuin kotikisoissakin oli..?!?!?! Miksi ei SM kisoja järjestetä niin, että toimisivat katsastuskisoina tiukan paikan tullen?
Käsittääkseni valintakriteerit olivat tällä kertaa selkeät: EM-kisoihin valitaan Olympiarangin-listan perusteella ko. sarjan paras. Kärpänen ei tietääkseni otellut karsintaturnauksissa -100 kg sarjassa, vaan sarjaa alempana; ilman otteluvoittoja. Tosin, jos ei voittoja ole tullut karsinnoissakaan, niin miten voittoja saavutetaan arvokisoissa.
Pohjoismaiset turnaukset, swop ja fjo, eivät koskaan ole olleet näyttökilpailuja arvokilpailuihin niiden osin vaatimattoman tason ja kalenterissa sijoittumisen, syksy, vuoksi. Itse ainakin odotan WC ottelijoilta menestystä, mitaliottelu, em. kisoissa. Tosin näissä kilpailuissa menestymistä seuraa mahdollisuus osallistua tulevan kevään Maailman cup-kilpailuihin.
Edellisen kirjoittajan tavoin odotan mielenkiinnolla sarjailmoittautumisia tuleviin SM karkeloihin Poriin.
Itseasiassa tarkemmin kun tässä miettii. Niin raulille ois pitänyt tarjota Ekaks kaikkien painoluokkien edustusta koska rauli voitti maxjensenin ja sehän on avoin painoluokka. Tarkoittaa lähes samaa kuin olisi antanut näytöt jokaiseen painoluokkaan ni turha sitä enää maailmancuppeihin näyttöjä lähteä hakemaan.
Kärpänen voitti Finnish judo openissa portugalilaisen, joka on ollut nuorten Euroopan mestari ja Prahan A-turnauksessa 7. Joten taso ei tältä osin ollut kovinkaan vaatimaton. Mukava nähdä uskaltaako Jaakkola mennä sm-kisoissa -100 kg:iin? Kärpänen on kuulemma menossa juuri tähän sarjaan.
Mennä ottamaan selkäänsä... Se on vaan fakta.
Ja kyllä tosiaankin pitäisi Em-edustajien pestä mennen tullen kotimaan haastajansa..
Mutta, saas nähä...
siellä näyttäis Jaakkolan nimi olevan listalla alle satkuissa kuin myös Kärpäsenkin...
satkuissakin on viisi osallistujaa, mutta heistä kukaan ei liene oikein kv tasolla...
ovat kaksi hyvin eri asiaa! Katsotaan nyt kun ensin tämän viikon saa kyytiä Unkarissa miten käy kisojen. Niinkuin viime vuonna ....
aikamoista paskaa mollata nimimerkin takaa netissä. vähän jätkät rotia nyt siihen kirjoitteluun.
pahoittelut.....
mulle pahoittele. pahoittele sille peilissä näkyvälle tikkuniskaiselle vinkuintiaanille. tietty jos nyt tunnet olevasi tosi taistelija kun auot turpaas nimettömänä netissä niin hommataan sulle mitalli.
kirjottelet nimimerkin takaa, etkö uskalla nimellä kirjottaa? Mun mielestä on ihan turhaa puolustella valintaa millään tavalla. Eihän tässä ole tarkoituskaan solvata Jaakkolaa, vaan liiton tekemää valintaa koskien Jaakkolaa. Asiaa on vaikeaa eriyttää ettei se henkilöityisi..
Sehän nyt on selvää, ettei Jaakkola ole paikkaansa ansainnut, eikä ole missään tapauksessa sillä tasolla, jonka pohjalta valinta on tehty. Mun mielestä vie pohjan aikalailla pois, että päästäksesi arvokisoihin, on sun annettava näytöt. Tässä tapauksessa kaveri valittiin näytöillä nolla. Ihme homma!
Rale näytti hoitavan melko lailla suvereenisti -100 kg:n sarjan Porin SM-kisoissa. Johtopäätös tästä on se, että paras mies ei lähde tästä sarjasta EM-kisoihin. Valintakriteerit pitäisi ehkä päivittää liiton taholta.
jepjep. 2004 ateenan olympialaisiin olis varmaan pitänyt valita -81kg ottelija sarjaan -100kg. Sillä -81 ottelija voitti -100 olympiaedustajan maxjensenissä.
2006 kotikisoihin siis em-kisoihin olisi varmaan pitänyt valita -100kg sm-kilpailujen yllätysvoittaja. Sillä hän voitti sekä -90 että -100 em-edustajat..tai itseasiassa tämä sm1 olisi voinut osallistua vaikka kumpaankin sarjaan em-kisoissa koska tämä harrastelija pyyhki
aktiivikilpailijat kevyesti vaan..eiksniin juujuu!
Täältä voi tarkistaa viime vuoden miesten menestyksen arvokisoissa:
EM 2007, Serbia
http://www.pzjudo.pl/_eju/index.php?lg=en&zid=101
MM 2007, Brasilia
http://www.judo-world.net/index_wc2007.php
nii että hyvin on tullu menestystä eiks niin..vanhoillaki meriiteillä niinku joku sano..joojoo.
Nii että aikamoista sanahelinää ja riidanhakuisuutta vai kateutta mitä tämä
on..tämäkö kannustaa urheilijat parempiin suorituksiin!?!
Eiköhän siellä jokainen urheilija tee melko suuria uhrauksia sen eteen, että jonain päivänä suomalaiset nousisivat useammin palkintopallille!
"Eiköhän siellä jokainen urheilija tee melko suuria uhrauksia sen eteen, että jonain päivänä suomalaiset nousisivat useammin palkintopallille!"
Noh noh. Ei nyt sentään viitsitä ruveta tekopyhiksi:-)
kun joku esittää kysymyksiä/kritiikkiä valinnoista, se leimataan kateudeksi, omaan pesään paskomiseksi, selkään puukottamiseksi...ymym? Onhan näin että ketkä valitaan, niin tietysti heitä kannustetaan ja myös menstystä toivotaan! Mutta kun valinnat tehdään jossain "norsunluutornissa" ja julkaistaan virallisella kanavalla, niin ainoaksi keinoksi jää spekulointi "varjofoorumissa" jälkikäteen missä sananvapautta vielä kunnioitetaan! "NÄILLÄ MENNÄÄN! SANO ENTINEN VALMENTAJA"
Olet ihan oikeassa! "Ne koirat älähtelee joihin kalikat kalahtelee". Läpinäkyvyyttä valintoihin niin ei jäisi epäselvää.
kyllä samaa mielä eihän kaveri ole edes urheilijan näköinen,taisi siirtyä sataseen koska peltola lopetti paremmat mahkut pärjätä kuin 90kg
isä on yhtä kova ruikuttaja kaikenlaisia tekosyitä keksitään,se oli tosiaan kaiken huippu kun hävisi riisille,isä väitti flunssan piikkiin...aikamoista ei tolla asenteella pärjätä
Turha niitä faktoja on kaunistella.
Rauli edustamaan Suomea kilpailuihin, mutta itse Jaakkolaa on aivan turha haukkua. Se ei hyödytä ketään ja Tomi varmasti tekee kaikkensa!