Eräällä toisella suurilevikkisellä palstalla sattui tulemaan varsin erikoinen viestiketju männä viikolla. Asiaa on myös käsitelty tuolla alempana jonkin verran.
Asia meni lyhykäisyydessään näin:
Talopaketin tilannut ja varsin innokkaasti palstalla asioista selville ottanut henkilö meni ja ilmoitti, että päätyi toiseen talomerkkiin ja perui talotilauksensa. Siitäkös alkoikin aikamoinen loanheitto talomerkistä karanneelle.
Tuollaisen avoimen forumin tarkoitus lienee kuitenkin alunperin ollut avoimesti keskustella kaikesta mahdollisesta talopakettiin liittyvästä. Tuontapaiset foorumit ovat varsin hyviä tiedonlähteitä monelle ja moni voisi kirjoituksista ottaa hyvin järjen käteen vaikka jo hankintavaiheessa, ennenkuin tarvitsee mennä edes noinkaan pitkälle kuin tässä nyt on käynyt.
Otteita keskustelun kulusta:
1. viesti, jossa talon tilannut meni ilmoittamaan asiasta:
"Meille ei sitten tulekaan..., ja jos nyt ihan rehellisesti suoraansanotaan, niin tultiin järkiimme. Hirveästi olisi saanut itse väsäilläkaikkea sitä, mitä talossa oikeasti pitäisi edes vähintään nykypäivänäolla... takka, keittiö, kylppäri jne. jne. Tultiin siihen tulokseen ettälähes samalla rahalla saadaan talo joka on laadukkaampi eikä sinne tarvitseheti alkaa tekemään remonttia. Olemme valinneet taloksemme ...n jabudjettimme nousi vain n. 10 000€. Rakenteelliset erot ovat huomattavat jasisustus tätä päivää (= juuri mitään emme joutuneet muuttamaan) Katettu 12m2terassikin valmiina.Onnea teille projektiinne, kuten kelle tahansa rakentajalle. Me päätimmevalita toisin, vaikka rahapussissa kirpaisikin hieman enemmän. Saimme vieläperuutusviikon, joten talopaketti saapuu tontille jo äitienpäivän jälkeen=D. Kiirettä siis pitää... Eli nyt kaikki Lahti/ Hollola/ Riihimäkiympäristö korvat edustajaan päin hörölle, jollekin on kohta tarjollaperuutuspaikka =)Hyvää jatkoa teille kaikille!"
2. viesti vielä suht asiallinen:
Vai sellaiseen ratkaisuun päädyitte. Paljonko joudutte maksamaan peruutusmaksua?
3. ja 4:ssä viestissä alkuperäinen vastaa:
tulee maksettavaksi. ja
Niin siis 1800€...numerot hävisi jonnekin.
5:ssä viestissä alkaa jo suoranainen v..tuilu
"Lykkyä tykö talonne kans:). Tuli vaan meleen, että miten lämmitysjärjestelmä on hoidettu ....sa, sillä nehän ei panosta tähän sähkönkulutukseen niinkää kuin ?:)"
6:ssa viestissä alkuperäinen vastaa e:lle joka alkoi kettuilemaan:
E: M...n ei tule PILPiä eikä ILPiä vaikoana, silti vuosikulutukset olleet suunnilleen samaa tasoa kuin ..llä.
Katsotaan nyt otetaanko ILP sitten kun saadaan nää muut jutut alta pois...
Jokainen tekee niin kuin itse parhaaksi näkee, meille .. ei ollut se oikea.
Toisille on. Toisille joku muu.
Toivotaan että meillä kaikilla menee rakennusaika oikein hyvin ja ennenkaikkea ollaan tyytyväisiä valintaamme.
7:ssä viestissä alkuperäinen lisää:
Niin sellainen juttu vielä tuosta energiakulutksesta, että ...ltä saatiin energia- arvoksi C ja M...ta B.
8:ssa viestissä alkaa taasen jankkaus ...n hyvyydestä vs. muun maailman talojen heikkoudesta:
Juu eihän tästä tarvi herneitä nenään vetästä, mutta kyllä nämä lämmityskustannukset näyttelee ihan varmasti jokaisella hyvän osan vuosibudjetissa ja meille oli tämä yksi tärkeä kriteeri, koska ...ssä on monta muuta hyvää juttua ja saadaanhan mekin tähän meidän ...iin lisätoimitikusia jos me halutaan ja tosiaa toivotaan kaikille rakentajille parasta, sillä eihän me mitään kilpailijoita olla vai? Nämä energia-arvot on vaan arvoja ja saahan sitä lisäeristystä niin paljon kuin haluaa laittaa, mutta eipä tämäkään talo missä asumme nyt( valmistunut 2006) ja lattia kylmä kuin jääkaappi, on muuten laminaatti betonikakun päällä että silleen:)
9:ssä viestissä alkuperäinen
Eihän tässä nyt kukaan herneitä käsittääkseni nenään ole vetämässäkään =)
Saahan ....kin vaikka palatsin jos niin haluaa, eri asia sitten viitsiikö siihen laittaa rahaa ja aikaa.
10:ssä viestissä loan heitto "takin kääntäjälle jatkuu"
Niin näistä lisäkuluista talohankkeessa valotan vähän omaa näkemystäni, että olen laskeskellut, että jokainen lisämeno jokaista10 000€ kohden tekee n. 70 € /kk (sis. koron ja lyh. 5,5% korolla) lisälaskun 25 v. maksuajalla , jos lainalla pelataan eli 30 000 kalliimmassa tulisi 210 euroo enemmän kuukautta kohden kuten meidän kohdalla olisi tehnyt jos olisi valittu joku muu talo sekä lämmityskustannuksista aiheutuva ero jonka arvelisin olevan 50 - 100/kk eli kyllä ...ssä asuva asuu tosiaan halvemmalla. Kannattaa jokaisen räkäntä miten perse kestää:)
11:ssa viestissä alkuperäinen jatkaa:
No, tuo 70€ mielestäni merkityksetön asia. Talo maksaa joka tapauksessa paljon eikä kaikkea voi ajatella rahassa. Oikeasti ei ole olemassa kuin yksi hyvä syy valita .....: raha. Halvalla ei saa hyvää, tämä on vankka näkemykseni.
Ja jos nyt puhutaan ihan sellaisista perusasioista kuin millä se talo seisoo, erot :n ja : n välillä ovat huomattavat. Eli vaikka kuinka puunaisi ja laittaisi mieleistänsä keittiötä ja laattaa kylppäriin, ei se talo siitä sen paremmaksi muutu. Pinta on pintaa. Näin ollen voisi jopa ajatella, että .... on suhteessa kalliimpi kuin moni muu. Saahan sinne ....n vaikka mitä villoja lisäeristeeksi, mutta samalla herää ihmetys, että miksei sitten samantien valitse jotain toista talotoimittajaa, jonka talossa ne kyseiset villat jo on.
Meillä olisi mennyt n rahaa ainakin 128 000 eikä me silti oltaisi saatu yhtään sen vahvempaa alapohjaa, lattialämmitystä, villoja väliseiniin, paikalla valettua perustusta jne. Niitä ei kymppitonnilla taiota mihinkään taloon. Minä en ymmärää miksi .... on tehnyt tästä asiasta näin helvetin (anteeksi kiroiluni) hankalaa! Jo se että saa sellaisenkin perusasian kuin laatat seiniin, vaatii älytöntä kikkailua. Ei hjuva.
Seinien tapetointikin .... on sellainen operaatio, että voisi sitä vähemmälläkin luulevansa päästä. Mutta kun sitä lastulevy pitää joka paikkaan ängetä...
Jos fiilikset ovat tällaiset jo ennenkuin on ehtinyt rakennuslupakaan hakea, ei voi kuin kääntää kelkkansa ja valita toinen talotoimittaja..
12:ssa viestissä ensimmäinen suht vilpitön puolesta puhuja vastaa alkuperäiselle:
Hyvä, että saatte mieleisenne talon. Pitää kuitenkin muistaa, että joku toinen voi haluta toista kuin toinen. Eikö ole hienoa, että talopakettitoimittajia on useita, jotta jokainen löytää haluamansa talon itselle sopivalla hinnalla. Rakentamisesta on just niin monta mielipidettä kun on tekijää, ihan ammattilaisillakin. Oikeita tapoja on siis varmasti moneen asiaan enemmän kuin yksi. Mutta ei missään nimessä kannata ostaa sellaista, mikä ei itseään miellytä. Mulle esim. keittiön laatikot on kokonaisuuteen nähden pieni asia, vaikka oishan ne ollu ihan kivat. Mutta niin olisi ollut moni muukin asia, ja kaikkia toiveita ei millään olisi ollut mahdollista saada toteutettua meidän budjetilla.
Tyypillistä muuten on, että jokainen on omaan valintaansa yleensä ainakin alkuun tyytyväinen, koska onhan sen itse tehnyt. Aika paljon vastoinkäymisiä saa tulla, ennen kuin tulee myönnettyä itelle, että teinpä ehkä väärän valinnan. Ja tämä on ihan inhimmillistä, sellaisia me ihmiset ollaan.
Tulipahan vähän filosofisempi vastaus, mutta tarkoitus oli vaan sanoa, että jokaisella on omat syynsä esim. valita ...., vaikka sinusta nyt tuntuu, että se on vaan hinta. Joidenkin mielestä jopa keittiö on ihan riittävän nykyaikainen.
Onnea rakennusprojektiin, meilläkin ....talo oli toinen vaihtoehto, mutta kun samalla rahalla olisi saatu reilusti pienemmät tilat, ei tällä kertaa siihen päädytty. Meillä olisi tarvittu 30000 euroa lisää rahaa, että oltaisiin saatu edes huoneluvultaan saman kokoinen talo ....., ja edelleen neliöitä olisi ollut vähemmän. Autotalli olisi tullut sitten myös vielä tuon päälle, kun nyt se tuli jo tuohon samaan rahaan. Kokonaisuudessaan puhutaan varmaan noin 35000-400000 lisäkustannuksesta meidän kohdalla, jos oltaisiin valittu ....talo. Tämä ei tietenkään ole mitenkään yleispätevä summa, koska riippuu kaikista omista mieltymyksistä ja tarpeista, jota jokaisella on. Rakenteellisesti emme havainneet mitään ylivertaisuutta, mutta emme varmasti asiantuntijoita sillä saralla olekkaan. Suurin ero, mikä mulle reilu vuoden takaisesta selvityksestä jäi, oli nuo laajemmat sisustusmateriaalivaihtoehdot sekä takka. Yksi pikkuasia mikä mua nyppi ...talossa, oli se, ettei millään meinattu saada tarjouksia, jollei mennyt paikan päälle konttoriin. Edes alustavia hinta-arvioita, että tietäisi missä hintaluokassa pyöritään.
Kyllä talonvalinta on hauskaa ja pakettien vertailu ihan mahdotonta;-)
13:ssa viestissä alkuperäinen:
Niin korostan nyt vielä sitä, että puhun nyt vain ja ainoastaan omasta puolestani enkä yritäkään yleistää mitään. .. on varmasti passeli sellaiselle, joka tyytyy lähes perusversioon ja silloin se ilman muuta kannattaakin, tuleehan se huomattavasti edullisemmaksi.
Toisena vaihtoehtona meillä oli ...lli, siinä älyttömän hyvä hinta- laatusuhde (mm. ympärimuuratut pesutilat ja keskuspölynimuri vakiona) ja hinta suunnilleen samaa luokkaa kuin ...., mutta meitä mietitytti tuo puutavaran lojuminen tontilla 8-10kk ja päädyttiin elementtitaloon.
14:ssa viestissä:
Eiköhän se ole niin että joka talossa vikaa löytyy,jos niitä hakemaan ruvetaan.
Ei ole mikään huono vaihtoehto kun ei sitä ihan paskaa kukaan uskalla rakentaa.
... talo olisi meille tullut jos olisi päässyt lähellekkään ....yn tarjoamaa hintaa.
Mutta jokainen valitsee sen minkä parhaimmakseen haluaa ja siinä ei ole muilla mitään sanomista.
Eikös se näin ole.
Jokainen valmis talo jos olisi ihan paska ei niitä kaupaksi menisi!!!
15:ssa viestissä alkaa todellinen karkoitus:
"huussia"...siinä se sun asenne paistaa aika selvästi. ;D
Tollaisella asenteella on kiva kirjoitella tänne?
Tuo ... ja ...yn hintaero vastavankokoisessa talossa ei pysähdy lähellekään 10 000€...meillä ainakin vastaava paketti ...lta olisi tullut 30 000€ kallimmaksi. Ja kaverilla on ... eli tiedän tasan tarkkaan millainen talo on sekin.
16:ssa viestissä alkuperäinen toteaa:
Täällä tuntuu olevan joillakin aika huono itsetunto? vai mistä johtuu nuo ihmeelliset pillastumiset ja puolustusreaktiot?
En ole kertaakaan haukkunut ko. taloa, sen sijaan useaan otteeseen todennut, että MEILLE sen valitseminen olisi ollut hullunhommaa, koska siihen olisi joutunut tekemään niin paljon uudistuksia/ muutoksia.
F...rilla ei tainnut tuossa laskelmissaan ollenkaan huomioida niitä kuluja jotka .: hän uppoaa valmistumisen jälkeen (ilmeisesti tyydytte perusversioon?).
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, meille ... olisi muutoksineen kaikkineen tullut maksamaan ainakin 128 000, vaikkei sinne mitään kullattuja hanoja suunniteltu. Olisi voinut mennä jopa 130 000 ja KAMALA VAIVA kaupan päälle!
... maksaa meille muutoksineenkin n. 143 500 (saatiin 3000€ vapaavalintaisia sisustusratkaisuja kaupan päälle). Eli tämä erotus on reilu 10 000€.
Autokatosta en tähän laskenut kun samanhintainen olisi tullut ...nkin.
Ja arvatkaapa mitä, mitään ei tarvitse itse tehdä eikä korjailla mieleisekseen. Ja jos nyt rehellisesti siitä laadusta puhutaan, niin onhan niissä selvä ero.
No niin valintani on täällä käsitelty ja käsittely omalta osaltani loppuu tähän. Hyvää jatkoa siis kaikille. Eikös se ole tärkeintä, että on ITSE tyytväinen taloonsa ja tekemiinsä ratkaisuihin.
Johon aika paha kuittaus:
anteeksi vaan a, mut mitä muuta nuo em. kirjoitukset osoittavat kuin halusi jotenki kuittailla. Rivien välistä paistaa selvä "pätemisen" maku. On myös aika ristiriitaista, että sanot ettei raha merkitse kaikkea ja silti kuitenkin puhut koko ajan siitä, miten säästää siinä ja siinä.... ja kuinka jotkut rahasummat (esim. tuo 70 e kk) on mielestäsi merkityksetöntä. Sentissä on miljoonan alku, ja nämä "pikkusummat" saattavat vuosien mittaan muodostuakin aika isoksi, eikö...
Mut eipä tästä tän enempää, aikomuksesihan ei ollutkaan enää asiaa kommentoida joten ei muuta kuin oikein hyvää onnea ....-talon omistajana!
Ja jatkoa:
Viimesen kanssa samaa mieltä. Miksi vielä käydä "vittuilemassa" toisten itsetunnosta, kun on jo kelkkansa kääntänyt. Jos et ... rakenna niin poistu yhteisöstä. Älä pidä jäsenyyttäsi turhaan voimassa. Tämä on ...n rakentaville tämä palsta.
Kommentti itse aiheeseen, niin olisimme halunneet merenrantatontin ja siihen hirsitalon. Elämässä ei kuitenkaan aina käy niin, että syntyy kultalusikka suussa. Myöskään valtion hommissa ei palkka päätä huimaa.
Jos ei raha olisi merkinnyt mitään niin meillä olisi hirsitalo, mutta meille kelpasi myös ihan tavallinenkin koti. Ei olla turhan nirsoja.
Ja vielä lisään, että jos asiat haluaa tehdä hankalasti ni ne voi tehdä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Me ainakin saatiin asiallista palvelua, johtui varmaan siitä, että tiedettiin mitä haluttiin, OTETTIIN SELVÄÄ eikä rutistu turhanpäiväisistä asioista. Meille muuten tulee ne paskat lastulevyt yläkertaankin. Saa taulut paremmin kiinni eikä lapset tai eläimet pääse kaivamaan kuoppaa seinään...
jne, jne, jne
Asia meni lyhykäisyydessään näin:
Talopaketin tilannut ja varsin innokkaasti palstalla asioista selville ottanut henkilö meni ja ilmoitti, että päätyi toiseen talomerkkiin ja perui talotilauksensa. Siitäkös alkoikin aikamoinen loanheitto talomerkistä karanneelle.
Tuollaisen avoimen forumin tarkoitus lienee kuitenkin alunperin ollut avoimesti keskustella kaikesta mahdollisesta talopakettiin liittyvästä. Tuontapaiset foorumit ovat varsin hyviä tiedonlähteitä monelle ja moni voisi kirjoituksista ottaa hyvin järjen käteen vaikka jo hankintavaiheessa, ennenkuin tarvitsee mennä edes noinkaan pitkälle kuin tässä nyt on käynyt.
Otteita keskustelun kulusta:
1. viesti, jossa talon tilannut meni ilmoittamaan asiasta:
"Meille ei sitten tulekaan..., ja jos nyt ihan rehellisesti suoraansanotaan, niin tultiin järkiimme. Hirveästi olisi saanut itse väsäilläkaikkea sitä, mitä talossa oikeasti pitäisi edes vähintään nykypäivänäolla... takka, keittiö, kylppäri jne. jne. Tultiin siihen tulokseen ettälähes samalla rahalla saadaan talo joka on laadukkaampi eikä sinne tarvitseheti alkaa tekemään remonttia. Olemme valinneet taloksemme ...n jabudjettimme nousi vain n. 10 000€. Rakenteelliset erot ovat huomattavat jasisustus tätä päivää (= juuri mitään emme joutuneet muuttamaan) Katettu 12m2terassikin valmiina.Onnea teille projektiinne, kuten kelle tahansa rakentajalle. Me päätimmevalita toisin, vaikka rahapussissa kirpaisikin hieman enemmän. Saimme vieläperuutusviikon, joten talopaketti saapuu tontille jo äitienpäivän jälkeen=D. Kiirettä siis pitää... Eli nyt kaikki Lahti/ Hollola/ Riihimäkiympäristö korvat edustajaan päin hörölle, jollekin on kohta tarjollaperuutuspaikka =)Hyvää jatkoa teille kaikille!"
2. viesti vielä suht asiallinen:
Vai sellaiseen ratkaisuun päädyitte. Paljonko joudutte maksamaan peruutusmaksua?
3. ja 4:ssä viestissä alkuperäinen vastaa:
tulee maksettavaksi. ja
Niin siis 1800€...numerot hävisi jonnekin.
5:ssä viestissä alkaa jo suoranainen v..tuilu
"Lykkyä tykö talonne kans:). Tuli vaan meleen, että miten lämmitysjärjestelmä on hoidettu ....sa, sillä nehän ei panosta tähän sähkönkulutukseen niinkää kuin ?:)"
6:ssa viestissä alkuperäinen vastaa e:lle joka alkoi kettuilemaan:
E: M...n ei tule PILPiä eikä ILPiä vaikoana, silti vuosikulutukset olleet suunnilleen samaa tasoa kuin ..llä.
Katsotaan nyt otetaanko ILP sitten kun saadaan nää muut jutut alta pois...
Jokainen tekee niin kuin itse parhaaksi näkee, meille .. ei ollut se oikea.
Toisille on. Toisille joku muu.
Toivotaan että meillä kaikilla menee rakennusaika oikein hyvin ja ennenkaikkea ollaan tyytyväisiä valintaamme.
7:ssä viestissä alkuperäinen lisää:
Niin sellainen juttu vielä tuosta energiakulutksesta, että ...ltä saatiin energia- arvoksi C ja M...ta B.
8:ssa viestissä alkaa taasen jankkaus ...n hyvyydestä vs. muun maailman talojen heikkoudesta:
Juu eihän tästä tarvi herneitä nenään vetästä, mutta kyllä nämä lämmityskustannukset näyttelee ihan varmasti jokaisella hyvän osan vuosibudjetissa ja meille oli tämä yksi tärkeä kriteeri, koska ...ssä on monta muuta hyvää juttua ja saadaanhan mekin tähän meidän ...iin lisätoimitikusia jos me halutaan ja tosiaa toivotaan kaikille rakentajille parasta, sillä eihän me mitään kilpailijoita olla vai? Nämä energia-arvot on vaan arvoja ja saahan sitä lisäeristystä niin paljon kuin haluaa laittaa, mutta eipä tämäkään talo missä asumme nyt( valmistunut 2006) ja lattia kylmä kuin jääkaappi, on muuten laminaatti betonikakun päällä että silleen:)
9:ssä viestissä alkuperäinen
Eihän tässä nyt kukaan herneitä käsittääkseni nenään ole vetämässäkään =)
Saahan ....kin vaikka palatsin jos niin haluaa, eri asia sitten viitsiikö siihen laittaa rahaa ja aikaa.
10:ssä viestissä loan heitto "takin kääntäjälle jatkuu"
Niin näistä lisäkuluista talohankkeessa valotan vähän omaa näkemystäni, että olen laskeskellut, että jokainen lisämeno jokaista10 000€ kohden tekee n. 70 € /kk (sis. koron ja lyh. 5,5% korolla) lisälaskun 25 v. maksuajalla , jos lainalla pelataan eli 30 000 kalliimmassa tulisi 210 euroo enemmän kuukautta kohden kuten meidän kohdalla olisi tehnyt jos olisi valittu joku muu talo sekä lämmityskustannuksista aiheutuva ero jonka arvelisin olevan 50 - 100/kk eli kyllä ...ssä asuva asuu tosiaan halvemmalla. Kannattaa jokaisen räkäntä miten perse kestää:)
11:ssa viestissä alkuperäinen jatkaa:
No, tuo 70€ mielestäni merkityksetön asia. Talo maksaa joka tapauksessa paljon eikä kaikkea voi ajatella rahassa. Oikeasti ei ole olemassa kuin yksi hyvä syy valita .....: raha. Halvalla ei saa hyvää, tämä on vankka näkemykseni.
Ja jos nyt puhutaan ihan sellaisista perusasioista kuin millä se talo seisoo, erot :n ja : n välillä ovat huomattavat. Eli vaikka kuinka puunaisi ja laittaisi mieleistänsä keittiötä ja laattaa kylppäriin, ei se talo siitä sen paremmaksi muutu. Pinta on pintaa. Näin ollen voisi jopa ajatella, että .... on suhteessa kalliimpi kuin moni muu. Saahan sinne ....n vaikka mitä villoja lisäeristeeksi, mutta samalla herää ihmetys, että miksei sitten samantien valitse jotain toista talotoimittajaa, jonka talossa ne kyseiset villat jo on.
Meillä olisi mennyt n rahaa ainakin 128 000 eikä me silti oltaisi saatu yhtään sen vahvempaa alapohjaa, lattialämmitystä, villoja väliseiniin, paikalla valettua perustusta jne. Niitä ei kymppitonnilla taiota mihinkään taloon. Minä en ymmärää miksi .... on tehnyt tästä asiasta näin helvetin (anteeksi kiroiluni) hankalaa! Jo se että saa sellaisenkin perusasian kuin laatat seiniin, vaatii älytöntä kikkailua. Ei hjuva.
Seinien tapetointikin .... on sellainen operaatio, että voisi sitä vähemmälläkin luulevansa päästä. Mutta kun sitä lastulevy pitää joka paikkaan ängetä...
Jos fiilikset ovat tällaiset jo ennenkuin on ehtinyt rakennuslupakaan hakea, ei voi kuin kääntää kelkkansa ja valita toinen talotoimittaja..
12:ssa viestissä ensimmäinen suht vilpitön puolesta puhuja vastaa alkuperäiselle:
Hyvä, että saatte mieleisenne talon. Pitää kuitenkin muistaa, että joku toinen voi haluta toista kuin toinen. Eikö ole hienoa, että talopakettitoimittajia on useita, jotta jokainen löytää haluamansa talon itselle sopivalla hinnalla. Rakentamisesta on just niin monta mielipidettä kun on tekijää, ihan ammattilaisillakin. Oikeita tapoja on siis varmasti moneen asiaan enemmän kuin yksi. Mutta ei missään nimessä kannata ostaa sellaista, mikä ei itseään miellytä. Mulle esim. keittiön laatikot on kokonaisuuteen nähden pieni asia, vaikka oishan ne ollu ihan kivat. Mutta niin olisi ollut moni muukin asia, ja kaikkia toiveita ei millään olisi ollut mahdollista saada toteutettua meidän budjetilla.
Tyypillistä muuten on, että jokainen on omaan valintaansa yleensä ainakin alkuun tyytyväinen, koska onhan sen itse tehnyt. Aika paljon vastoinkäymisiä saa tulla, ennen kuin tulee myönnettyä itelle, että teinpä ehkä väärän valinnan. Ja tämä on ihan inhimmillistä, sellaisia me ihmiset ollaan.
Tulipahan vähän filosofisempi vastaus, mutta tarkoitus oli vaan sanoa, että jokaisella on omat syynsä esim. valita ...., vaikka sinusta nyt tuntuu, että se on vaan hinta. Joidenkin mielestä jopa keittiö on ihan riittävän nykyaikainen.
Onnea rakennusprojektiin, meilläkin ....talo oli toinen vaihtoehto, mutta kun samalla rahalla olisi saatu reilusti pienemmät tilat, ei tällä kertaa siihen päädytty. Meillä olisi tarvittu 30000 euroa lisää rahaa, että oltaisiin saatu edes huoneluvultaan saman kokoinen talo ....., ja edelleen neliöitä olisi ollut vähemmän. Autotalli olisi tullut sitten myös vielä tuon päälle, kun nyt se tuli jo tuohon samaan rahaan. Kokonaisuudessaan puhutaan varmaan noin 35000-400000 lisäkustannuksesta meidän kohdalla, jos oltaisiin valittu ....talo. Tämä ei tietenkään ole mitenkään yleispätevä summa, koska riippuu kaikista omista mieltymyksistä ja tarpeista, jota jokaisella on. Rakenteellisesti emme havainneet mitään ylivertaisuutta, mutta emme varmasti asiantuntijoita sillä saralla olekkaan. Suurin ero, mikä mulle reilu vuoden takaisesta selvityksestä jäi, oli nuo laajemmat sisustusmateriaalivaihtoehdot sekä takka. Yksi pikkuasia mikä mua nyppi ...talossa, oli se, ettei millään meinattu saada tarjouksia, jollei mennyt paikan päälle konttoriin. Edes alustavia hinta-arvioita, että tietäisi missä hintaluokassa pyöritään.
Kyllä talonvalinta on hauskaa ja pakettien vertailu ihan mahdotonta;-)
13:ssa viestissä alkuperäinen:
Niin korostan nyt vielä sitä, että puhun nyt vain ja ainoastaan omasta puolestani enkä yritäkään yleistää mitään. .. on varmasti passeli sellaiselle, joka tyytyy lähes perusversioon ja silloin se ilman muuta kannattaakin, tuleehan se huomattavasti edullisemmaksi.
Toisena vaihtoehtona meillä oli ...lli, siinä älyttömän hyvä hinta- laatusuhde (mm. ympärimuuratut pesutilat ja keskuspölynimuri vakiona) ja hinta suunnilleen samaa luokkaa kuin ...., mutta meitä mietitytti tuo puutavaran lojuminen tontilla 8-10kk ja päädyttiin elementtitaloon.
14:ssa viestissä:
Eiköhän se ole niin että joka talossa vikaa löytyy,jos niitä hakemaan ruvetaan.
Ei ole mikään huono vaihtoehto kun ei sitä ihan paskaa kukaan uskalla rakentaa.
... talo olisi meille tullut jos olisi päässyt lähellekkään ....yn tarjoamaa hintaa.
Mutta jokainen valitsee sen minkä parhaimmakseen haluaa ja siinä ei ole muilla mitään sanomista.
Eikös se näin ole.
Jokainen valmis talo jos olisi ihan paska ei niitä kaupaksi menisi!!!
15:ssa viestissä alkaa todellinen karkoitus:
"huussia"...siinä se sun asenne paistaa aika selvästi. ;D
Tollaisella asenteella on kiva kirjoitella tänne?
Tuo ... ja ...yn hintaero vastavankokoisessa talossa ei pysähdy lähellekään 10 000€...meillä ainakin vastaava paketti ...lta olisi tullut 30 000€ kallimmaksi. Ja kaverilla on ... eli tiedän tasan tarkkaan millainen talo on sekin.
16:ssa viestissä alkuperäinen toteaa:
Täällä tuntuu olevan joillakin aika huono itsetunto? vai mistä johtuu nuo ihmeelliset pillastumiset ja puolustusreaktiot?
En ole kertaakaan haukkunut ko. taloa, sen sijaan useaan otteeseen todennut, että MEILLE sen valitseminen olisi ollut hullunhommaa, koska siihen olisi joutunut tekemään niin paljon uudistuksia/ muutoksia.
F...rilla ei tainnut tuossa laskelmissaan ollenkaan huomioida niitä kuluja jotka .: hän uppoaa valmistumisen jälkeen (ilmeisesti tyydytte perusversioon?).
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, meille ... olisi muutoksineen kaikkineen tullut maksamaan ainakin 128 000, vaikkei sinne mitään kullattuja hanoja suunniteltu. Olisi voinut mennä jopa 130 000 ja KAMALA VAIVA kaupan päälle!
... maksaa meille muutoksineenkin n. 143 500 (saatiin 3000€ vapaavalintaisia sisustusratkaisuja kaupan päälle). Eli tämä erotus on reilu 10 000€.
Autokatosta en tähän laskenut kun samanhintainen olisi tullut ...nkin.
Ja arvatkaapa mitä, mitään ei tarvitse itse tehdä eikä korjailla mieleisekseen. Ja jos nyt rehellisesti siitä laadusta puhutaan, niin onhan niissä selvä ero.
No niin valintani on täällä käsitelty ja käsittely omalta osaltani loppuu tähän. Hyvää jatkoa siis kaikille. Eikös se ole tärkeintä, että on ITSE tyytväinen taloonsa ja tekemiinsä ratkaisuihin.
Johon aika paha kuittaus:
anteeksi vaan a, mut mitä muuta nuo em. kirjoitukset osoittavat kuin halusi jotenki kuittailla. Rivien välistä paistaa selvä "pätemisen" maku. On myös aika ristiriitaista, että sanot ettei raha merkitse kaikkea ja silti kuitenkin puhut koko ajan siitä, miten säästää siinä ja siinä.... ja kuinka jotkut rahasummat (esim. tuo 70 e kk) on mielestäsi merkityksetöntä. Sentissä on miljoonan alku, ja nämä "pikkusummat" saattavat vuosien mittaan muodostuakin aika isoksi, eikö...
Mut eipä tästä tän enempää, aikomuksesihan ei ollutkaan enää asiaa kommentoida joten ei muuta kuin oikein hyvää onnea ....-talon omistajana!
Ja jatkoa:
Viimesen kanssa samaa mieltä. Miksi vielä käydä "vittuilemassa" toisten itsetunnosta, kun on jo kelkkansa kääntänyt. Jos et ... rakenna niin poistu yhteisöstä. Älä pidä jäsenyyttäsi turhaan voimassa. Tämä on ...n rakentaville tämä palsta.
Kommentti itse aiheeseen, niin olisimme halunneet merenrantatontin ja siihen hirsitalon. Elämässä ei kuitenkaan aina käy niin, että syntyy kultalusikka suussa. Myöskään valtion hommissa ei palkka päätä huimaa.
Jos ei raha olisi merkinnyt mitään niin meillä olisi hirsitalo, mutta meille kelpasi myös ihan tavallinenkin koti. Ei olla turhan nirsoja.
Ja vielä lisään, että jos asiat haluaa tehdä hankalasti ni ne voi tehdä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Me ainakin saatiin asiallista palvelua, johtui varmaan siitä, että tiedettiin mitä haluttiin, OTETTIIN SELVÄÄ eikä rutistu turhanpäiväisistä asioista. Meille muuten tulee ne paskat lastulevyt yläkertaankin. Saa taulut paremmin kiinni eikä lapset tai eläimet pääse kaivamaan kuoppaa seinään...
jne, jne, jne
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mun mielestä tuolla ihan asiallisesti jutustelu sujuu ilman anzelan provoilua...
Sent: 3/2/2008 9:23 PM
Varsin mielenkiintoinen keskustelu kaikin puolin. Vaikka keskustelun aloitus lieneekin hivenen asenteellinen, mielestäni on tosi hienoa, että jollakulla on rohkeutta kääntää kelkka ympäri niinkin myöhäisessä vaiheessa kuin tilauksen jo tehtyään. Varsinkin kun siinä joutuu maksamaan pienen maksun tehdyistä piirustuksista. Talossa ainoa merkitsevä seikka on se, onko itse tyytyväinen lopputulokseen vai ei. Sama pätee Lammin kivitaloon ja Älvsbytaloon -- jos lopputulokseen on itse tyytyväinen, mitä väliä muulla on?
Sent: 3/3/2008 10:21 AM
Luther, puhut oikeasti asiaa.
Itselleni tuli se kuuluisa paniikki päälle kun paperit oli kirjoitettu ja löysin vaikka mitä sontaa Älväreistä kirjoitettuna. Aloin etsimällä etsiä vikoja ja samalla selailin muita talovalmistajia. Isäntä vieressä vain ihmetteli.
Nyt, kun sopimuksen kirjoituksesta on muutama kuukausi, talo hyvällä tuurilla muutaman kuukauden päästä pystyssä ja oma piha monen vuoden haaveilun jälkeen, tajusin että se on ihan sama mitä muut ovat mieltä tai minkä verran valintaani nauretaan. Se on silti meidän ihan oma koti, jonka olemme (olen :D) itse valinnut eikä siinä ole mitään mistä en pitäisi. Kyllä sitten olisi saanut olla tyhmä jos olisi hankkinut jotain mistä ei alkujan alunkaan tykkää tai mikä harmittaa!
Itse olen onnellinen ja innoissani. Enkä kadu. Nyt enkä toivottavasti myöhemminkään.
Vielä kun kuntani leimanvartijat rupesivat hankalaksi, alkoi edustajamme ja tehtaan pääinsinööri oikeasti auttamaan, niin tämä lämmittää asiakasta kunnolla!
Sent: 3/3/2008 1:48 PM
Tosiaan tuo vikojen hakeminen, sehän kuuluu asiaan, mutta joka talossa jotain on vikaa ja ei sellaasta taloa olekkaan missä ei olisi. Toisaalta ruotsalaisuus on ensimmäinen takajaloille nousu ja sen yli kun pääsee, niin hyvähän tämä älväri onkin on moni sanonut minulle ja toisaalta epätietoisuus rakennusmateriaaleista oli näillä rakennusalan ammattilaisilla tuolla toimistossakin, mutta eivät puhuneet enään mitään kun näytin papruja( totesivat paremmaksi jotkin asiat kuin kilpailijoilla) ja näkyi olevän alvärin alapohjasta väärää tietoa mm.tuolla muuramen sivuillakin, jotta minua rupes ihan huvittaan koko juttu( käykää lukemassa , jos kiinnostaa), Ja joka juttua ei kannata ihan todesta ottaa vaan aina pienellä varauksella, sillä suomalaisethan haluaa aina olla parempia kuin ruotsalaiset ja toisaalta onhan jo älvärilläkin suomessa tehtaita ja toimistoja, kyllä niissä suomalaisia työntekijöitä on, että kyllä ne suomalaisakin työllistää.
onkin luppaikaa ihmetellä ja nähdä vaivaa kampanjoida jotain talomerkkiä vastaan. Ihme tyyppejä !
nauraa näiden älväriläisten sepustuksille! Ketjun aloittaja osui arkaan paikkaan vihjaistessaan huonosta itsetunnosta ja se toden totta paistoi läpi. Taitavat itsekin alitajunnassaan tietää, että paska mikä paska, mutta kun muuhunkaan ei ollut varaa...
Ja hyvä, että heräsi ja keräsi itsensä ja avautui täysin rinnoin. Nyt varmaan helpottaa ja on taas kiva elää vaikka paskan omistaakin, pankin kanssa. Onnea!!!!