Emoniemen koulun myynti

Turha marista...sen olisi voinut OSTAA kuka tahansa RAHALLA.
On hyvä että se edes meni ylipäätään kaupaksi. Valitettavaa mutta nyky-Suomessa realismia.

Ja eiköhän siitä tilojen käytöstä päästä sopimukseen omistajan kanssa. Liekkö edes sitä yritettykään.

Niii kirjoitti:

Turha marista...sen olisi voinut OSTAA kuka tahansa RAHALLA.
On hyvä että se edes meni ylipäätään kaupaksi. Valitettavaa mutta nyky-Suomessa realismia.

Ja eiköhän siitä tilojen käytöstä päästä sopimukseen omistajan kanssa. Liekkö edes sitä yritettykään.

olen samaa mieltä, mitä sitä nyt marisette kun oli teilläkin tilaisuus ostaa koulu. Tämä taas paljasti miten kateellisia savolaiset on. Olis kirkonkyläläiset jättäneet vuodessa käymätä ystävyys vierailut maailmalle, sillä rahalla ois vuokrannu tilat kerhoille, mutta kun samat naamat pitää päästä joka vuosi reissaan kyläyhdistyksen varoilla.

utelias?????? kirjoitti:

olen samaa mieltä, mitä sitä nyt marisette kun oli teilläkin tilaisuus ostaa koulu. Tämä taas paljasti miten kateellisia savolaiset on. Olis kirkonkyläläiset jättäneet vuodessa käymätä ystävyys vierailut maailmalle, sillä rahalla ois vuokrannu tilat kerhoille, mutta kun samat naamat pitää päästä joka vuosi reissaan kyläyhdistyksen varoilla.

mariskoot ne jotka marisee. minä en.
ketkä on käynyt ja missä joka vuosi?
suuresti olen pahoillani, et tiedä asiasta.
minä tiedän.

utelias?????? kirjoitti:

olen samaa mieltä, mitä sitä nyt marisette kun oli teilläkin tilaisuus ostaa koulu. Tämä taas paljasti miten kateellisia savolaiset on. Olis kirkonkyläläiset jättäneet vuodessa käymätä ystävyys vierailut maailmalle, sillä rahalla ois vuokrannu tilat kerhoille, mutta kun samat naamat pitää päästä joka vuosi reissaan kyläyhdistyksen varoilla.

eikä moni muukaan. Käsittääkseni EU-rahoilla ihka omilla rahoilla matkustivat, en tiedä tarkemmin.
Ei yksikään kylätoimikunta pysty tällaista ylläpitämään, se on selvä.

Huomatkaa nyt Parkkima ja Jokikylä , myöhempinä tulevina vuosina Emolahti ja Rannankylä , ehkäpä Hiidenkyläkin.
Parkkima ja Jokikylä , sory olette jo kusessa.

Kun päättäjät laittavat pisteen koulunkäynnille sivukouluissa kuitenkin ihan lähivuosina, alkakaa kerätä rahastoja jolla voitte ostaa/lunastaa kiinteistön omaksenne.

Älkää tehkö mitään estääksenne koulun lakkauttamista, koska se älinä ei kannata eikä ongelmia tunnisteta vaikka ne syliin kävelisivät.

Älkääkä missään nimessä ryhtykö keräämään lapsimääriä nousevana ennusteena, sehän on nopeastikin haihtuvaa, kun lapsiperhe muuttaa ykskaks vaikka kiusaksi naapurikylään.

Älkää huomioiko aikeita nuorilta pareilta; kun saisimme tontin tai talon, tulisimma teidän kylälle.
Näitä on nähty tässä kolmen koulun lakkautushuhuilussa riittämiin. Niin valitettavaa kuin se olikin, just noilla "ehkä"-tapauksillakin saatiin jotkut koulut näyttämään tulevaisuuden kouluilta.

Missään tilanteessa ei saa jäädä uskomaan että uusi koulukiinteistö tulee ensi-sijaisesti ympärivuotiseen yrityskäyttöön. Tuo työpaikkoja?

Ostajia ei ole jonoksi asti. Sinä ja sinun kyläsi ovat ainoat varteenotettavat koulun tarvitsijat.

muut myymättömät kirjoitti:

Huomatkaa nyt Parkkima ja Jokikylä , myöhempinä tulevina vuosina Emolahti ja Rannankylä , ehkäpä Hiidenkyläkin.
Parkkima ja Jokikylä , sory olette jo kusessa.

Kun päättäjät laittavat pisteen koulunkäynnille sivukouluissa kuitenkin ihan lähivuosina, alkakaa kerätä rahastoja jolla voitte ostaa/lunastaa kiinteistön omaksenne.

Älkää tehkö mitään estääksenne koulun lakkauttamista, koska se älinä ei kannata eikä ongelmia tunnisteta vaikka ne syliin kävelisivät.

Älkääkä missään nimessä ryhtykö keräämään lapsimääriä nousevana ennusteena, sehän on nopeastikin haihtuvaa, kun lapsiperhe muuttaa ykskaks vaikka kiusaksi naapurikylään.

Älkää huomioiko aikeita nuorilta pareilta; kun saisimme tontin tai talon, tulisimma teidän kylälle.
Näitä on nähty tässä kolmen koulun lakkautushuhuilussa riittämiin. Niin valitettavaa kuin se olikin, just noilla "ehkä"-tapauksillakin saatiin jotkut koulut näyttämään tulevaisuuden kouluilta.

Missään tilanteessa ei saa jäädä uskomaan että uusi koulukiinteistö tulee ensi-sijaisesti ympärivuotiseen yrityskäyttöön. Tuo työpaikkoja?

Ostajia ei ole jonoksi asti. Sinä ja sinun kyläsi ovat ainoat varteenotettavat koulun tarvitsijat.

mutta harva kyläyhteisö yksistään pystyy hankkimaan edes talkoilla niin isoja summia, että pelkästään näillä katetaan kiinteistön kulut. Kulut kun juoksevat joka vuosi. Ainahan kiinteistön ostoon voisi löytyä raha, mutta ylläpito onkin eri juttu.Muutakin toimintaa tulisi olla. Monilla kylillä ei löydy edes osaamista näin mutkikkaitten asioiden hoitoon. Siksi olisi luontevinta, että kaupunki omistaisi ja hallinnoisi ja vuokraisi tilaa, yrittäjien,kyläläisten ja muiden tarvitsijoiden käyttöön.
Täällä palstoilla on kyselty, että miksei kyläläiset lunastaneet Emoniemeä. Kaikki vähänkään asiasta perillä olevat tietävät, ettei se ole niin simppeli juttu, sanokoonpa eräs johtava luottamushenkilö mitä tahansa tästä.
Harvalta kylältä löytyy niin äveriästä väkeä yksityisistäkään, että voisi hyvää hyvyyttään lunastaa tällaisen omaan käyttöön tai vuokraten sitten kyläläisille.

kieltämättä ; kirjoitti:

mutta harva kyläyhteisö yksistään pystyy hankkimaan edes talkoilla niin isoja summia, että pelkästään näillä katetaan kiinteistön kulut. Kulut kun juoksevat joka vuosi. Ainahan kiinteistön ostoon voisi löytyä raha, mutta ylläpito onkin eri juttu.Muutakin toimintaa tulisi olla. Monilla kylillä ei löydy edes osaamista näin mutkikkaitten asioiden hoitoon. Siksi olisi luontevinta, että kaupunki omistaisi ja hallinnoisi ja vuokraisi tilaa, yrittäjien,kyläläisten ja muiden tarvitsijoiden käyttöön.
Täällä palstoilla on kyselty, että miksei kyläläiset lunastaneet Emoniemeä. Kaikki vähänkään asiasta perillä olevat tietävät, ettei se ole niin simppeli juttu, sanokoonpa eräs johtava luottamushenkilö mitä tahansa tästä.
Harvalta kylältä löytyy niin äveriästä väkeä yksityisistäkään, että voisi hyvää hyvyyttään lunastaa tällaisen omaan käyttöön tai vuokraten sitten kyläläisille.

Johan sen tiedän, ettei kylätoimikunnilla ole rahaa. Kaupunki antaa armosta suuren toiminta-avustuksensa n. 150 e per vuosi per kylä.

makkaran ja kahvin myynnillä hiihtokisoissa tai muissa pippaloissa ei revitä saturaisia.

silti NE POLIITIKOT yhdessä virkamiesten kanssa aukovat päätään vapaa-ehtoisille; kyllä teiltäkin rahaa löytyy jos on tahtoa pitää yllä toimitiloja.
kuten tehdään siellä kuuluisalla oravan koulullakin.

Kysyn kuka on se mies tai nainen nykyvaltuustossa, jonka sydämen täyttää muukin hyvyys kuin omahyväisyys.

muut myymättömät kirjoitti:

Johan sen tiedän, ettei kylätoimikunnilla ole rahaa. Kaupunki antaa armosta suuren toiminta-avustuksensa n. 150 e per vuosi per kylä.

makkaran ja kahvin myynnillä hiihtokisoissa tai muissa pippaloissa ei revitä saturaisia.

silti NE POLIITIKOT yhdessä virkamiesten kanssa aukovat päätään vapaa-ehtoisille; kyllä teiltäkin rahaa löytyy jos on tahtoa pitää yllä toimitiloja.
kuten tehdään siellä kuuluisalla oravan koulullakin.

Kysyn kuka on se mies tai nainen nykyvaltuustossa, jonka sydämen täyttää muukin hyvyys kuin omahyväisyys.

On nykyvaltuustossa muutama henkilö..kolme-neljä naista ja joku mieskin, joilta on heijastunut hyvyyttä ja oikeutta asioihin, joita pyhäkkäät saivat tuta olan takaa.

Ylitse muiden on silti "leuhkat eväät"- mieshenkilöt ,joiden heittely ja nakkelu on ällöttävää kuultavaa.
Niin ,valittetavasti heihin lukeutuu naishenkilökin mukamas herkkänä tuntona..

muut myymättömät kirjoitti:

Johan sen tiedän, ettei kylätoimikunnilla ole rahaa. Kaupunki antaa armosta suuren toiminta-avustuksensa n. 150 e per vuosi per kylä.

makkaran ja kahvin myynnillä hiihtokisoissa tai muissa pippaloissa ei revitä saturaisia.

silti NE POLIITIKOT yhdessä virkamiesten kanssa aukovat päätään vapaa-ehtoisille; kyllä teiltäkin rahaa löytyy jos on tahtoa pitää yllä toimitiloja.
kuten tehdään siellä kuuluisalla oravan koulullakin.

Kysyn kuka on se mies tai nainen nykyvaltuustossa, jonka sydämen täyttää muukin hyvyys kuin omahyväisyys.

mm. Emoniemen ja Parkkiman kanssa. Kokonsa ja kuntonsa kannalta.