Minulta poistettiin kaksi vuotta sitten peräsuoli syövän takia. Poistoleikkauksen jälkeen kerrottiin, että kaikki saatiin pois, eikä syöpä ehtinyt levitä muualle kehoon.
Koska uutta syöpävaaraa ei ollut, ei minulle annettu mitään jatkohoitoa eikä mitään lääkitystä.
Nyt on maksassa todettu laaja-alainen syöpä, jota ei voida poistaa leikkaushoidolla. Jos silloin 2 vuotta sitten olisi annettu täydentävänä hoitona solunsalpaajahoitoa, olisi ehkä syövän siirtyminen maksaan estynyt.
Tekivätkö lääkärit virhearvioinnin, kun silloin 2 vuotta sitten sanoivat, ettei mitään uuden syövän vaaraa ole ja jättivät jälkihoidon antamatta.
Nyt minulle kerrotaan, että jos maksasyöpää saadaan pienennettyä solumyrkyillä, voidaan ehkä tehdä poistoleikkaus, josta jää henkiin noin 50 % viisi vuotta leikkauksen jälkeen.
Kerroin lääkärille, että olen polttanut tupakkia 50 vuotta 10-vuotiaasta lähtien. Kuitenkin keuhkoni todettiin täsin terveiksi. On kohtalon ivaa, että syöpä ei johtunut tupakanpoltosta, vaan jostakin ihan muusta syystä.
Silloin kun olin vähän yli 10-vuotias 1950-luvulla, myytiin pikkupojille kioskilta irtotupakoita pienellä rahalla. Kun piti saada tupakkarahaa, tehtiin variksille syöttiansoja.
Siihen aikaan maksettiin variksista tapporahaa ja kaupungin poliisilaitos antoi pikkupojille rahat kouraan mitään kyselemättä, kun veimme tapetusta variksesta irroitetut koivet poliisilaitokselle.
Koska uutta syöpävaaraa ei ollut, ei minulle annettu mitään jatkohoitoa eikä mitään lääkitystä.
Nyt on maksassa todettu laaja-alainen syöpä, jota ei voida poistaa leikkaushoidolla. Jos silloin 2 vuotta sitten olisi annettu täydentävänä hoitona solunsalpaajahoitoa, olisi ehkä syövän siirtyminen maksaan estynyt.
Tekivätkö lääkärit virhearvioinnin, kun silloin 2 vuotta sitten sanoivat, ettei mitään uuden syövän vaaraa ole ja jättivät jälkihoidon antamatta.
Nyt minulle kerrotaan, että jos maksasyöpää saadaan pienennettyä solumyrkyillä, voidaan ehkä tehdä poistoleikkaus, josta jää henkiin noin 50 % viisi vuotta leikkauksen jälkeen.
Kerroin lääkärille, että olen polttanut tupakkia 50 vuotta 10-vuotiaasta lähtien. Kuitenkin keuhkoni todettiin täsin terveiksi. On kohtalon ivaa, että syöpä ei johtunut tupakanpoltosta, vaan jostakin ihan muusta syystä.
Silloin kun olin vähän yli 10-vuotias 1950-luvulla, myytiin pikkupojille kioskilta irtotupakoita pienellä rahalla. Kun piti saada tupakkarahaa, tehtiin variksille syöttiansoja.
Siihen aikaan maksettiin variksista tapporahaa ja kaupungin poliisilaitos antoi pikkupojille rahat kouraan mitään kyselemättä, kun veimme tapetusta variksesta irroitetut koivet poliisilaitokselle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
halusin kuitenkin (((Sinulle)) toivottaa valtavan paljon Voimia!
ota nyt kaikki hoidot vastaan,ja sitten paljon
toivoa mukaan,jotta mahdollisimmin hyvään loppu-
tulokseen päästäisiin.Paljon voimia toivon hoitoitoihin eteenpäin.Tämä sairaus kun on aika arvaamaton.
en asiantuntija ookkaa,tuo on hoitovirhe,koska näin vakavasta sairrauvesta kun on kysymys,pitäs "varmisttoo" sytoilla ja ehkäpä vielä sädetyksellä tilanne!Etäpesäkkeet voivat olla niin huommoomattommii,jotta sen takkii tää "varmistus" ois tärkkee!Tämä' on nyt "muallikon" mielpije,mut mualaisjärki joskus toimmii paremmin,kun virallinen lääketiije konsannaan!
oikean vastauksen saat,tekemällä ns. vahinkoilmoituksen potilasvakuutuskeskukselle.
http://www.pvk.fi/asp/system/empty.asp?P=296&VID=default&SID=638836869054270&S=1&C=27757
Saat noin vuodessa päätöksen tapahtuiko hoitovirhe vai ei.
mikä on syytä ja mikä seurausta.
Maksasyöpä voi olla ihan eri sairaus kuin suolistosyöpä. Ja voi olla että se olisi tullut, vaikka olisit ensimmäiseen syöpään solumyrkyt saanutkin. Vai onko osoitettu että maksassa on nimenomaan suolistosyövän etäpesäkkeitä?
Tupakka sinänsä on karsinogeeni ihan yleisestikin, ei se aiheuta ainoastaan keuhkosyöpää, vaan on riskitekijänä mihin tahansa syöpään. Tupakoinnista ja syövästä lisää
http://www.cancer.fi/syovanehkaisy/tupakka/
Aina kannattaa lopettaa! Menneistä ei auta itseään syyllistää, mutta tulevaisuuteen voi vielä vaikuttaa.
ajatus, ettei maksasyöpä ja suolistosyöpä ole samaa lajia. Eräs tuttuni sairastui rintasyöpään ja rinta poistettiin. Meni vuosia ja toisesta rinnasta löytyi myös syöpä ja sekin poistettiin. Tutkimuksissa todettiin, että syöpälajit olivat täysin erilaiset, eikä ollut kyse siitä, että ensimmäinen syöpä olisi levinnyt toiseen. Hän on tietääkseni edelleen hengissä(entisellä kotipaikkakunnalla) ja voi hyvin ja noista sairauksista on tosi paljon aikaa eli taphtuivat 70-80 lukujen vaihteessa.
Kokeile etsiä käypähoitosivustoilta syöpäsi yleiset hoito-ohjeet ja katso noudatettiinko niitä. Lääketiedehän perustuu todennäköisyyksille, jossa todennäköisyyksien pohjalta lasketaan kaikkien annettavien hoitojen hyöty/haittasuhde.Jos syövän uusiminen/leviäminen näyttää näiden valossa erittäin epätodennäköiseltä, tiettyjä hoitoja ei niistä aiheutuvien haittojen vuoksi anneta. Valitettavasti todennäköisyydet eivät kuitenkaan kerro juuri yksilöstä eli voi olla, että syöpäsi leviäminen (jos kyseessä siis on saman syövän etäpesäkkeet)on vain hiton huonoa tuuria eivätkä mitkään todennäköisyydet sitä puoltaneet. Tällöin lääkärisi eivät tehneet hoitovirhettä vaan toimivat aivan olemassaolevien ohjeiden mukaan.
vain käynyt todella huono tuuri. Sytostaatteja ei anneta, jos taudin uusiutumisriski katsotaan erittäin pieneksi. Sytostaatithan eivät ole mitään vaarattomia aineita, nehän lisävät mm. muiden syöpien vaaraa. Ja monien muidenkin sairauksien vaaraa. Jos syövän uusiutumisriski on erittäin pieni, varmistussytostaattihoidot aiheuttaisivat tilastollisesti enemmän haittavaikutuksia kuin hyötyä.
Kukaan ei koskaan voi antaa 100% takuuta, että syöpä ei uusisi - vaikka kaikki näkyvä olisi saatu pois, saattaa silti muutama yksittäinen syöpäsolu piileskellä jossain.
ihminen kuitenkin?
Et pahemmin syyllistä etkä ole katkeroitunut.
Nuo esittämäsi kysymykset ovat niitä "jos..."-kysymyksiä.
Kenties jonkin tason hoitovirhe tapahtui...mutta auttaako nyt enää sen pohdiskelu?
Ota viisaasti päivä kerrallaan, hoida itseäsi ja kuntoasi ja rukoile!
Siinä minun reseptini. Eikä maksa mitään!
Minä kiitän sinua, tuntematon.
Sinun sanasi lohduttivat minua.
En tiedä, olenko vahva ihminen, paljon kaikenlaista elämää kokenut kuitenkin.
Nuorena minulla ei ollut mahdollisuutta opiskella, vaan aloitin työelämän jo 15-vuotiaana sahalla tukinuittajana. 17-vuotiaana olin Länsi-Saksassa hotellityöntekijänä.
Armeijan käytyäni suoritin ATK-peruskurssin ja pääsin töihin saksalaiseen tietokonefirmaan ja ansaitsin suuria palkkoja parikymmentä vuotta.
Niistä suurista palkoista alkoi kertymään eläkettä vasta täytettyäni 24 vuotta.
1980-luvulla pääsin töihin Lappeenrannan teknillisen korkeakoulun ATK-keskukseen ja suoritin työni ohella Lauritsalan iltalukiossa ylioppilastutkinnon kiitettävillä arvosanoilla 40-vuotiaana. Sitten 50-vuotiaana valmistuin diplomi-insinööriksi erittäin hyvin arvosanoin, työskennellen opiskeluaikana korkeakoulun ATK-tuntiopettajana.
Vuoden 1999 olin tekemässä Tekniikan Tohtorin väitöskirjaa, mutta sitten Suomen valtio supisti tutkimusmäärärahoja ja väitöskirjatyöni jäi kesken.
60-vuotiaana minulta poistettiin peräsuoli ja tehtiin pysyvä avanne. Olin eläkeputkessa ja minun piti päästä työttömyyseläkkeelle. Eläkkeeni kuitenkin hyljättiin sen takia, että olin ollut liian monta vuotta opiskelijana viimeisten 15:n vuoden aikana, jolta ajalta laskettiin työhistoriana oikeus eläkkeeseen.
Täten työhistoria jäi neljä kuukautta vajaaksi, eikä aikaisemmalla 30:n vuoden työhistorialla ollut mitään merkitystä.
Ennen peräsuolen poistoleikkausta minä sain ansiosidonnaista työmarkkinatukea lähes 2.000 euroa kuukaudessa. Työttömyyseläkkeen hylkäämisen jälkeen minulle alettiin maksamaan KELA:n työmarkkinatukea alle 400 euroa kuukaudessa.
Nettotuloni tipahtivat kerralla alle viidesosaan entisistä. En pääse edes liikkumaan ja käymään ystävieni luona, koska minulla ei ole ollut varaa katsastaa autoani.
Olen koko elämäni ajan ollut erittäin hyvillä ansioilla hyvin toimeentuleva ihminen. Nyt yli 60:senä syöpäsairaana joudun elämään taloudellisessa kurjuudessa ja ehdin varmaan kuolemaan ennen kuin saan oikeuden nauttia aikoinaan maksamistani suurista eläkevakuutusmaksuista.
Jos yli 6-kymppinen sairastuu pysyvästi, hänen sairauspäivärahansa määräytyy ainoastaan edellisen vuoden tulojen perusteella, joita ei ehkä työttömyyden takia ole lainkaan. Työttömyys on saattanut johtua siitä, että ihmisen toimintakyky on heikentynyt orastavan sairauden takia.
Tällöin ihminen saattaa joutua taloudelliseen ahdinkoon, sairautensa ahdistaessa vielä lisää.
Sitten vasta, kun saa oikeuden sairauden takia työkyvyttömyyseläkkeeseen, katsotaan aikaisempien vuosien työtulot.
Tässä on suuri vääryys. KELA:lla on kyllä tiedot ihmisen koko työhistoriasta. Olisi helppo järjestää asiat niin, että sairauspäiväraha maksettaisiin aina henkilön elämänsä aikana maksamien eläkevakuutusmaksujen perusteella.
Eikö se ole melkein sama asia onko ihminen sairaana vai eläkkeellä. Suomen valtion on kai tarkoitus tappaa ihmiset köyhyyteen, ennen kuin
joudutaan maksamaan takaisin ihmisen työelämänsä aikana maksamiaan eläkevakuutusmaksuja.
Pienyrittäjiltähän pakolliset eläkevakuutusmaksut peritään vaikka ulosottomiehen avulla.
noiden sairauksien perusteella työkyvyttömyyseläkkeelle joten äkkiä lääkäriin hakemus eläkkeestä.
Miten ihmeessä et ole työkyvyttömyyseläkkeellä? Ja sairauspäivärahakin on suurempi kuin työmarkkinatuki. En ymmärrä, miten olet yksin työmarkkinatuen varassa? Nyt toimeksi ja tsemppiä!
on pienempi kuin työttömyys peruspäiväraha.Mutta s.päiväraha maksetaan lauantailta,joten saman verran jää käteen.
Kokemus tästä hetkestä.Minäkin alle kuuskymppinen aiemmin peruspäivärahalla,nyt perus sairaspäivä rahalla.
Maksasyöpäsi voi hyvin olla peruja tupakoinnista.Tupakka sisältää satoja erilaisia hyinkin vaarallisia myrkkyjä ja maksahan pyrkii eliminoimaan kehoon tulleet myrkyt.
Peräsuolesi syöpä saattoi olla täysin eri syöpä.