onko automaattisesti

asutaan eri osotteissa, mutta lapsi asuu mun luona niinku virallisesti eli papereilla, mutta kuites molempien kans yhtä paljon???
14807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Korjatkaa viisaammat jos olen väärässä, mutta eikö avoliiton hajottua äiti ole yksinhuoltaja, avioliiton jälkeen ei? Automaatiosta en tiedä, eiköhän siitä kysellä erikseen lastenvalvojan taholta...

Jos ei ole kyselty, kannattaa ottaa sos.toimeen yhteys, koska ainakin lähihuoltaja olet sen perusteella, että lapsi on kirjoilla luonasi.

Äänestä
  • yksinhuoltaja, mutta lapsen isälle voidaan hakea alioikeudesta yhteishuoltoa isyyden vahvistamisen jälkeen, jos pariskunta asuu ns avoliitossa.

    Avioliitossa taas molemmat vanhemmat ovat automaattisesti huoltajia. Jos on yhteishuolto se yleensä säilyy eron jälkeenkin, jollei ole painavia syitä yksinhuoltajuuteen.

    Au-lapsen äidin kannattaa siis tarkoin harkita, myöntääkö lapsen isälle yhteishuoltajuuden. Avoliitot eivät yleensä ole pysyviä. Ne päättyvät joko avioitumiseen tai eroon. Jos au-lapsen vanhemmat menevät naimisiin, isä saa huoltajuuden.

    Äänestä

Avioliitossa molemmat vanhemmat ovat huoltajia. Jos olette ottaneet avioeron, silloinkin yleensä yhteishuolto jatkuu, jollei oikeus ole toisin päättänyt, mutta tavallisesti kuitenkin lapsi asuu enemmän toisen vanhempansa luona, jolloin toinen on lähi- toinen etävanhempi. Vuoroviikkosysteemiä ei suositella.

Jos olet au-äiti, niin silloin olet automaattisesti yksinhuoltaja, jos ette ole anoneet lapsen isälle yhteishuoltoa isyyden vahvistamisen jälkeen. Jos olette au-vanhempia ja avomiehelläsi on ollut yhteishuolto, se säilyy, vaikka muuttaisitte erilleenkin.

Äänestä
  • siis ollaan avopari, käytännössä ei erota, mutta kuitenki papereilla erotaan, ja osotteet tulee olemaan erit. se vaan mietityttää että kuin hirvee paperi savotta tässä nyt tulee ku teemme tälläsen siirron.. ja et eihän isän oikeudet lapseen muutu mihkään?

    Äänestä

  • avoliitossa kirjoitti:

    siis ollaan avopari, käytännössä ei erota, mutta kuitenki papereilla erotaan, ja osotteet tulee olemaan erit. se vaan mietityttää että kuin hirvee paperi savotta tässä nyt tulee ku teemme tälläsen siirron.. ja et eihän isän oikeudet lapseen muutu mihkään?

    siltä osin, että etävanhempi ei välttämättä voi jäädä palkallisesti hoitamaan sairastunutta lasta. Lähivanhempi voi jäädä.

    Elatusmaksut pitää vahvistaa sos.toimessa.

    Äänestä

  • avoliitossa kirjoitti:

    siis ollaan avopari, käytännössä ei erota, mutta kuitenki papereilla erotaan, ja osotteet tulee olemaan erit. se vaan mietityttää että kuin hirvee paperi savotta tässä nyt tulee ku teemme tälläsen siirron.. ja et eihän isän oikeudet lapseen muutu mihkään?

    tietysti, mutta lapsen asumisesta ja mahdollisista elatusmaksuista täytyy tietysti sopia. Luultavasti ei tule suurta paperisavottaa. Jos lapsi asuu yhtä paljon kummankin luona, ei edes elatusmaksuja tarvita.

    Jos taas lapsi asuu pääasiassa toisen luona, niin etävanhempi on velvollinen maksamaan elatusapua. Elatusapu pitänee vahvistaa lastenvalvojalla. Minusta on kuitenkin parempi, että lapsella on vain yksi koti ja hän vain vierailee etävanhemman luona. Viimeistään kouluiässä pitäisi lapsella olla jo yksi koti jo ihan koulunkäynninkin takia.

    Äänestä

yhteydessä laitetaanko lapsi yhteishuoltoon.

Jos asutte erillään (="eroatte"), yhteishuolto säilyy ellette erikseen sovi siitä muuta. jos ja kun eroatte ja muutat lapsen kanssa pois, saat yksinhuoltajan sosiaalietuudet, vaikka lapsi onkin yhteishuoltajuudessa.

Äänestä
  • silloin isyyden tunnustuksessa. lapsi asuu edelleen samassa kodissa vaikka tämä isän osote muutos tehdäänki, ja molempien vanhempien kanssa, mutta isän osote on vaan muualle.

    Äänestä

  • sovittu yhteishuoltajuudesta kirjoitti:

    silloin isyyden tunnustuksessa. lapsi asuu edelleen samassa kodissa vaikka tämä isän osote muutos tehdäänki, ja molempien vanhempien kanssa, mutta isän osote on vaan muualle.

    viestistä vielä se, että tarviiko isän maksaa elatusapua tässä tilanteessa,eli voidaanko sopia että isä osallistuu ilman "ruokkoja" lapsen elatukseen?

    Äänestä

  • edellisestä kirjoitti:

    viestistä vielä se, että tarviiko isän maksaa elatusapua tässä tilanteessa,eli voidaanko sopia että isä osallistuu ilman "ruokkoja" lapsen elatukseen?

    huijausta suunnittelette?

    Äänestä

  • sosiaaliavustusten kirjoitti:

    huijausta suunnittelette?

    kerta tekemättä mitään, kuukausi tulot on paremmat tai samat ku meillä, ja mies tienaa kuukaudessa 2000e ja mun ä.raha on 300e, jolla ei makseta ees puolta vuokraa. sitte nämä työttömät laiskat vetää kelan etuuksia ja sossun rahoja saman verran tekemättä muuta ku kuluttamalla huoltoasemalta varastetun kynän mustetta! ihmetyttääpä vaan että sossu maksaa näille sen huttus-pöntön päivälle ja opiskelijalle sanotaan että muuta slummiin, että vuokra halpenee!

    Äänestä

  • edellisestä kirjoitti:

    viestistä vielä se, että tarviiko isän maksaa elatusapua tässä tilanteessa,eli voidaanko sopia että isä osallistuu ilman "ruokkoja" lapsen elatukseen?

    kyseessä on vanhempien välinen sopimus. Mutta tuolla tavalla et tule saamaan elatustukea. Ja jos kirjat ovat edelleen samassa osoitteessa, et tule saamaan yh-korotusta lapsilisään.

    Äänestä

  • mitä vain kirjoitti:

    kyseessä on vanhempien välinen sopimus. Mutta tuolla tavalla et tule saamaan elatustukea. Ja jos kirjat ovat edelleen samassa osoitteessa, et tule saamaan yh-korotusta lapsilisään.

    saa elatustukea, ja kirjathan just nimenomaan muuttuu eriin osotteeseen.

    Äänestä

  • sitä! kirjoitti:

    kerta tekemättä mitään, kuukausi tulot on paremmat tai samat ku meillä, ja mies tienaa kuukaudessa 2000e ja mun ä.raha on 300e, jolla ei makseta ees puolta vuokraa. sitte nämä työttömät laiskat vetää kelan etuuksia ja sossun rahoja saman verran tekemättä muuta ku kuluttamalla huoltoasemalta varastetun kynän mustetta! ihmetyttääpä vaan että sossu maksaa näille sen huttus-pöntön päivälle ja opiskelijalle sanotaan että muuta slummiin, että vuokra halpenee!

    Ne tuet MENEE TULOJEN MUKAAN. Eli teillä on liian suuret tulot saadaksenne tukia. Turha parkua siitä, että joku vähätuloinen näitä tukia saa. Saisitte tekin, jos olisitte OIKEASTI vähätuloisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yh jos kirjoitti:

asutaan eri osotteissa, mutta lapsi asuu mun luona niinku virallisesti eli papereilla, mutta kuites molempien kans yhtä paljon???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu