TUrun Sanomien netti on onneton, huonoin Suomen valtalehdistä ja serveri on jatkuvasti kaatunut. Huonoa mainosta Turulle.
Nolottaa.
Nolottaa.
TS:n netti nolottaa
Seppo XYZ
331064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Heikosti seuraa aikaansa.
Hesarista ja Ylen sivuilta minä bongaan uusimmat uutiset: mitä nyt?
Hesari on satsannut nettilehteen jo yli 10 vuotta, TS:ssä ilmeisesti vanhakantainen omistajataho on jarruttanut kehitystä.
Ja yle, no kun rahoitetaan kansalaisten rahoilla, on syytäkin olla kunnolliset sivut yleisen palvelun velvoittamana.
iltapäivälehdet repivät netissä otsikoita aiheesta, josta on aamun TS:ssä kunnon juttu. Ja yle on todella huono antamaan kredittejä muiden jutuille, vaan esittää nettisivuillaan asiat kuin olisi heidän oma uutisensa.
En halua puolustella jotain TS:ää, mutta aina eivät asiat ole niin kuin luullaan.
TS:n sivut eivät edes aukea! Vika on päällä melkein jatkuvasti.
Jos aukeea, niin niitä ei ole vaivauduttu edes päivittämään.
Ei ole auennut koska viimek ja jos aukee niin ei niitä ole päivitetty ja kultturikaupunki ja kaikki tulossa.
Turku.fi sivut on mennyt nekin takapakkia.
Sama vikaa valittelen minä, ei aukea sivut.
Ja missä on Turun Sanomien keskustelupalsta? Uutisista tai muista aiheista ei voi lehden sivuilla keskustella. Turun asioita käydään sitten läpi tällä Suomi24 lantalääväsivuilla.
Herätään tähän päivään TS!
TS:n sivuovat alle kaiken.
Koitapa navigoida kaupungin sivuilla. Täysin sekaisin ovat. Piti katsoa mitä keskustelua siellä käydään. Meni 15 minuuttia ennen osasin perille.
Keskiaikaisen Turun sivut ovat keskiaikaiset!
Hesarin maaseudulle jaettava versio joudutaan painamaan jo alkuillasta. Siksi sen uutiset ovat vanhoja, vaikka painomuste vielä ei ole kuivunut.
Onkin ymmärrettävää, että taatakseen samat uutiset koko maahan, lehti on joutunut julkaisemaan viimeisen painoksen uutiset netissä. Muutoinhan koko lehden tilaamisen järkevyys muualle kuin Helsinkiin olisi kyseenalaista. Muutoinhan sanomalehdissä on täsmällen samat uutiset - mahdollisia paikallisjuttuja lukuun ottamatta.
Saako TS:n lukea netistä niin kuin muut lehdet.
Voisin nettilehdestä maksaakin, mutta kohtuullisesti. En esim. sellaisia maksuja kuin Hesari pyytää. Nettilehti riittäisi minulle hyvin, en kaipaisi paperilehteä. Joka päivä ei tulisi luettua, joten pitäisi voida ostaa yksittäisiä numeroita silloin tällöin. Se olisi sitten toimittajien juttu tehdä niin vetäviä otsikoita ja inserttejä, että sai mut huijattua lukemaan koko jutun!
Eikö tätä asiaa pitäisi ajaa näin maailmanpelastuksen aikoina?
Jos paperilehti poistuisi, poistuisi iso kustannuserä. Luulisi, että silloin mainostajien maksut kattaisi ison osan nettilehden teosta ja sitä saataisiin myytyä kohtuuhintaan?
Kulttuuripääkaupunki hanke tämäkin: Maakunnan paskat johdetaan kaupungin keskustaan?
Meneeköhän näiden ryhmien hajuaistimukset ristiin?
Epäilen, että haisee vaikke sitten virallisesti haisekaan!
Tämän suuntaiset hinnat kuulostaisivat kohtuullisilta! Enempää en maksaisi
ympäröivästä maailmasta ja lähitienoostasi, ei sitä asiaa paranna mikään maailman nettilehti. Korvien välissä sinulla se ongelma on.
kaikkea sitä kuuleekin, tyhmä turkulainen taas asialla. Ties vaikka oikea heidekkeniläinen?
vähän on asiassa tapahtunut kehitystä, mutta silti vanhaa mustetta Turkuun jaetaan. Tilaus peruttu.
tänne Tukuun..
joo, ei minäkin peruin lehden. Eilisen uutiset ei kiinnosta.
35 € vuosi.
Enempää en maksaisi.
Suomen kuvalehti, "kulttilehti" vailla vertaa maksaa saman kuin päivälehdet, vaikka ilmestyy vähemmin jutuin kerran viikossa, jos lopulta sitäkään.
Sitäpaitsi SK on yhden puolueen pää-äänenkannattaja! Lueppas ajatuksella...
Nyt ainakin sivut aukeavat ja siellä jopa joku päivittää uutisia. Vanhasen / Ruususen juttukin sivuilla. Aamulehdeltäkin meni aika kauan ennen kuin ne huomasivat että ilman nettiä ei enää pärjää. Ruotsissa Aftonbladet nousi levikiltään Pohjoismaiden suurimmaksi nettisivujensa siivittämänä.
Vaikea sanoa mitään, kun lehden netti ei ainakaan nyt edes aukea
Näyttää jutut kaikille ilmaiseksi.
Miksi sinua nolottaa jonkin jättimäisen lehtiyhtymän puolesta? :D
ja siten jo sympaattinen!
Turku TV on television parasta antia! Se on niin symppis ja paikallinen!
melko ahtaassa välissä niin taloudellisesti kuin muutenkin, mutta kyllä ne on ihan ammattitoimittajia, vaikka osassa ohjelmia on ilmeisesti ulkopuolisia tekemässä, tai siis freelansereita.
TS:n nettisivut ovat mielestäni kohtuulliset verrattuna saman lehden urheilusivuihin.
Siellähän on jauhettu Formula 1:sestä koko alkuvuosi vaikka yhtään kisaa ei vielä ole ajettu.
Sama linja on ollut viimeiset 10 vuotta.
Syynähän tähän on tämä nimeltä mainitsematon yli-innokas urheilutoimittaja, joka on ilmeisesti lehden omistajien erityisessä suojeluksessa.
formulakirjoittaja on joidenkin sanojen mukaan päässyt formulatouhujen "sisäpiiriin", joten vaikka se kirjoittaisi qwertyqwertyqwerty, mutta kirjaisi paikaksi jonkin formulapaikoista, juttu julkaistaisiin.
Turun Sanomien kulttuurisivut ovat vertailukelpoisia Hesarin vastaaviin sivuihin. Joinain päivinä Hesarissa saattaa olla laajempi juttutarjonta, mutta pääkaupunki- ja maanlaajuisen lehden mittakaavaan nähden harvoin. Vanha vitsi TS:stä urheilulehtenä, jossa on uutisia, on jo itsessään huono vitsi! Lue ja vertaa!
Väitän, että TS:n kulttuurisivut kestävät vertailun maan minkä muun päivälehden vastaavien sivujen kanssa koska tahansa. Jos muuta kuvittelet, niin todista!
Jos oikein tarkkaan luet kirjoitukseni, niin huomaat, että siinä otetaan kantaa vain ja yksinomaan kyseisen lehden urheilusivuihin.
Tuskin Ketoset edes tajuaa mitä on netti.
Ei ammuta ennenkuin on todeksi todistettu!
Turun Sanomien nettilehti oli muuten Suomen ensimmäinen sanomalehti, joka julkaisi www-sivuillaan uutisia. Esim. Hesari perusti omat sivunsa paljon myöhemmin.
Tiedä sitten jäikö Turussa kehitys jonnekin sinne..