Miljoonien dollarien arvoisia asuntoja tuhoutui ekoterroristien sytyttämissä paloissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803037337192_ul.shtml
Mitä järkeä on tuossa touhussa? Tilalle rakennetta taas uudet talot, eli lisää raaka-aineita käytetään turhaan. Kaiken lisäksi palon yhteydessä kaikenlaista paskaa pääsi ilmaan. Ja hirveästi resursseja tuhlaantui sammutustöissä kuten vaikka vettä ja paloautojen polttoainetta.
Ei voi kuin ihmetellä, että ovatko nämä aktivistit täys idiootteja?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803037337192_ul.shtml
Mitä järkeä on tuossa touhussa? Tilalle rakennetta taas uudet talot, eli lisää raaka-aineita käytetään turhaan. Kaiken lisäksi palon yhteydessä kaikenlaista paskaa pääsi ilmaan. Ja hirveästi resursseja tuhlaantui sammutustöissä kuten vaikka vettä ja paloautojen polttoainetta.
Ei voi kuin ihmetellä, että ovatko nämä aktivistit täys idiootteja?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mistäs ne rahat vakuutusyhtiöillekin tuleekaan?
Vihreän logiikan mukaan varmaan kasvaa puissa.
Aina vaan hullummaksi menee. Noissa asunnoissa olisi voinnut olla sisällä lapsia, vanhuksia ja liikunta kyvyttömiä ihmisiä, viattomia ihmisiä. Ei ihme että, Suomen kansan sympatiat ei todellakaan ole minkään EVR:n tai vastaavien terroristien puolella.
Miten ihmeessä KRP ei ole näitä sivuja lisänny sensuurilistalle ---> http://www.elaintenvapautus.net/
Aivan käsittämätöntä, miten sallitaan rikollisuuteen kannustavien sivujen olemassa olo.
On vain ajan kysymys milloin täälä saadaan aivopestyä tarpeeksi ituhippejä, jotta kykenisivät moiseen.
Ei sentään noin hullua.
Juuri rakennettuja taloja joihin ei vielä ollut otettu asukkaita.
Mikään ei oikeuta tuhoamaan toisen kotia!!!
Jos itse luet tarkemmin niin huomaat ettei kaikkia koteja oltu keretty myydä, eli osa osalla oli jo omistaja.
Mikään ei oikeuta tuhoamaan toisen kotia!!!
Jos itse luet tarkemmin niin huomaat ettei kaikkia koteja oltu keretty myydä, eli osa osalla oli jo omistaja.
en tiennyt koko sivujen olemassaolosta mitään. Jos sinulla on vielä liittymislomakkeita, niin laitatko linkin sinnekkin.. kiitos paljon jo etukäteen.
Tuollaisesta ei ole kuin harmia, oli sitten kyseessä mikä asia tahansa.
Sama juttu kaikessa, jos sen ajamansa asian vie äärimmäisyyksiin niin ei hyvä seuraa. Oli sitten kyseessä ekoterroristit, ääri-oikeistolaiset, ääri-vasemmistolaiset, tai mitkä tahansa muut ääriliikeiden edustajat.
Luonnonsuojelua voi kannattaa paljon järkevämmäläkin tavalla.
ne ovat hekin, jotka menevät metsään ja tappavat pieniltä eläinlapsilta emon. Toiset olisivat vain halunneet elää kodissaan rauhassa perheineen, mutta sitten tuli hirveä terroristi(metsästäjä), joka kylvi tuhoa ja kauhua.
kun menevät tuolla tavalla pieniltä eläinlapsilta talot särkemään. Voi voi sentää mitenkähän ne tulevat sitten toimeen kun metsästäjän perkeleet niiden miljoontalot särkevät.
Kyllä on ääliö taas asialla ensinnäkin eläinten jälkeläiset kasvavat nopeasti, siellä on monta vaaran paikkaa penikoilla ennenkuin metsästyskausi alkaa. Sitäpaitsi metsästyslaissa on selvät pykälät ja rangaistukset poikasten seuraaman emon ampumisesta. Yleensä eläimet on rauhoitettu metsästykseltä pesimisaikaan.
metsästäjiä mitenkään sitovan. Sitten,kun kiinni jäädään, niin kyllä itketään, että oli pakon edessä tapettava. Maailman raukkis porukka on metsästäjät.
Hullua hommaa. Mutta onneksi kaikki täällä ymmärtävät, että tällä ei ole mitään tekemistä yhdenkään suomalaisen luonnonsuojelijan tai aktivistin tekemisten kanssa. Ja kaikki ymmärtävät senkin, että kyseessä on taatusti hyvin pieni äärijoukko eikä missään tapauksessa luonnonsuojelijoita voi leimata tällaisen perusteella. Niinhän?
Ai täällä muka ei rikota kauppojen ikkunoita, ei sotketa paikkoja maalilla tai murtauduta toisten koteihin?
Luettelemasi temput eivät kuulosta minun korviini aivan samalta kuin kotien polttaminen, vaikka rikollisia toki ovatkin.
Ja muistutan, että suomalaisenkin luonnonsuojelija-nimikkeen alle mahtuu monenlaista väkeä, joista hyvin pieni vähemmistö osallistuu ekoterrorismiin. Toisin sanoen: suurin osa EI osallistu.
Päivittäin rikkoa kauppojen ikkunat, kaataa maalia autojen päälle tai värjätä tuhansia minkkejä ja päästä ne vapaaksi aiheuttaen miljoonien vahingot? Sekö on pientä?
Suvussa on minkkitarha, eikä yhdellä eläimellä paljon arvoa ole.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä millaiset määrät joutuisi minkkejä värjäämään, autoja töhrimään ja ikkunoita särkemään että saisi aiheuteutta miljoonavahingot? Ei siltä vaikuta, muutoin et liioittelisi noin paljon.
Tuollainen ilkivalta on kovin pientä verrattuna tuohon mitä amerikassa tapahtuu. Eipä sen puoleen, kaikki ääriryhmäthän siellä tuollaista tekevät. Oli sitten kyse klinikkojen räjäyttelemisestä tai muusta vastaavasta.
Eikä ainakaan poliisitoimet näytä auttavan yhtään. Amerikkalaisista istuu jo yksi sadasta vankilassa, vaan vaikuttaako siltä että rikollisuus on siellä laskussa?
Jos mielestäsi minkillä ei ole paljoakaan arvoa, niin miksi niitä pitäisi suojella sitten?
Kai tajuat millaiset vahingot ulos päästetyt minkit aiheuttavat luonnossa? Jonkun litulain hävittäminen sukupuuttoon on pikku juttu vai.
Jonkun myös on otettava ne minkit kiinni. Kai tajuat että kaikki värjätyt minkit pitää tappaa ja kasvatus aloitettava alusta? Kai tajuat että ne minkit eivät päivässä kasva ja kyse on kuukausien / vuosien työstä josta on maksettava jokaiselle työntekijälle palkat ja tiloista vuokrat. Samoin eläinten ruoat eivät ole ilmaisia. Kai tajuat jos kasvattaja ei toimita tavaran ajoissa hän menettää sopimukset ja joutuu maksamaan sakot. Samoin vakuutusmaksut myös nousevat.
Vankilaan tuollaiset mulkut ja vähintään kymmeneksi vuodeksi. Niin tajuaisivat mitä tekevät.
ampuvat eläimiä toisten pihoihin,jotka jäävät haavoittuneina kokemaan tuskallisen mkuoleman.
Turkistarhaus olisi saatava loppumaan yksinkertaisesti olemalla ostamatta turkiksia. Ekoterrorismia en kannata, mutta en myös turkistarhausta. Toisaalta, kyllähän turkistarhauksen epäkohdista on paljon tullut julkisuuteen juuri tarhaiskujen seurauksena.
"Jos mielestäsi minkillä ei ole paljoakaan arvoa, niin miksi niitä pitäisi suojella sitten?"
Koska nillä on monen mielestä jokin muu kuin rahallinen arvo.
"Kai tajuat millaiset vahingot ulos päästetyt minkit aiheuttavat luonnossa? Jonkun litulain hävittäminen sukupuuttoon on pikku juttu vai."
Eivät irtipäästetyt, saalistamista harjoittelemattomat minkit nyt sentään kokonaisia lintulajeja ihan noin vain sukupuuttoon hävitä.
Kyllä tuo on vielä minusta aika pientä tuhopolttoon verrattuna. Eikö sinustakin?
http://www.elaintenvapautus.net/maanalta/tiedote.php?id=522
Onni on ollut matkassa, ettei tästä tuhopoltosta ole tullut murhapolttoa. Toivottavasti syylliset ovat joutuneet kiinni.
Rikollistahan tuo on. Mutta nirriä ei sivistysvaltiossa oteta keneltäkään oikeuden päätöksellä pois.
Kotikissatkin tuovat lintuja vaikka ovat syöneet koko elämänsä purkkiruokaa.
Peto on peto, riippumatta missä asuu.
metsästäjäkin, tuo lintuja, vaikka pakastin on entisistä lihoista täynnä ja vatsa pönäkkänä, entisistä syömisistä. Tuohon sopiikin liittää tuo sinun oma sanontasi, joka pitää metsästäjiin tismalleen paikkansa muilta osin, mutta eläinpedot eivät tapa harrastuksekseen, vaan elääkseen. Ihmispeto se vaan nauttii tappamisesta.
"Peto on peto, riippumatta missä asuu"
Ja miten tämä kaikki liittyy alkuperäiseen aiheeseen?
Mielestäni täällä oli puhe luontoon päästetyistä minkeistä, jotka tekevät tuhoa.
PS: Tietääkseni hirvi- tai karhuliha on erittäin kysyttyä tavaraa, ja se suorastaan viedään käsistä. Kaikki halukkaat eivät edes saa sitä vaikka kuina haluaisivat ostaa. Joten "huvikseen" on aika kaukana totuudesta.
PS2: Ja tuttavamme kissa on tappanut kaksi hamsteria. Avasi häkin päästi ne ulos sitten kuristi ja jätti keskelle lattiaa lojumaan. Eipäs ollut nälkä, joten huvikseen eläimetkin tappavat, ainakin kissat. Tappavat linnunpoikasia muuten vaan, en ole nähnyt kertakaan, että kotikissa söisi linnunpoikasia, vaan aina heittävät pois tapettuaan.
Ja jos eläinkantoja ei harventaisi, pian karhut ja sudet juoksisivat keskellä kaupunkia. Vähän niin kuin jo nyt kanit, aiheuttaen vuosittain miljoonien eurojen vahingot luonnolle.
näitten evr muiden puolella, kun jakelet hyviä vinkkejä ja linkkejä, vai oikeasti vain kovin yksinkertainen??
Miten tuo liittyy aiheeseen? yritä edes alkeellisesti erottaa asiat toisistaan, jos kirjoittelet täällä KESKUSTELUpalstalla.
Minä kirjoitin, etteivät luontoon päästetyt tarhaminkit nyt sentään kokonaisia lintulajeja sukupuuttoon hävitä. Tappavat taatusti yksilöitä, mutta eivät koko lajia.
Ja se purkkiruokaa syönyt kissa on kyllä varmaankin käynyt joskus harjoittelemassa, jos onnistuu lintusia nappaamaan. Kertaakaan aikaisemmin luonnossa saalistamaton minkki ei varmasti ole yhtä tehokas.
ontuvat pahasti. On käsittämätöntä, että maassamme on yleensä minkkejä(jotkut ahneuksissaan niitä tänne tuonut). On aivan turhaa hurskastella, että harrastatte metsästystä solidaarisista syistä. Kysymys on pelkästä harrastuksesta,jota toiset tekevät lisäksi ahneuttaan,koska haluavat tehdä lihakauppaa. Kissa on myöskin tuotu maahamme,jota ei koskaan olisi saanut tehdä. Naapurin metsästäjälläkin on kissa, joka lasketaan yöksi ulos tekemään kauheuksiaan. Kanit eivät kuulu myöskään luontoomme, mutta olet aivan pihalla asioista,jos vertaat kanin lisääntymistä esim. karhun tai suden lisääntymiseen. Mitä tulee mainitsemaasi toimenkuvaasi villin luonnon kantojen karsimiseen, niin voit jättää ne luonnon tehtäväksi. Sitävastoin voisit alkaa karsia juuri noista mainitsemistani tuontieläimistä, niin toimistasi olisikin jotain todellista hyötyä.
Esimerkkejä on jo suomesta. Koska tapahtuu tuhopoltto joka vaatii ihmishengen?!
http://www.elaintenvapautus.net/maanalta/tiedote.php?id=528
Tämä oli hyvä temppu. Pelkkä mielipide ei ylitä uutiskynnystä Äläkä siellä taivastele. Pipo pois päästä sisällä!
Kerskarakentaminen ja materiaalin avulla päteminen on alkeellista. 60m2 asuinpinta-alaa/tossunkuluttaja pitäisi olla maksimi. Rakennusluvat sen mukaan. Yli menevät osat pitää purkaa prkl!
kyykkyyn,stna!
Persaukiset kerätkööt pulloja.
Maailma hukkuu paskaan ja veteen, tukehtuu myrkkyihin ja pakokaasunkatkuun, mutta jos joku uskaltaa ravisuttaa ja herätellä rahvasta unestaan niin voi kauhia!
Maailma on lainassa lapsilta sanotaan, ja melkoisen paskaviemärin saavat takaisin!
Mitä luulet, paljonkohan tuostakin hörhöilystä maailma pelastui?
Kun ei viesti mene perille hyvällä, niin sitten pahalla. Pidemmän päälle tällainen toiminta kuitenkin kannattaa. Moisten ökykylien rakentamista harkitaan entistä tarkemmin.
Pidemmän päälle ekoterroristit vielä tappaa jonkun viattoman, sekö sitten on kannattavaa?
Antaisitko ymmärrystä kellekkään joka polttaisi sinun talon? en usko...
Varsinkin kun Ameriikassa noita ykötaloja npousee kuin sieniä sateella. Oliko se Las Vegas vai mikä hollywood tapainen kaupunki/valtio jossa ykötaloja tehdään yöt ja päivät?
Täällä ihmiset puhuvat että nämä luontoaktivistihipit saisivat toimia järkevästi eikä tehdä näitä ekoterrorismi-iskujaan, noh ehkäpä he ovat yrittäneetkin toimia järkevästi mutta kukaan ei kuuntele joten järeemmät aseet vain esiin.
Nyt on otettava järeemmät aseet esiin ja poltetaan vastavetona terroristien kodit!
Vaan tosi on ettei maailmaa paranneta tuhotöillä ja terrorilla. Menkää vaikka kansanedustaja ehdokkaiksi, yrittäkää päästä mukaan päätöksentekoon ja vaikuttaakaa sitä kautta.
vastavetonahan voimme tästä lähtien
hirttää saman tien lähimpään lyhtypylvääseen
verekseltään kiinni saadut ekoterroristit.
Sivistysvaltiossa rikoksesta ei tapeta.
Tuo edellinen kommentti tulikin joltain metsäläiseltä, joka ei sivistyksestä edes tiedä.
sabotoidaan yksityisten ihmisten omaisuutta.
todella fiksua.
Jos siis selviätte tuhopoltosta elossa
Niin, sitä kun pitää vielä pieniä molotoveja taskussa ni on lämpöset oltavat näillä asehihhuleilla.. :D
Suomessa v..... suojellaan kaikkea mikä liikkuu. Menkää VENÄJÄLLE missä suojeltavaa riittää. SIELLÄ on valkoselkätikkoja MILJOONIA, mutta näin reviirirajoilla ketä se kiinostaa. MENKÄÄ JO.
Vai onko niin että pienessä Suomessa on vain niitä "UHANALAISIA" lajeja.
fiksumpaa mennä venäjälle metsästämään. Riistaahan sielä riittää kymmenkertaisesti mitä täällä, mieti nyt vaikka siperiaakin? mene jo .. vaikka siperiaan metsälle, vai tuliko jo vellit housuun pelkästä ehdotuksesta??
Venäjällähän kuljetaan ahkerasti kalassa ja mettällä. Suomalaiset matkailujärjestäjät järjestää karhunmetsästys- ja lohireissuja sinne harva se hetki. Ei se mitään ihmeellistä ole. Karhuaki saa pyytää ympärivuoden ilman rauhoitus aikoja. Eikä sielä ole laissa määrätty vähimmäisvaatimuksia aseelle, millä karhua saa pyytää niinkuin Suomessa on. Siellä yleinen tapa pyytää karhua on ampua haulikolla täyteisiä. Aktivistit ei ole uskaltanut siellä suutaan avata. Miksiköhän.
Ei ole fiksua, mutta ei kuolemantuomion arvoistakaan.
ihmeessä sinä et mene sinne venäjälle sitten toteuttamaan itseäsi. Ei tarvitsis vauhkota täällä, kun siellä olisi millä mällätä. Olisipa se aivan ihanaa, jos koittaisi vielä se päivä, että kaikki metsästäjät passitettaisiin iäksi siperiaan, hankkimaan itselleen toimeentulon metsästyksellä.
sanoa, että lähde jo sinne metsälle sitten äläkä vingu täälä metsästyksestä. Pidetään suomi fiksuna ja menkää te (noh ei viitsi mainita) venäjälle metsästelemään, niinkun pellossa. Se on teille muutenkin varsin tuttua tuo pellossa oleminen.
Ai että ihan venäjällä on asiat hyvin.. hehheh.. mikset muuttaisi metsästysmaiden läheisyyteen??
hehheh..