Elikkä kumpi kannattaa hankkia canon 400d vai olympus e-410? Huonoja ja hyviä puolia?
Kumpi näistä canon 400D vai Olympus E-410?
vaikea päättää
51544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä meinaat kameralla tehdä? Näpsyjä... lomakuvia...? mitä oletat kuvaavas sillä? Ei voi suositella jos ei tiedä mihi käyttöön vehje tulee.
haluutko kevyen vai painavan systeemin. Canon painaa enemmän kuin oly ja on kookkaampikin.
Esim. Luontokuvia, juhlissa.. Ihan laidasta laitaan.
Ihan sama lähinnä kameran koolle ja painolle.
Hämärässäkin kameralla varmaan tulee kuvattua, niin ois mukava tietää sekin, että kumpi olis siihen hommaanki parempi.
Itsellä on lähinnä canoneista kokemusta, mutta olympuksen kameroista ei juuri ollenkaan.
Sanoisin että oly e-510 olisi samalla viivalla tuon canonin kanssa... Siinä ois rungossa kuvanvakaaja.
Jos hämärässä kuvaat nii osta hyvä valovoimaisia kakkuloita esim. sigma 30mm f1.4... Ja maisemakuvia varten kandee olla kolmijalka.
canonilla on paljon objektiiveja tarjolla, olympuksella vähemmä mutta olylla pääsiassa laadukkaammat optiikat.
Tutki molempien merkkien valikoimaa salamat rungot kakkulat ym... katso kumman kamppeet vastaa paremmi tarpeitasi.
Millä perusteella Olyn E-410 ei ole samalla viivalla canonin 400:n kanssa? Ei canonissa ole runkovakaajaa.
Jos minulta kysytään pesee Olympuksen E-410 Canonin 400d:n 100-0.
Olen kuvannut 400d:llä ja ostin itselleni
mieluummin olympuksen pienen kokonsa takia.
Olympuksessa on helpommat valikot aloittelijalle,
se on pienempi ja objektiivi tuntuu laadukkaammalta. Miinuksena on lievästi erottuva kohina suurimmalla herkkyydellä (iso1600) ja kuvanvakaajalla varustettujen objektiivien huono
valikoima sekä korkea hinta.
Niin ja olihan se verkkokauppa.comissa vain
400 ekee. Eli selvästi Canonia halvempi!