Ruusunen valittaa iltalehdessä ettei pysty enää rakastumaan. Entä jos se onkin niin, että ei kenellekkään enää kelpaa.
Ei varmaan häviä julkisuudesta ja tulee tekemään kaikkensa pysyäkseen julkisuudessa samaa itkua itkemässä.
Ei varmaan häviä julkisuudesta ja tulee tekemään kaikkensa pysyäkseen julkisuudessa samaa itkua itkemässä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kun yöunetkin on menetetty! Turhaan Ruusunen jännittää tuomiota, kyllä hän siitä taas jotain irti repii, olipa tuomio mitä tahansa. Kohta on iltapäivälehdet pullollaan ruusuisia haastatteluita.
Hänhän kertoi tulleensa jäädäkseen julkisuuteen, sen takia hänen on tiedotettava kuulumisia ja tunteita tai tunteettomuutta lehdissä tasaisin väliajoin, ei muuten voi pysyä julkisuudessa. Kansa unohtaa pian, jos Ruususesta ei kuulu viikottain.
Mulla jää lehti ostamatta jos se sisältää näitä ruususia, linda Lampeniuksia, salarakkaita jne. Eipä tarvitse paljoa lehtiä ostella
mitään ei jää mielikuvitksen varaan.
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/silmanruokaa/marika-fingerroos-2
Normaalistikkaan en osta ironumeroita iltiksistä tai 7koista. Mikäli lehdessä on kuva jostakin turhasta julkkiksesta ja jokin marmatus teksti kierrän lehti pömpelit vielä kauempaa. 7ssa on kohtuullisen hyvät tv ohjelma tiedot, mutta samaa listaa löytyy netistä ilman hirmusta pläräämistä.
Se mitä Susan rakastumiseen tulee, niin siihen tarvitaan rikas mies. Ikä tai näkö ei ole niin tarkkaa, kunhan saa rahaa, siis rakkautta uuteen ruususeen elämään. Mies jonka olkavarteen voi itkeskellä ja pyyhkiä kyyneleet silkkisiin lakanoihin. Kun onni ja rakkaus on maksimissaan tulee sitten 7 paikalle ja varmistaa tämän uuden perheonnen koko kansalle.
Ehkä Susasta tehdään leffa ja sitten kaikki paljastetaan. Voipolla, että tulee sellanen trilogia setti ennen, jälkeen ja nyt???
...että kun valitsi tiekseen yrittää rikastua tekemällä roskakirjan, niin unettomia öitähän ja muita vastoinkäymisiä siitä seuraa.
mikään puhdas pulmunen. Asioita pitää osata hoitaa loukkaamatta toisia. Ja tämä oikeudenkäynti, itse en olisi lähtenyt oikeuteen. Maallisesta oikeudesta ei tosiaankaan ole mihinkään muuhun kuin tuottamaan lisää tuskaa ja rahaa asianajien pohjattomaan pussiin. Outo ammatti: saada leveää leipää riitelyistä. Maistuu varmaan happamalle.
Lopeta tuo miehen perään itkeminen, ja elä lapsillesi, heidänhän sanoit tarvitsevan sinua! Ole nyt aikuinen nainen, vihdoinkin!
ja jätetyt. Mitäs sellainen on? Toisen maineen halvalla pistämistä. Varsinkin yksinhuoltajaäidin.
Samoin Susanna Sievistä on kohdeltu väärin julkisuudessa. Janissa ei mitään vikaa?
olisi vielä saanut vaatia Ruususta itseään syytteeseen eikä vain kustantajaa! Oli Matti pulmunen tai ei, se ei oikeuta tätä entistä Kuroskaa kertomaan lehtien palstoilla ja kirjassa intiimiä asioita Matista. Kyllä yksityisyys pitää olla julkisuudenkin henkilöillä! Eri asia sitten, jos antavat itse itsestään tietoja.
laskussa. Kyllä kansa tietää!
rakastunut? No onhan sillä niitä lapsia eri miesten kanssa, että kait siinä sitten on täytynyt rakastunut olla?
harmittaa kun en avioitunut uudestaan ja tehnyt lisää lapsia.
totta puhut.ja entäs jos ruusunen oli tosiaan umpi rakastunut.ajatellaan se asia omalle kohdalle.no kirjaa en olis kirjoittanut,mutta olisin kyllä jollain konstilla mattia jallittanut.sanotaan että rakkauteen niinkuin riitaankin tarvitaan kaksi.ei syy ole pelkästään toisen.
miesten suhteen että onko ruusunen aina jätetty??
niiden miesten suhteen, onko ruusunen aina jätetty???
http://www.adressit.com/olehiljaasusankuronen
mutta minkäs sille voi kun uskovat kaiken mitä käsketään. Kannattaa ajatella itse.
Miten siinä toisessa oikeusjutussa kävi vai menikö se oikeuteen asti? Siis tämä suomi24.fi:ssä Susania herjanneita koskenut juttu. Siitähän oli viime vuonna puhetta, ja joitain viestejä kai meni syyteharkintaan, mutta en muista nähneeni mitään uutista lopputuloksesta. Saiko joku sakkoja?