Ostimme rivitaloasunnon vajaa vuosi sitten. Muutosta saakka olemme lapsista lähtien oireilleet kummallisesti ja lopulta jatkuvat lasten hengitystieongelmat kulminotuivat kunnon infektiokierteeseen, peräkkäisiin antibioottikuureihin ja korvien putkituksiin. Nuhat ovat jatkuneet välillä voimakkaampina, välillä pikku-nenät eivät vuoda. Korostan vielä, että lapseni olivat olleet täysin terveinä aikana ennen tänne muuttoa, ei ainoata AB-kuuria ollut tarvinut syöttää edes.
Minä saan käsiin ja jalkoihin mustelmia ilman syytä, ikenistä vuotaa helposti verta ja veripisteitä ilmestyy ihon alle mm. rapsuttaessa. Veriarvoissa ei vikaa löydy. Oireilen myös hengityselimistön osalta. Lima valuu nenänieluun, kurkku ja nenä kutisee ja polttava tunne on jatkuvaa. Ääneni on usein käheä ja silmät punoittavat. Niveliä jomottelee ja maha on epäkunnossa. Lisäksi päätä särkee turhan usein. Mistä voisi aloittaa homeen jahtaamisen? Epäilen lähinnä talon alapohjaa, meillä kun valuu koko talon sadevedet räystäitä pitkin meidän pihalle ja siitä maan sisään, ilmeisesti salaojia pitkin pois. Rankkasateilla piha tulvii. Alapohjassa/sokkelissa ei näytä olevan tuuletusta ollenkaan. Homeen hajua ei asunnossamme kylläkään ole, mutta ainakin ennen homeelle altistunut tuttumme alkoi saada 'allergiaoireita' meille tultuaan.
Voiko ongelmallinen alapohja/sokkeli olla syynä huonoon sisäilmaan? Olen huolissani suurimmaksi osaksi lasteni takia, omat ongelmat vielä sietää.
Mistä nyt kannattaisi aloittaa? Verikokeita? Sisäilmamittausta? Kunnan terveystarkastajaan yhteys vai mitä ihmettä? Auttakaa asiasta tietävät!
Minä saan käsiin ja jalkoihin mustelmia ilman syytä, ikenistä vuotaa helposti verta ja veripisteitä ilmestyy ihon alle mm. rapsuttaessa. Veriarvoissa ei vikaa löydy. Oireilen myös hengityselimistön osalta. Lima valuu nenänieluun, kurkku ja nenä kutisee ja polttava tunne on jatkuvaa. Ääneni on usein käheä ja silmät punoittavat. Niveliä jomottelee ja maha on epäkunnossa. Lisäksi päätä särkee turhan usein. Mistä voisi aloittaa homeen jahtaamisen? Epäilen lähinnä talon alapohjaa, meillä kun valuu koko talon sadevedet räystäitä pitkin meidän pihalle ja siitä maan sisään, ilmeisesti salaojia pitkin pois. Rankkasateilla piha tulvii. Alapohjassa/sokkelissa ei näytä olevan tuuletusta ollenkaan. Homeen hajua ei asunnossamme kylläkään ole, mutta ainakin ennen homeelle altistunut tuttumme alkoi saada 'allergiaoireita' meille tultuaan.
Voiko ongelmallinen alapohja/sokkeli olla syynä huonoon sisäilmaan? Olen huolissani suurimmaksi osaksi lasteni takia, omat ongelmat vielä sietää.
Mistä nyt kannattaisi aloittaa? Verikokeita? Sisäilmamittausta? Kunnan terveystarkastajaan yhteys vai mitä ihmettä? Auttakaa asiasta tietävät!
Vastaukset 61
Vanhimmat
soittamalla isännöitsijälle ja pyytämällä sisäilmatutkimusta perustuen teidän oireisiin. Ellei tämä tapahdu riittävän nopeasti, ota yhteys terveystarkastajaan.
pientalojen homeongelmiin. Ovat myös kaikkein kalleimpia korjattavia yleensä.
Salaojien tarkoitus on estää pohjavesien nousu rakenteisiin. Pintavesiä ei sinne saa ohjata. Pintavedet johdetaan pois rakennuksen vierustalta maanpinnan kallistuksilla ja ränneista tuleva vesi on johdettava kauas rakennuksesta imeytyskaivoon tms.
Kysy isännöitsijältä, koska salaojat on viimeksi huollettu ja tarkastettu. Se pitäisi tehdä vähintäänkin parin vuoden välein ja tarkistuskaivoihin tulisi kurkata joka kevät ja syksy.
Terveystarkastajan voit pyytää paikalle isännöitsijän toimista huolimatta. Tarvitset myös kuntotutkimusta, johon liittyy myös mikrobiselvitykset.
Jos saat jo selittämättömiä mustelmiakin, niin se tarkoittaa, että verisuonissakin on jo vaurioita. Teillä saattaa olla hyvin voimakkaita myrkkyjä tuottavia mikrobeja. Esim. Stachybotrys atra ei ole haiseva laji, mutta hyvin myrkyllinen. Sitä ei myöskään yleensä saa selville ilmamittauksissa.
Teinä miettisin jo evakkoon muuttoa.
Taitaa olla senkin takia paha tilanne että olen tällä hetkellä perheessämme ainoa asian vakavasti ottava osapuoli. Mieheni mielestä olen vain vainoharhainen. Saako näitä homeongelmia selville esim. verestä otettavalla homepaneelilla tms, mitä ne mittaavat?
Ränneistä katon kokoomavedet menevät harvan kivikon läpi maan sisään ja käsittääkseni sieltä salaojiin. Millä saisin miehen uskomaan mahd. homeongelmaan? edellinen asukas kärsi naapurimme mukaan vakavista hengitystieongelmista, astmasta jne. mutta homeesta tms. ei koskaan ole ollut puhetta. Ennen muuttoamme tettätimme kylppäriin kosteusmittauksen ja pinnoilla oli hieman kosteaa, muttase kuulemma on ihan normaalia.
Isännöitsijä asuu samassa talossa eikä ole kovin innostunut mistään ylimääräisestä ongelmahakuisuudesta. Kannattaisiko alakertamme lattiasta (parketin alla betoni) porauttaa muutamia näytteitä ja millä hinnalla tämmöiset tehdään? Saisikohan lattian ja ilman ongelmia näin tutkittua? Monesta kohtaa olen lukenut, että ilmamittaus ei ole luotettava, varsinkin jos home tulee maarakenteista... :(
IgG-vasteiden mittaamista verestä käytetään yleensä vain ryhmätasolla eli suurimmilla työpaikoilla, jolloin voidaan saada tilastollisia viitteitä homeongelmasta. Tämä siksi, että vasteiden muodostuminen on kovin yksilöllistä. Jokainen on joskus jossain altistunut jonkin aikaa kosteusvauriomikrobeille - ellei muuta niin ainakin luonnossa. Jos yksilön ominaisuutena on muodostaa herkästi näitä vasteita, niin siitä voi jäädä jälki vereen kymmeneksikin vuodeksi. Jos perheenne on suuri ja vasteet täsmäävät asunnostanne löydettyihin mikrobeihin, niin ehkä joku voi sitä pitää jonkinlaisena osoituksena asunnossa altistumisesta.
IgE-testejäkään ei yleensä kannata tehdä, sillä uutteita on kovin pieni valikoima eivätkä nekään luultavasti stemmaa nimenomaan siihen kantaan, jolle altistunut.
Kodeissa onkin tärkeintä selvittää asunnon mikrobitilanne eli se, onko asunnossa terveydensuojelulain mukainen terveyshaitta.
Paras todiste siitä, aiheuttaako asuntonne oireenne, on muuttaa pois joksikin aikaa ja seurata terveystilanteen paranemista.
1. ilmoitus isännöitsijälle. Hällä väliä mikä määly siellä istuu olette ainakin ilmoittanut. Tee ilmoitus sähköpostilla ja pyydä lukukuittaus=jää jälki.
2. Tilla kosteus- ja hometutkija paikalle. Tutkikaa ensin ilmastoinnin toimivuus. Tuleeko rittävästi korvausilmaa ja onko poisto riittävää. Huoneilmasta voidaan tehdä esikartoitus mittaamalla nopeasti ja helposti hiilidioksidi ja VOC-haihtuvat yhdisteet.
3. sisäilmatutkimus sekä materiaali näytteiden otto.
Tulosten perusteella näette jatkotutkimusten tarpeen
hometutkijat, talojen suunnittelija, talojen rakentajat. Kaikki yhtä ammattitaidottomia tomppeleita, joista ei ole kenellkään mitään hyötyä.
Suomessa ei olis yhtään hometaloa, jos taloja olisi rakennettu sillä viisaudella kuin sata vuotta sitten:
1)Eli ei rakenneta taloa maastoltaan tasaiselle tai notkelmaan.
2)Ei laiteta märän petoninp päälle laattoja. 3)Ymmärretään mikä on kastepiste.
3)Tehdään taloon räystäät.
Eli aloittajalle kysymys. Onko talonne tasamaalla vai harjanteella?
Ja sitten unohda hometutkijat, ne on idiootteja, ota homekoira, koira löytää homeen paljon paremmin kuin ihminen typerillä mittareillaan. Pahimmassa tapauksessa tutkija neuvoo repimään taloa aivan väärästä päästä ja lasku jää sinulle.
että vain hullu suosittelee koiraa.
Aika ala-arvoista tekstiä josta heijastuu auttamatta järjen köyhyys.
Sori nyt mutta teit itestäs taas uunon ":.
juuri siksi, kun kuvitellaan, että sata vuotta sitten käytetyt rakennustavat sopisivat meidän asuintottumuuksimme.
Sata vuotta sitten ilmanvaihto pelasi hyvin, kun puulämmityksen ansiosta hatarista rakenteista tuli jatkuvasti korvausilmaa. Tiivistämättömät lattiarakenteet lämmittivät myös rakennuksen alla olevaa maanpintaa eikä kondenssivesi tiivistynyt alapohjan rakenteisiin. Vettä tuotiin sisään vain kaivosta ja se kannettiin ulos. Pyykki pestiin ulkona tai saunassa ja kuivattiin myös muualla kuin asuintiloissa. Ihmiset eivät kylpeneet eivätkä suihkutelleet asuinrakennuksessa, vaan pihan perällä olevassa saunassa jne...
Tässä muutamia syitä, miksi rakennustavat eivät enää voi olla samoja kuin 100 vuotta sitten.
Mistäs kolosta te aina tulette kun vähän näpäyttää. Tiedän useita esimerkkejä kun hometutkijat on ensin poraillu talon täyteen teikiä ja sitten on revitty seiniä auki aivan väärästä päsätä taloa. Vaikea siinä on enää hölmömmäksi itseään tehdä kuin hometutkija.
tää ja tun teikäs!
kun päsäytetään teikiä!
doggystyle, ou jee..
Eli kun kosteusrasitukset on monikertaistuneet niin tehdäänpä taloista umpinaisia pulloja, joista kosteus ei pääse ulos? Hienoa ajattelua. Oletko alalla oikein?
ota, hyvä aloittaja. Tuossa edellisessä viestissä tulikin jo asialliset ohjeet hometutkijasta ja materiaalinäytteistä. Tarvittaessa apua voi saada myös Aste ry:lta ja Hengitysliitolta, ainakin puhelimitse.
Ja apuahan te tarvitsette, otan osaa. Olen itse ollut samassa tilanteessa omakotitalon kanssa, mutta tilanteeni oli sikäli parempi, että omakotitalossa voi tehdä korjaukset itse ja päättää niistä kokonaan yksin. Rivitalossa tilanne on huonompi.
Kerroit, että ostitte asunnon vasta vuosi sitten. Voisitteko päästä siitä eroon? Kaupanpurku? Alapohjavaurio rivitalossa... voi olla mahdoton paikka. Pahimmassa tapauksessa teillä on koko omaisuus kiinni asumis- ja myyntikelvottomassa kämpässä ja itse asutte vuokralla muualla.
Oireenne ovat vakavia ja noilla oireilla myös työkyky on uhattuna, loppuiäksi. Homeesta sairastuminen ei välttämättä mene kokonaan ohi edes muuton jälkeen. Olen itse sairastunut -05 ja vaikka olen nykyään työkykyinen, en ole yhtään päivää ollut sen jälkeen ns. terve.
En halua pelotella vaan toivottaa voimia selvitä tuosta katastrofista. Hanki lasten kanssa tilapäisasunto ja muuttakaa pikimmiten pois. Paremmassa fyysisessä kunnossa jaksat ehkä hoitaa pakolliset asiat, teillä on nyt raskas elämänvaihe edessä.
Väitätkö että koira ei haista hometta ja osaa näyttä missä sitä on?
Mikäs homekoirassa on vikana?
Joo hengitysliittohan sen sanookin missä se home on???
eiköhän se ole tällä palstalla moneen kertaan mainittu.
Herrajumala, ihmiset on kauheassa hätätilanteessa, vakavasti sairaina ilmeisen vaarallisia mikrobeja sisältävässä asunnossa ja joku vielä kehtaa tulla mainostamaan koiriaan tänne...
Ei nämä ihmiset mitään koiria tai kissoja tarvitse, vaan sijaisasunnon, hyvän lääkärin ja pätevän hometutkijan, jonka tekemillä dokumenteilla on painoarvoa kädenväännössä taloyhtiön ja asunnon myyjän kanssa.
En minkäänlaista koiraa.
Ylen MOT selvitti tuota kuntotarkastajien hutilointia tuossa jokin aika sitten. Aika karmea jälkeä.
Koira on ainoa joka sen homeen haistaa ja osaa kertoa missä sitä on. Kuntotarkastaja ei osaa muuta kuin laskuttaa ja piiloutua lakipykälien taaksen kun tulee vastuun kannon aika.
Lue tuolta lisää:
http://yle.fi/mot/ss080128/kasikirjoitus.htm
Turha maksaa sisäilmamittauksista. Pahimmillaan yksi näyte maksaa 750 - 1000 EUR, eikä tuloksella tee yhtään mitään. Sisäilmamittaukset eivät vie asia yhtään eteenpäin, mutta maksavat omaisuuden. Rahan palamisen lisäksi palaa aikaa.
Tilanne on kuvauksen perusteella päivän selvä, homevaurio. Se vain pitää paikallistaa, jotta voidaan korjata. Kannattaa Googlata esim. homemittaus, hometutkimus, mikrobitutkimus yms.
Varokaa ihmeessä. Surkein tapa yrittää selvittää homevaurio, on ottaa homekoira. MUISTAKAA PYYTÄÄ KOIRAYRITTÄJÄLTÄ ETUKÄTEEN MALLIRAPORTTI, ETTE USKO SILMIÄNNE ! Malliraportti kannattaa pyytää myös sisäilmamittaajilta, raportit ei ole paljon koirapaperia kummempia.
tai rakennusterveysasiantuntija eivät ole sama asia ollenkaan.
Minulla on, ikävä kyllä, omaa kokemusta koirien käytöstä. En aio käyttää koiria enää uudestaan.
Aistinvaraista tarkastusta tekevät muuten myös hometutkijat ja ilmeisesti paremmalla onnistumisprosentilla kuin koira, joten ei ihmisen nenä ihan hyödytön ole. Nykyään voin käyttää mittarina omaakin nenääni ja ennen kaikkea omia oireitani.
Toivottavasti ketjun aloittaja pääsee pois rivitaloasunnostaan ennen kuin tilanne menee siihen että omilla oireilla voi mitata homeet joka rakennuksesta ja ulkoilmastakin.
Jos tiedetään että on hometta niin mitä se mittaamalla enää siitä muuksi muuttuu? Ongelman ytimessä ollaan vasta silloiin kun home on paikallistettu.
Koiran ongelma on se, että sen merkkaamista paikoista yli 80 % on täysin virheellisiä. Mitä virkaa tälläisella "hometutkalla" on ? Ammatitutkijat vain nauravat koirapapereille. Niillä ei tee mitään.
Jos ette muuten ymmärrä niin pyytäkää ihmeessä nähtäväksenne koirapartion raportti = hassu pieni piirustus punakynävärityksineen. Oma poikanikin osaa tehdä siistimmän (6 v).
Kuvitteletko että kaikki koirat on huonoja jos sulle on sattunut joku kusettaja? Tässä tuli jokin aika sitten dokumentti tuosta homekoirasta ja minut se ainakin vakuutti.
Kerropa nyt että miten on mahdollista että koira pystytään kouluttaan huumekoiraksi, pommikoiraksi, pelastuskoiraksi, jäljityskoiraksi, mutta ei tunnistaan ja paikallistaan hometta? Olen täysin ymmällä???
Sen takia nykytaloissa tarvitaan koneellista ilmanvaihtoa. Painovoimaisella ei onnistu enää ihmisten toiminnoista aiheutuvan kosteuden poistaminen.
Muovisia höyrynsulkuja taas tarvitaan, ettei se nykyajan kosteusrasite pääse syvälle rakenteisiin muhimaan.
Pullossakaan ei mikään homehdu, jos ilmanvaihto siellä toimii hyvin.
Suur kiitokset asiallisesta vastauksesta.
Asiat selviävät jokaiselle joka pyytää ja saa koirapartion malliraportin. Seillä EI TEE MITÄÄN.
Sekö tekee koirasta huonon jos raportti ei olekaan painettu kiiltävälle paprulle nelivärillä?
Koiran paikoista 0% on virheellisiä. Itse asiassa kerroit juuri mikä on koiran vahvuus ja ihmisen heikkous. Koira ei merkkaa paikkaa joka on terve, mutta hometutkijat mittareineen revityttää auki puoli taloa ja sittenkin jää home löytymättä.
MOT:in ohjelmassa oli kysymys asuntokaupan kuntotarkastustoiminnasta. Ei niillä kuntotarkastajilla ole hajuakaan (!) homevaurioiden selvittämisessä.
Mikrobitutkija, jolla on myös rakennusalan koulutus, on se oikea henkilö tällaiseen tilanteeseen.
Olet ihan hukassa. Kaikkihan tietävät, että koiran hajuaisti on 1000 x parempi kuin ihmisen. Siksi se merkkaa ihan älyttömiä paikkoja. Yli 80 % merkityistä kohdista on totaallisti virheellisä. Ja ihmiset ihan paniikissa - turhaan.
Muistakaa pyytää koirayrittäjältä (jos vain saatte) malliraportti. Siitä näettä, mitä olette tilaamassa, pelkkää P:ä.
huumeita ja pommeja yms. ei ole jokapuolella ja jos koira ne jäljittää, niin niitä sitten on.
Homeita on joka puolella ja koirat haistaa pienetkin määrät. Homeongelmasta on kysymys, jos homekasvustot ovat suuria. Koira ei osaa eritellä normaalitilannetta ja hometilannetta toisistaan.
Entisajan hirsitalo ei homehtuis, koska hirsi päästää kosteuden läpi homehtumatta.
Kun olet selvästi koira-asiantuntija, niin miksi et osaa kertoa, kuinka on mahdollista että koira pystyy toimiin muissa tunnistustehtävissä ilman mainitsemiasi huteja? Ei kai homeen tunnistus sen vaikeampaa voi olla?
Kannattais vähän perehtyä siihen homekoiran koulutukseen. Eihän sinne ketään naapurin piskiä tilataakaan vaan koulutettu koira jolla on näyttöä onnistumisista. Onko hra hometutkjalla näyttöä?
hirsitalojenkin kosteuden kestävyydellä. Ei kestäisi nykyajan asumistottumuksia.
koulutettaisiin, niin ei koira opi määrittämään, mikä määrä hometta on haitallista ja mikä normaalia.
koira merkkaa ensinnäkin aivan liian pieniä kontaminaatioita eli ei aina mitään todellista kasvupaikkaa. Toisekseen koira merkitsee paikan josta haju tulee sisälle. Tyypillisesti koira osoittaa katonrajaa, kun vaurio onkin alhaalla valesokkelissa, mutta haju asuntoon tuleekin seinän yläpäästä. Usein vaurio on ollut jopa ihan eri kerroksessa, kuin paikka jota koira on hulluna raapinut.
Sitä en ymmärrä, miksi koirat jättävät yllättävän usein ilmiselvän ja ihmisellekin haisevan vauriokohdan kokonaan merkkaamatta.
Tässä alkuunsa, muitakin virhesyitä on. Tunnen koiria ihan oikeasti.
meillä on sellainen saksanseisoja, ja sehän aistii jo kaukaa esim jos vouti kaasuttelee ww:ään pihalle ,kauhea älämälöö päälle oitis .eikä sitä saa hiljaiseksi ei sitten millään,samoin juopot,musta...tulisiko piskistäni hyvä homekoira,täytyypä koettaa
Ehkä kannattais pysyä ihan suomen kielessä kun ihan tavallisten ihmisten asuntoja tarkastellaan. Vai tuoko se jotain uskottavuutta kun käyttää hienoja sanoja??
Siis totta helvetissä siinä koirayrittäjän touhussa sen tutkimuksen tekee ihminen eikä koira! Eli koira on vaan se mittari - joka on tuhat kertaa parempi kun hra homemiehen mittarit - ja sitten ihminen joka tuntee hieman rakennustekniikkka osaa kyllä tulkita oikein koiran antamat vinkit. Minäkin, vaikka en mitään ymmärrä taloista, osaan sanoa että vintiltä seinän välistä tuleva haju ehkä mahdollisesti tulee jostain alhaalta. Ei tää ny niin vaikeeta ole
kondensiokosteus on se kosteus joka tuhoaa myös aika yleisesti rakenteita,ei sitä pysäytä muovit
yms
Sata vuotta sitten ilmanvaihto pelasi hyvin, kun puulämmityksen ansiosta hatarista rakenteista tuli jatkuvasti korvausilmaa.
--- Niin eikö se ole hyvä että pelasi. Sanoin että enne oli paremmin. Pesän voi korvata imurilla jos ei halua pesää rakentaa
Tiivistämättömät lattiarakenteet lämmittivät myös rakennuksen alla olevaa maanpintaa eikä kondenssivesi tiivistynyt alapohjan rakenteisiin.
---Eivät olleet lattiat todellakaan lämpimiä edes sisäpuolelta ennenvanhaa. Korkea tuuletettu kivijalka varmisti että putketkin jääty lattoissa
Vettä tuotiin sisään vain kaivosta ja se kannettiin ulos.
---Ja mitä eroa nykyiseen. Vesi tulee putkesta ja menee putkesta.
Pyykki pestiin ulkona tai saunassa ja kuivattiin myös muualla kuin asuintiloissa.
Talvella kosteasta pyykistä ei mitään ongelmaa. Kesällä tuskin kukaan nykyäänkään olkkarissa pyykkiä kuivaa, narullahan se kuivataan ulkona.
Ihmiset eivät kylpeneet eivätkä suihkutelleet asuinrakennuksessa, vaan pihan perällä olevassa saunassa jne...
--- Ennenvanhaan siis tämäkin oli paremmin. En muuten usko että kylppäristä kosteus muuhun taloon leviää jos ovi on kiinni, eihän se voi levitä.
Tässä muutamia syitä, miksi rakennustavat eivät enää voi olla samoja kuin 100 vuotta sitten.
--- Niin meni ehkä vähän asian vierestä. En ymmärrä miksi perustelet huonoa rakentamista sillä että vaatimukset on hieman lisääntyneet. Se nyt vaan on fakta, että hirsitalo pystyy kevyesti hoiteleen sen vesimäärän mitä perhe kosteutta saa aikaan pyykkäämällä ja kylpemällä, ei tee edes tiukkaa kestää sitä pientä rasitusta.
Koira pystytään kouluttaan tunnistaan tuhansista homeista juuri teitty home. Tämä tietty home on semmoista joka pesii siellä rakenteissa eikä sitä saa olla siellä yhtään
"Se nyt vaan on fakta, että hirsitalo pystyy kevyesti hoiteleen sen vesimäärän mitä perhe kosteutta saa aikaan pyykkäämällä ja kylpemällä, ei tee edes tiukkaa kestää sitä pientä rasitusta."
Sinä ja sinun "faktasi"!
Nykyajan 4-henkinen perhe tuottaa toiminnoillaan sisäilmaan vettä n. 20 litraa vuorokaudessa vesihöyryn muodossa. Ei hirsirakenteetkaan siitä selviä, kuten käytännössä on osoittautunut.
Jos kerran koirankasvattajat tietävät, että koira on merkannut väärin niin, miksi ihmeessä kuitenkin merkitsevät paikan punakynällä pohjakuvaan. Ei siitä voi muuta päätellä, kuin että koiraporukka on itse sitä mieltä, että tosta aletaan purkaa, makso mitä makso.
Vasta sitten kun on purettu turhaan, naureskellaan, että olisihan teitän pitänyt tietää ettei siinä mitään ole vaikka se piirustukseen onkin merkitty. Empä osaa sanoa muuta kuin voi juma ompa härskiä. On koirayrittäjät sitkeitä sissejä.
Ihan oikeudessa sti on ollu tapauksia kun läpimätä talo on saanu terveen paperit. Eiköhän se ole niin että kaikista ammattikunnista löytyy hyviä ja huonoja tekijöitä. tosiasia on kuitenkin se, että koira on ainoa apuväline jolla se home löytyy jos sitä on. Ihminen voi vain arvailla onko hometta.
Onko sun mielestä kaikki homekoira yrittäjät sillä perusteella huonoja, että yksi on huono? Onko kaikki rakennusmiehet huonoja kun yksi on? Miksi homemiehet merkkaa väärin? Miksi miksi miksi????
eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin levittää virheellistä tietoa homekoirista.
Soitto homekoirayrittäjille selvittää mistä on kysymys jos koirat tilaa.
mistä ihmeestä sinä näitä juttujasi keksit. Ainakaan sinulla ei ole omakohtaista kokemusta, se kuultaa läpi jokaisesta kirjoituksestasi.
Koiran hajuaisti on pettämätön, ihmisen hajuaisti aivan surkea. Meillä ei haissut home,mutta koirat merkitsivät paikkoja, ei siis koko taloa ja niiden merkintöjen perusteella terveystarkastaja otti näytteet jotka ylittivät asumisterveysohjeen mukaiset arvot. BINGO!!! kyllä kannatti maksaa koiratutkimus, eikä tarvinnut reiittää koko taloa eikä olla hysteerinen.
kuin porata talo reikiä täyteen huonon kuntotarkastajan suositusten mukaan.
Itsekin hometalollisena käytimme koiraa ensimmäisenä. Epäilin kyllä että mikä juttu tämä on,mutta näppärästi kävi kaksi koiraa. Ensin tuli toinen ja merkkasi paikat.Sitten koira autoon ja ottivat toisen joka merkkasi SAMAT PAIKAT. (koirat eivät ehtineet keskustella mitä eka koira oli merkannut jos sitä nyt ehdotellaan:) ).
Sitten töihin...mietittiin mistä kohdin näytteet otetaan ja näytteet lähetettiin Kuopioon. Tulos oli järkyttävä. Mutta ilman koiria olisimme maksaneet kallispalkkaiselle asiantuntijalle rakenteiden avaamisesta ja monesta hutista.
Nyt oli helppo jatkaa kun tiesi että terveysoireilumme olivat oikeasti johtuneet homeesta.
Käytimme koiria vuonna 2003 jonka jälkeen on ehkä tullut alalle yrittäjiä joista kannattaa ottaa selvää ennenkuin tilaa. Mutta tämä tunnettu yrittäjä ainakin tekee hyvää työtä ja heidän palvelujaan käyttää kuntasektorikin.
Tuskin käyttäisivät jos heillä olisi huonoja kokemuksia.
..ja vainoharhaiselle koirien mollaajalle tiedoksi EN OLE KOIRAYRITTÄJÄ
Minkä ikäinen asunto on? Siitä voi päätellä vähän alapohjan ongelmista. 70-luvulla valesokkeleita yms.
On muistaakseni 1971 ja talossa -toden totta- on valesokkeli. Tontti viettää kevyesti alaspäin ja tuo sadeveden laskupaikka on talomme 'yläpuolella', eli sadevesi muuten toden totta pääsee luultavasti valumaan asuntomme alle. Vai onko se mahdollista? Kesäisin pihamme on yhtä järveä, kun sadevesijärjestelmä ei vedä.
itse altistuin sädesienelle kymmenisen vuotta sitten ,ja vaikka tilanne on sienirihmaston
tuhouduttua (sitä ei silmällä huomaa)niintilassa jossa sitä oli ,käytyäni tulee hilsettä päähän ,ihottumaa nivusiin,käsiin,keuhkot tulehtuvat oitis, lievää niveloireilua,Kyllä olisi sinulla korkea aika muuttaa kuukaudeksi pois talostanne,sinun tarveys lastan terveys kyseessä .jötä ukkosi sinne talonvahdiksi siksi aikaa.ja kun olet pois talostanne älä käy siellä lainkaan käytä eri vaatteita yms.ja jos olonne paranee tiedät missä vika
asiat voivat olla tosi huonolla mallilla sinulla
ps muuta heti jonnekin
Kuka on vastuussa, jos 'kylmästi' vain, ilman mitään hometutkimuksia asunnon myy pois? Jos myöhemmin aletaan asiaa tutkia, kellä vastuu homeongelmista?
Vaikka kuinka olisit ilmoittanut isännöitsijälle ja alat tekemään homemittauksia niin huomaa että ole itse maksajana siinä hommassa.
Mites tällaisissa tapauksissa muuten edetään, sillä vanhalla taloyhtiöllä ei ole varaa korjata asuntoa ja jos onkin niin sitten tulee hirmu korjausvastikkeet. Tosin voihan niitä vaatia oikeudessa myyjältä.
Sanotaan nyt vaikka tuollaiset alapohjavauriot niin eihän millään taloyhtiöllä ole varaa niitä korjata.
pankkiin vaan. Eiköhän rivitalossa nyt ole useampi maksaja kuin ok-talossa? Ongelma näissä rivareissa on se, miten saada yhtiö suostumaan korjaamiseen. Useinhan vauriot on vain muutamilla asukkailla ja muut ei halua maksaa mitään, kun ei vettä tule just omaan asuntoon.
Jos sinä vain alat vaatia kaikkia korjauksia taloyhtiöltä jonka myös muut osakkaat joutuvat maksamaan. On siinä varmaan kiva asua sen jälkeen.
Eli järkevintä on vaan muuttaa pois koko homekämpästä!
miettiä silloin, kun laiminlyö kaikki salaojien huollot yms...
Alaohjavauriot ovat niin kalliisti korjattavia, että jos kysymyksessä on vanha rivitalo, niin kaikkien kannalta olisi parempi, että se purettaisiin ja myytäisiin pelkkä tontti eteenpäin.
Eräässä yhtiössä hallituksen puheenjohtaja myi homeasuntonsa ja hallituksesta käsin torpedoi kaikki korjausanomukset. Eikö ole törkeää ensin myydä homeasuntonsa ja sitten vielä estää homekorjaukset jäämällä yhtiöön asumaan? Ei ole paljon häpyä jos jää "päältä katsomaan" uuden omistajan ongelmia asunnossa ja kiistää kaiken! Isännöitsijälle puhuu paskaa nykyisestä omistajasta!