Ostaa asuntoa. selvä. tuhnulogiikalla hinnan on tultava alas. joo.
minä protestoin.
Keskituloisella ei ole varaa ostaa maitoa, eikä bensaa. tuhnulogiikalla maidon ja bensan hinta pitää tulla alas, koska ei ole varaa ostaa.
Mitä luulette? tuleeko BENSAN JA MAIDON HINTA ALAS??????????
minä protestoin.
Keskituloisella ei ole varaa ostaa maitoa, eikä bensaa. tuhnulogiikalla maidon ja bensan hinta pitää tulla alas, koska ei ole varaa ostaa.
Mitä luulette? tuleeko BENSAN JA MAIDON HINTA ALAS??????????
Vastaukset 28
Vanhimmat
maitoon tai bensaan: et ole keskituloinen tai "käyttövarat on loppu"...
Kyllä suht hyvilläkin tuloilla onnistuu jotkut sankarit vetämään tilinsä aina sileäksi kolmessa viikossa.
Tupakointi, ravintoloissa riekkuminen krt/viikko ja auton vaihto kerran vuodessa saattavat olla asiaan vaikuttavia tekijöitä.
...eli suomeksi sanottuna täydellinen suunnitelmallisuuden puute = tyfnerologiikka.
kun sulla tuntuu tuo puoli olevan hallussa. Kerranhan kaikkea kannattaa kokeilla, paitsi kuplahinnalla paskalaatuisen luukun ostamista.
varastossasi on kamaa, jota yrität myydä hintaan x. Kukaan ei osta kun on liian kallista. Et voi pitää romua varastossa ikuisuuksia. Mitä teet? Myyt hintaan 0,7x.
Eli sinun mukaasi sitten Bensan hinta tulee laskemaan.... aivan kuten se on tehnyt viimeisen 50 vuoden aikana?
ostaa usein tässä ja nyt. Asuntoa ei ole pakko ostaa mihin hintaan tahansa, asutpa sitten vuokralla tai "omassa". Jos olisi, eipä olisi noita 38 tuhatta myymätöntä kämppääkään etuovessa. Ja hei, jos gason hinta nousisi vaikkapa kaksinkertaiseksi nykyisestä nopeasti, vähenisi autolla ajokin jonkin verran.
logiikkaa, verrata nyt bensaa ja asuntoa...
Kun tyfneroilla ei maltti/äly/tulot riitä asunnon ostamiseen, he leikkivät sijoitusleikkejä autoilla.
Täällähän on moneen kertaan mainostettu johonkin wanhaan tuontibemuun tehdyllä hyvällä sijoituksella, kun 60 tonnin (hinta uutena Suomessa) auto on saatu ostettua esim. 20 tonnilla. Näiden kokemusten pohjalta tuhnuloogikot ovat kehittäneet teorian, jonka mukaan kaiken saa -70 % alella, kun vaan jaksaa odottaa muutaman vuoden.
Sopisi tuhnun logiikkaan. Auto, etenkin isokoneinen bemu, on tärkeämpi kuin oma asunto. Säästää aivan hitosti, kun käy hakemassa Saksasta. Samalla voi tuoda kontillisen kaljaa Saksan Lidlistä ja taas säästää.
Kun sen auton muutamaa vuotta myöhemmin myy esim. 12 tonnilla ja palauttaa tyhjät pullot kauppaan, niin molemmista saadut rahat ovat puhdasta voittoa!
ostaa uutta, joten jouduin valitettavasti rakentamaan itse itselleni talon.
kiinnosta maksaa paskasta kullan hintaa. Ja on aikaa ja varaa odotella, sekä varaa maksaa maidosta, diisselistä ja kaljasta käypä hinta. Kaikki kun ei mene lainanhoitoon.
Mulla on nettotuloja noin 2500€/kk. En ostaisi nyt asuntoa vaikka hintoja leikattaisiin välittömästi 25%.
Toisaalta bensaa ostaisin ilman suurtakaan surua vaikkapa hintaan 2€ litra, joka hinta voi hyvinkin olla pian totta.
Mietipä vähän sitä.
että asuntojen hintoja ei leikata sen kummemmin kuin bensan hintaakaan.
Prosentuaalisesti bensan hinta voi tulla ajoittain suuriakin prosentteja alas päin, mutta pitkällä tähtäimellä hinta on kyllä ylöspäin, aivan kuten maidossa ja kaikessa muussakin tässä maailmassa...
katos lahden eteläpuolelle. YIT on leikannut hintoja kun kauppa ei käy, joten tuon väitteesi voi vetää toiletista alas. Ja eikös suomessakin joskus 15 vuotta sitten hinnat vähän leikkautuneet...
Onkos ne leikatut hinnat nyt sitten halvempia kuin 15 vuotta sitten...
VAI ONKO NOUSU YLI 100%%%%%%%%%%%%%%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leikkauksistas huolimatta on hintataso pikkusen sitten noussut 15 vuoden aikana.
..odottavan aika voi olla vain melko pitkä jos on huipulta ostellut pitkällä laina-ajalla. Tai edellinen on myymättä kun uutta rakennetaan. Jne.
Muistini yltää vuoteen -89. Nyt nähtävät ennusmerkit ja velka-villejen henkseleiden paukuttelu ei ole noista ajoista juuri mihinkään muuttunut.
Palaan kenties ostolaitaan taas joskus mutta tässä kohtaa on passattava. Sori.
tällaiseen peruskaksioon?
http://www.yit.fi/asp/apartment.asp?path=1;32;33;66;7712;8619;36618;36642
Ihan näin asuntovelallisena, että Helsingin hinnat kyllä rupee olemaan aika järkkyjä.
saatte vapaasti käyttää tätä "todisteena" jos tahdotte, että löytyy ainakin yksi tuuliperse joka on sitä mieltä..
Eihän jumalauta kaksio voi vanhassa rahassa maksaa kolmea miljoonaa... ehkä siinä sitten on taso sitä luokkaa, että se tuon arvoinen on..
Ehkä eri paikkakunnilla sitten pyöritään eri tasolla. koska täällä omakotitalot (isohkot)pyörii siinä 100000-150000€ nurkilla ja uudet siinä 230000.
mutta kaksiosta en maksaisi tuollaisia vaikka vieressä asuisi Maailman seksikkäin nainen. ( joka olisi valmis antamaan milloin vain)
Nuorempana meilläpäin oli talo jota sanottiin "Miljoona taloksi" (markkaa)
Sisälsi suurinpiirtein 6hk sauna ja uima-allas jne..
se voisi tänä päivänä myynnissä olla ehkä jotain 350000.-
toisaalta tuo hesan kämppä on niin jumalattoman kaunis, että jos olis varaa... ja asuisin sielläpäin... voisin ostaakkin,......
tuuliperseen siunailla asiaa:
Onhan se kieltämättä hiukan hintava.
Vajaalla puolella rahalla tein omakotitalon yli kolme kertaa isomman Vantaalle muutama vuosi sitten. Neliöhinta tuossa on yli 6,6-kertainen.
Ennakkomarkkinoinnissahan tuo on ja taitaa sellaiseksi jäädäkin.
Varmaan Helsingissä maksetaan hyvät liksat. Ei nimittäin ole vanhan neukkuläävänkään vuokraaminen erityisen edullista.
asua siellä Helsingissä. Täältä maaseudulta löytyy vielä sentään kohtuuhintaisia asuntoja:
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=12046503112180&list_id=12046503192010&itemcmd=move4&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.930376
Keskituloiset kiittää.
ihmiseksi, kun täällä päivästä päivään puolustelee mielipuolisia hintoja. Nyt kun selvisi että et asu Helsingissä, en enää pidä sinua hulluna.
Olet ainostaan tietämätön pääkäaupunkiseudun asuntotilanteen katastrofaalisesta tilasta.
Pikkaisen siitä, että on ihmisiä jotka maksaa luksustalostaan 10 milj. €
ns 6 vessaa 8 makuuhuonetta jne.
nekin on neliöhintaisena aika hurjia, mutta niillekkin löytyy oma ostajaryhmä, joten niitäkin kannattaa vissiin myydä..
keskituloisella ei taida olla asiaa niihin...
S=Swanssån Pålle.Onhan se velkaisena kiva virtuaalisesti edes jotain omistaa.Hauska tuo uusi nimitys,käyttövaraköyhä jonka pyhä hypo tänään julkisti.Kaikki kun eivät hypon mukaan tulla käyttövaraköyhiksi!BUHAHHAHAAAAAAA!
Vuokraluuserien kanssa ei tarvita tosiaan mitään lisämääreitä virtuaali- eikä sen puoleen reaaliomaisuudesta, kun kumpaakaan ei ole.
Se käyttövaraköyhyys on tilapäistä. Kunhan neulaset on kerätty ja keko valmis, siinä on hyvä viettää talvipäiviä. Vuokraheinäsirkka on tanssinut pitkin kesää ja palelee sitten ulkona. Ja maksaa loppuikänsä kortteeristaan enemmän, paljon enemmän.
että vuokralaisena kun asuin niin ei ollut varaa mihinkään.No vanhaan autoon ja lomat velaksi.No ositain se johtui vaimoni (nykyinen) tulottomuudesta.Kun rivarimme (ei ylimitoitettu) hankittiin niin meillä on hankittu uusi asunto vaunuvaunu (jo maksettu), pari autoa uutena josta viimeinen kesällä.Toinen auto jo maksettu yli vuosi sitten ja lomat vietetty ilman velkoja.Johtuisiko se siitä että ilman huipputuloillakin asutaan 400 eur/kk halvemmalla kuin vuokralla asuttaisiin???
omistusasunnossa, kuin vuokralla, niin mikäs siinä. Itselläni taas aivan päinvasoin, ASO on kiva =)