Ymmärränkö oikein?

Aikaisempi Oulun talvipäivien keskusteluketju sekä muissakin yhteyksissä tuotu näkökulmaa... että TV-ei laittena ole synti, mutta ohjelmien sisältö ratkaisee... Neuvokaapa sisaret ja veljet onko asia siis siten että TV-apparaattina on siis nyt sellainen jonka voi ostaa ilman että aiheuttaa pahennusta? Tämmöinen takametsän pömpelöinen kun ei ossoo lukea rivien välistä. Olisiko tästä aiheesta mahdollista saada jotain kansantajuista kirjoitusta PM-lehteen? Varmaan joku toimituspuolen immeinen tämän lukee?
Kiitos!
5653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

joka johtaa Ry:stä erottamiseen sekä pakanaksi ja publikaaniksi julistamiseen (SRK:n vuosikokous 1979). SRK ei koskaan julistanut ketään television omistavaa uskovaista pakanaksi ja fariseukseksi vaan nimenomaan publikaaniksi, koska he ovat itse fariseuksia.

Äänestä

Synti: Se mikä aiheuttaa eron uskosta ja/tai Jumalasta

Sääntö: esim yhdistyksen virallinen päätös

Normit: Sosiaaliseen ryhmään alitajuisesti
muodostuvia piirteitä, joita monet luulevat säännöiksi

Näistä siis synti voi aiheuttaa eron Jumalasta, sääntöjen rikkomen eron yhdistyksestä ja normien rikkominen eron ryhmästä. vl piireissä näillä ei välttämättä ole niin paljoa tekemistä keskenään kuin monet luulee.

-rakentavan keskustelun toivossa

Äänestä
  • jos TV:n katsominen ei aiheuta eroa uskosta/Jumalasta se ei ole syntiä.
    jos vie TV:n yhdistykselle se voi olla sääntöjen vastasta.
    jos TV:n katselusta myöntävästi puhuminen on ryhmän normien vastaista niin se aiheuttaa eroa sosiaalisesta ryhmästä.

    Jos siis joku vl haluaa katsoa TV:tä avoimesti, eikä se ole syntiä, niin on silti vaara joutua eroon sosiaalisesta ryhmästä. On kuitenkin kohtuutonta jatkuvasti inttää, että kyseessä on jokin vl:ien ehto autuuteen tai SRK:n sääntö.

    Äänestä

  • jos... kirjoitti:

    jos TV:n katsominen ei aiheuta eroa uskosta/Jumalasta se ei ole syntiä.
    jos vie TV:n yhdistykselle se voi olla sääntöjen vastasta.
    jos TV:n katselusta myöntävästi puhuminen on ryhmän normien vastaista niin se aiheuttaa eroa sosiaalisesta ryhmästä.

    Jos siis joku vl haluaa katsoa TV:tä avoimesti, eikä se ole syntiä, niin on silti vaara joutua eroon sosiaalisesta ryhmästä. On kuitenkin kohtuutonta jatkuvasti inttää, että kyseessä on jokin vl:ien ehto autuuteen tai SRK:n sääntö.

    niin, että naapurissa, lentokoneessa, matkoilla yms voi katsoa TVtä ja elokuvia, ja netistä voi katsoa elävästä arkistosta kaikkea kivaa, mutta siitä ei kannata puhua ns yleisenä asiana. TVmaksua ei tietenkään voida maksaa, vaikka monissa lapsiperheissä TV ja videot on lasten ilona. Digiboxi tietysti asettaa uusien valintojen eteen. JNE: Minusta tämä kaikki on saivartelua tämä ulkokultaisuus.Netistähän tulee sensuroimatta paljon enemmän pahaa yhdellä napin painalluksella kuin TVstä ikinä. TVtä sentään suojaa jotkin lakipykälät. Mutta kai tässä ylimenovaiheessa tätä asiaa pitää jauhaa.

    Äänestä

Osta vanha telkkari, mutta jätä digiboksi kaupan hyllylle. Näin voit katsella lumisadetta kesälläkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sisältö kirjoitti:

Aikaisempi Oulun talvipäivien keskusteluketju sekä muissakin yhteyksissä tuotu näkökulmaa... että TV-ei laittena ole synti, mutta ohjelmien sisältö ratkaisee... Neuvokaapa sisaret ja veljet onko asia siis siten että TV-apparaattina on siis nyt sellainen jonka voi ostaa ilman että aiheuttaa pahennusta? Tämmöinen takametsän pömpelöinen kun ei ossoo lukea rivien välistä. Olisiko tästä aiheesta mahdollista saada jotain kansantajuista kirjoitusta PM-lehteen? Varmaan joku toimituspuolen immeinen tämän lukee?
Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu