Rajatieto?
Mihin muuhunkaan tämä voi kuulua?
ei pahalla :)
Mihin muuhunkaan tämä voi kuulua?
ei pahalla :)
Uskonnot & uskomukset??
hah
9594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
USKOMUKSET voivat olla hyvinkin haitallisia.Minä taas en kirjoittelekaan pääsääntöisesti mistään uskomuksista.Seuraan suurella mielenkiinnolla mm. SKEPTIKKO-lehteä ,jossa joskus ansioituneitakin juttusia.Ei pidä leimata huuhaaksi asioita,joita ei tunne.Et hyväl vaan.
Tarkoituksellinen disinformaatio ?
Tänne tämä tämä kuuluu ?
Ei Hyvälläkään epäilijöille :))))))))
En anna disinformaatiota.JOS luulet ettei kukaan tiedä mitään VARMAA rajatiedon alueelta olet surkeasti EREHTYNYT.TAI USKONNOISTA.USKOMUKSET ovat lähtöisin tietämättömiltä ihmisiltä.Esim. kultit,taikausko,hairahtuneisuus.
Itse olen törmännyt palstalla hyvinkin monialaisiin tietäjiin. Myönnettäköön myös, että useat kirjoitukset kuvastavat puhtaasti uskonnollista suhtautumista palstalla käsiteltäviin ilmiöihin.
Oikeassa olet. Rajatietopalsta on oikea paikka.
Olen joskus lueskellut S-24 "Tiedepalstaa" ja eihän sekään paljoa lähempänä tiedettä ole kuin tämäkään.
Faktaa:
Astronomeista pääosa uskoo maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaoloon.
Pääosa ei usko (jos juuri kukaan) alieenien jatkuvaan vaikutukseen Telluksella.
Tällä palstalla ovat suloisessa sekamelskassa keskustelemassa ihmiset, jotka nojaavat nykytieteeseen ja ihmiset, joille "Galaktisen Liiton Ilmoitukset" ovat arkipäivän totuutta.
Hieno rajoja siirtävä keskustelufoorumi...
... jalat suustani.
"Hieno rajoja siirtävä keskustelufoorumi... "
Ehdottomasti samaa mieltä. Viimeaikoina hieman liikaa YouTube painotteinen, mutta hieno foorumi silti. Tätä on todella virkistävää lukea raskaan työpäivän jälkeen.
Sullä Kähmy olis sellainen raja siirrettävänä että: Telluksen historian tiedemies 1900 luvulla keksi määrittää rajat sille miten kappale voi siirtyä valovuosien päähän. Siinä sulle mietittävää. Väitän että valonnopeus ei ole kattonopeus vaan sen voi kiertää ja sille sinä et voi mitään vaikka koko maailmankäsityksesi pohjaisi siihen.
todistaminen vaikeaa.
vaan DNH on oikeassa, halusitte tai ette.
vieläkin minä sanon sinulle, oi herkkäuskoinen.
Väittäminen on helppoa.
Yli sata vuotta on C:n rajanopeutta yritetty kumota maailman terävimpien ajukuuppien toimesta. "Tiedelehtemme" suoltavat pari kolme kertaa vuodessa "tietoa" kuinka C rajanopeutena on kumottu. Tähän asti aina turhaan.
"...halusitte tai ette."
Ei ole kysymys haluamisesta. On kysymys siitä, mille perustalle maailmankuvansa rakentaa. Minun leegopalikoitteni mukaan C on rajanopeus ja muuta pidän juuri sinä "haluamisena".
Itse todella haluaisin, että "jaunttaaminen" "hyperajo" "ansibelit" "poimuajo" yms olisivat todellisuutta.
Ehkä joku niistä on ainakin jossain mielessä joskus tulevaisuudessa.
Kähmiksen arkpäivässä C on rajanopeus ja ne jotka muuta väittävät, ovat velvollisia todistamaan väitteensä.
Taas heitin aika pahaa. Onhan yrittäjiä löytynyt, kuten alkuun kerroin. Yritetty on jo sata vuotta. Ehkä se joskus onnistuu:)
"vaan DNH on oikeassa, halusitte tai ette."
Pystytkö perustelemaan muulla kuin uskomuksella?
"Helppo väittää, vaikea todistaa"