koulu

Vai innoittavatko alati muuttuvat syntilistanne sinua todellisiin "uskonsaavutuksiin"?

kun piirihin käy.

Näyttää tuosta aloituksesta poistuneen kirjoitukseni 50-60-luvun piirinpyöriäisistä, joita kuulemani mukaan järjestettiin silloisissa keskikouluissa ainakin 100%:n varmudella yhdessä Pohjois- Pohjanmaan kunnassa. Nämä illanvietot olivat olleet valvottuja tilaisuuksia, joihin koulun oppilaat ottivat osaa. Osallistujien joukossa oli ollut myös vl-oppilaita. Tuona aikana ei nähtävästi vielä viattomasta pyörähtelystä oltu tehty synnillistä ja lihan himoa ruokkivaa, ja vl-lapsetkin olivat saaneet istua siellä, missä 'syntiset' ja pilkkaajat istuivat. Silloin ei vielä oltu linnottauduttu suljettuun seurakuntaan, vaan oli oltu tekemisissä eivläisten kanssa. Näin olen asian ymmärtänyt.

Arvelin myös kirjoituksessani, että armonneuvot, joissa lähes kaikkesta mahdollisesta tehtiin syntiä, jopa ei-vl:n kanssa yhteidenpidosta, hoidetuista omaisista puhumattakaan, olisivat syntyneet hoitokokousajanjaksona. Tätä mielipiteeni ilmausta on pidetty palstan sääntöjen vastaisena ja poistettu.

Näin toimii sananvapaus tällä palstalla.

punapaula, kirjoitti:

kun piirihin käy.

Näyttää tuosta aloituksesta poistuneen kirjoitukseni 50-60-luvun piirinpyöriäisistä, joita kuulemani mukaan järjestettiin silloisissa keskikouluissa ainakin 100%:n varmudella yhdessä Pohjois- Pohjanmaan kunnassa. Nämä illanvietot olivat olleet valvottuja tilaisuuksia, joihin koulun oppilaat ottivat osaa. Osallistujien joukossa oli ollut myös vl-oppilaita. Tuona aikana ei nähtävästi vielä viattomasta pyörähtelystä oltu tehty synnillistä ja lihan himoa ruokkivaa, ja vl-lapsetkin olivat saaneet istua siellä, missä 'syntiset' ja pilkkaajat istuivat. Silloin ei vielä oltu linnottauduttu suljettuun seurakuntaan, vaan oli oltu tekemisissä eivläisten kanssa. Näin olen asian ymmärtänyt.

Arvelin myös kirjoituksessani, että armonneuvot, joissa lähes kaikkesta mahdollisesta tehtiin syntiä, jopa ei-vl:n kanssa yhteidenpidosta, hoidetuista omaisista puhumattakaan, olisivat syntyneet hoitokokousajanjaksona. Tätä mielipiteeni ilmausta on pidetty palstan sääntöjen vastaisena ja poistettu.

Näin toimii sananvapaus tällä palstalla.

kun koulussa oli kansantanssia, niin kotoa sain luvan osallistua niihin.

Mutta sitten tuli hoitokokoukset ja sen jälkeen kaikki musiikin mukaan pyörähtely oli syntiä, jopa pienille lapsille. Vanhemmat häpesivät jos pieni lapsi alkoi vaistomaisesti liikkua musiikin mukaan.

Nykyäänkin tanssi on syntiä, mutta musiikkiliikunta ei ole!!!!

Mitä eroa on tanssilla ja muskiikkiliikunnalla. Ainakin airobic:ssä minä lähden musiikin mukaan.

Eikön se aistillinen paritanssi ole sitä syntiä ja muu on todellakin musiikkiliikuntaa.

musiikkiliikunta kirjoitti:

kun koulussa oli kansantanssia, niin kotoa sain luvan osallistua niihin.

Mutta sitten tuli hoitokokoukset ja sen jälkeen kaikki musiikin mukaan pyörähtely oli syntiä, jopa pienille lapsille. Vanhemmat häpesivät jos pieni lapsi alkoi vaistomaisesti liikkua musiikin mukaan.

Nykyäänkin tanssi on syntiä, mutta musiikkiliikunta ei ole!!!!

Mitä eroa on tanssilla ja muskiikkiliikunnalla. Ainakin airobic:ssä minä lähden musiikin mukaan.

Eikön se aistillinen paritanssi ole sitä syntiä ja muu on todellakin musiikkiliikuntaa.

eivät halua osallistua taikka harrastaa jumppia yms. jossa on kevyt musiikki mukana.

on vl:ä jotka kirjoitti:

eivät halua osallistua taikka harrastaa jumppia yms. jossa on kevyt musiikki mukana.

vaan siitä, että he orjallisesti seuraavat SRK:n syntikäsitettä. Musiikin mukana liikkumista pidettiin syntinä hoitokokouksissa, se on syntiä heille edelleen, niin kauan kuin SRK ilmoittaa, että se ei ole syntiä.

Koululaisethan ovat hyvin ristiriitaisessa tilanteessa, koskaan ei tiedä onko tämä nyt syntiä vai ei, missä menee tanssin ja musiikkiliikunnan/leikin raja.

Lasten omatunnot laitetaan suurten kuoruminen kantajiksi.

musiikkiliikunta kirjoitti:

kun koulussa oli kansantanssia, niin kotoa sain luvan osallistua niihin.

Mutta sitten tuli hoitokokoukset ja sen jälkeen kaikki musiikin mukaan pyörähtely oli syntiä, jopa pienille lapsille. Vanhemmat häpesivät jos pieni lapsi alkoi vaistomaisesti liikkua musiikin mukaan.

Nykyäänkin tanssi on syntiä, mutta musiikkiliikunta ei ole!!!!

Mitä eroa on tanssilla ja muskiikkiliikunnalla. Ainakin airobic:ssä minä lähden musiikin mukaan.

Eikön se aistillinen paritanssi ole sitä syntiä ja muu on todellakin musiikkiliikuntaa.

Onneksi sinäkin tiedät, mikä suhtautuminen ennen 70-lukua oli näihin pyörähdyksiin ja musiikin mukaan liikkumiseen. Kun huomasin, että viestini oli poistettu, ajattelin että tietoani pidettiin valheena, tai vaarallisena. Vanhemmat eivät ole nähtävästi kertoneet lapselleen eivätkä lapsenlapsilleen piirinpöyrimisen olleen ennen hoitokokouksia sallittua. Äkkiä ajatellen luulisi suvaitsevaisuuden seuranneen mukana suhtautumisessa omaan jälkilasvuun puhuttaessa musiikkiliikunnasta, kuten kansantanssista ja piirileikeistä.

Jaa, mitä eroa tanssilla ja musiikiliikunnalla?
Mielestäni ei mitään muuta kuin se, että molempiä pitäisi kai harrastaa ryhmissä miehet ja naiset, ei ryhmässä naiset ja miehet. No, joo.

Tunnen paritanssia harrastavia nuoria. Se tanssi on kyllä kaukana aistillisuudesta ja lihallisuudesta. Enemmänkin paritanssi on kovaa liikuntaa ja hikeä, mutta jos musiikin rytmillä tätä liikuntamuotoa mitataan, niin syntiähän se on vl-mukaan.

-punapaula kirjoitti:

Onneksi sinäkin tiedät, mikä suhtautuminen ennen 70-lukua oli näihin pyörähdyksiin ja musiikin mukaan liikkumiseen. Kun huomasin, että viestini oli poistettu, ajattelin että tietoani pidettiin valheena, tai vaarallisena. Vanhemmat eivät ole nähtävästi kertoneet lapselleen eivätkä lapsenlapsilleen piirinpöyrimisen olleen ennen hoitokokouksia sallittua. Äkkiä ajatellen luulisi suvaitsevaisuuden seuranneen mukana suhtautumisessa omaan jälkilasvuun puhuttaessa musiikkiliikunnasta, kuten kansantanssista ja piirileikeistä.

Jaa, mitä eroa tanssilla ja musiikiliikunnalla?
Mielestäni ei mitään muuta kuin se, että molempiä pitäisi kai harrastaa ryhmissä miehet ja naiset, ei ryhmässä naiset ja miehet. No, joo.

Tunnen paritanssia harrastavia nuoria. Se tanssi on kyllä kaukana aistillisuudesta ja lihallisuudesta. Enemmänkin paritanssi on kovaa liikuntaa ja hikeä, mutta jos musiikin rytmillä tätä liikuntamuotoa mitataan, niin syntiähän se on vl-mukaan.

kyllä se oli tavallista, että kaikki vl-lapset osallistuivat koulussa kansantansseihin.

Juuri tuo neidolla punapaula ja monet muut kansantanssit olivat hauskoja. Muistan miten opetettiin letkajenkkaakin ja joku sellainen menuetti, vai mikä se oli ;)

Hauskoja ne oli :)

samat muistot kirjoitti:

kyllä se oli tavallista, että kaikki vl-lapset osallistuivat koulussa kansantansseihin.

Juuri tuo neidolla punapaula ja monet muut kansantanssit olivat hauskoja. Muistan miten opetettiin letkajenkkaakin ja joku sellainen menuetti, vai mikä se oli ;)

Hauskoja ne oli :)

olimme noin 10 v.

samat muistot kirjoitti:

kyllä se oli tavallista, että kaikki vl-lapset osallistuivat koulussa kansantansseihin.

Juuri tuo neidolla punapaula ja monet muut kansantanssit olivat hauskoja. Muistan miten opetettiin letkajenkkaakin ja joku sellainen menuetti, vai mikä se oli ;)

Hauskoja ne oli :)

"Tunnetuin menuetti on G-duuriin sävelletty menuetti Bachin vaimolleen laatimasta kirjasta Clavier-Büchlein für Anna Magdalena Bach."

"Menuetti on 1700-luvun barokin ajan muotitanssi."

Siinä valossa kummastuttavat tällaiset kyselyt
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000033027614

Itse kävin teatterissa äidinkielen, pakkoruotsin ja jopa taloustieteen oppiaineiden puitteissa ilman mitään vaaraa, että olisin ammatinvalinnassani päätynyt näyttelijäksi tai paikannäyttäjäksi.

Teatteri ei ole sitten enää vl-lapsillekaan syntiä.