Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    susanna vs matti

    nyt sitten oikeus päätti,tosin äänin 2-2,että keski-ikäinen nainen on oikeutettu rahastamaan toisen yksityisyydellä.Susanna Ruususen kuuluisi kertoa julkisesti,paljonko on tienannut tuolla pikasuhteella eri lehdiltä,eikä tehdä itsestään marttyyri uhria.Suhdehan perustuu luottamukseen,jonka susanna petti pahemman kerran.Vaikka pääministeri on itsekin tuonut julkisuuteen asioita omasta elämästään,ei siihen ole toisella oikeutta.Feministit varmaan nyt innoissaan,mutta veikkaampa,että miesten sympatiat on Matin puolella.Susanna itse valitti aina,että haluaisi laittaa tälle kohulle lopullisesti pisteen,mutta mitä itse tekikään,teki tutkintapyynnön nettikirjoittelua vastaan,eli hän saa puhua mistä vaan,mutta hänestä ei saa puhua mitään.Mutta hienoa Matti,että päätit valittaa hovioikeuteen*nostaa peukun ylös matille tsempin osoitukseksi*
    5347
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Eikö Ne nyt vois jo lopettaa...
    Suomen kansa huutaa APUUvA..!

    Ei kestetä enää yhtää lööppiä...

    Äänestä

    Matin puolella. Matillehan nauretaan jo ulkomaillakin. Toisaalta useamman maan politikoissa on tämmöne "Matti".

    Äänestä

    • kuten Ritva Santavuorellakin.

      He ovat ylpeitä itsestään.

      Ilman aihetta.

      Äänestä

    susanna ruotsalainen ei työllään rikastu, otetaan joku julkkis niin saa arvostusta, sääli

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    suuttunut. kirjoitti:

    nyt sitten oikeus päätti,tosin äänin 2-2,että keski-ikäinen nainen on oikeutettu rahastamaan toisen yksityisyydellä.Susanna Ruususen kuuluisi kertoa julkisesti,paljonko on tienannut tuolla pikasuhteella eri lehdiltä,eikä tehdä itsestään marttyyri uhria.Suhdehan perustuu luottamukseen,jonka susanna petti pahemman kerran.Vaikka pääministeri on itsekin tuonut julkisuuteen asioita omasta elämästään,ei siihen ole toisella oikeutta.Feministit varmaan nyt innoissaan,mutta veikkaampa,että miesten sympatiat on Matin puolella.Susanna itse valitti aina,että haluaisi laittaa tälle kohulle lopullisesti pisteen,mutta mitä itse tekikään,teki tutkintapyynnön nettikirjoittelua vastaan,eli hän saa puhua mistä vaan,mutta hänestä ei saa puhua mitään.Mutta hienoa Matti,että päätit valittaa hovioikeuteen*nostaa peukun ylös matille tsempin osoitukseksi*

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu