Oma lasten hoitajamme (pph)on jäämässä viikon mittaiselle lomalle, saimme kaupungilta osoituksen varahoitopaikasta, hoitaja ei ole pph, vaan sijainen, joka kiertelee eri paikoissa hoitamassa lapsia.
No, soitin tälle naiselle ja huomasin heti, että eipä vaikuta hyvälle, kun vastaukset oli vaan niin, niiiin, niiiin, kun esittelin itseni ja kerroin asiani.
Sitten hän ilmoitti, ettei hänellä sitten ole leluja yhtään, kun omat lapset ovat jo isoja. Sanoin, että tuon lapset hoitoon sitten jo puoli kuudelta, kun työni alkaa klo 6.00 ja pyysin, että vanhempi poikani (4v) saisi myös jatkaa uniaan aamulla, koska joudun herättämään hänet jo viiden jälkeen, nuoremmalle lupasin tuoda omat yhdistelmät nukkumista varten.
"hoitaja" oli selvästi kauhuissaan aikaisesta tuomisesta ja kertoikin, ettei heillä ole ylimääräistä huonetta nukkua, kun mies nukkuu vielä heidän makkarissaan ja lapset omissa huoneissaan.
Sanoi kuitenkin voivan olla pojan kanssa olohuoneessa!!!??
Tähän paikkaan siis tulossa viikoksi viisi lasta ja mitään valmiuksia ei ollut ottaa lapsia vastaan.
Sitten vielä hyökkäävästi ilmoitti, että heillä on sitten kaksi isoa koiraa ja niitä ei sitten pidetä missään yhdessä huoneessa, vaan saavat olla kotonaan niin kuin haluavat.
Ihan kuin olisin ollut vaatimassa koiria eristykseen.
Kun yritin sopia sopivaa päivää, että olisimme voineet käydä tutustumassa, niin mikään päivä ei tuntunut sopivan, kuitenkin sitten loppujen lopuksi sanoi, että kait se sitten on PAKKO ottaa se perjantai ilta.
Sanoin kyllä, ettemme viivy kauaa.
Sanomattakin selvää, että olin puhelun jälkeen ihan pöyristynyt ja itku kurkussa.
Päätin, että keksin mitä vaan, mutta sinne en lapsiani vie ja onneksi sainkin lastenhoitoavun sukulaisia vaivaamalla ja vuoroja muuttamalla.
Mutta kaikenlaisia hoitajia sitä maa päällään kantaakin ja kaupunki mielestäni vastuuton, kun on lykkäämässä ylisuuren ryhmän ihmiselle, jolla ei ollut mitään valmiuksia, saati innostusta ottaa lapsia kotiinsa.
Vaikka oli kuulemma aikaisemmin ilmoittanut päivähoitotoimistossa, että voi ottaa myös joskus lapsia kotiinsa.
No, soitin tälle naiselle ja huomasin heti, että eipä vaikuta hyvälle, kun vastaukset oli vaan niin, niiiin, niiiin, kun esittelin itseni ja kerroin asiani.
Sitten hän ilmoitti, ettei hänellä sitten ole leluja yhtään, kun omat lapset ovat jo isoja. Sanoin, että tuon lapset hoitoon sitten jo puoli kuudelta, kun työni alkaa klo 6.00 ja pyysin, että vanhempi poikani (4v) saisi myös jatkaa uniaan aamulla, koska joudun herättämään hänet jo viiden jälkeen, nuoremmalle lupasin tuoda omat yhdistelmät nukkumista varten.
"hoitaja" oli selvästi kauhuissaan aikaisesta tuomisesta ja kertoikin, ettei heillä ole ylimääräistä huonetta nukkua, kun mies nukkuu vielä heidän makkarissaan ja lapset omissa huoneissaan.
Sanoi kuitenkin voivan olla pojan kanssa olohuoneessa!!!??
Tähän paikkaan siis tulossa viikoksi viisi lasta ja mitään valmiuksia ei ollut ottaa lapsia vastaan.
Sitten vielä hyökkäävästi ilmoitti, että heillä on sitten kaksi isoa koiraa ja niitä ei sitten pidetä missään yhdessä huoneessa, vaan saavat olla kotonaan niin kuin haluavat.
Ihan kuin olisin ollut vaatimassa koiria eristykseen.
Kun yritin sopia sopivaa päivää, että olisimme voineet käydä tutustumassa, niin mikään päivä ei tuntunut sopivan, kuitenkin sitten loppujen lopuksi sanoi, että kait se sitten on PAKKO ottaa se perjantai ilta.
Sanoin kyllä, ettemme viivy kauaa.
Sanomattakin selvää, että olin puhelun jälkeen ihan pöyristynyt ja itku kurkussa.
Päätin, että keksin mitä vaan, mutta sinne en lapsiani vie ja onneksi sainkin lastenhoitoavun sukulaisia vaivaamalla ja vuoroja muuttamalla.
Mutta kaikenlaisia hoitajia sitä maa päällään kantaakin ja kaupunki mielestäni vastuuton, kun on lykkäämässä ylisuuren ryhmän ihmiselle, jolla ei ollut mitään valmiuksia, saati innostusta ottaa lapsia kotiinsa.
Vaikka oli kuulemma aikaisemmin ilmoittanut päivähoitotoimistossa, että voi ottaa myös joskus lapsia kotiinsa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
voisit sinä sentäs valituksen tehdä kyseisestä tapauksesta, eikös vain??
Luuri käteen ja soitto perhepäivähoidonohjaajalle (tai kuka teillä noista asioista vastaakin), selvität tilanteen niin kyllä pitäisi (alleviivattuna!) kaupungin puuttua. Ystävälläni oli kerran vastaavanlainen pattitilanne, johon viranomaiset puuttuivat. He vaan eivät voi tietää tilannetta jos ei vanhemmat ilmoita :)
En suostuisi viemään omia lapsia tuollaiseen paikkaan missään tapauksessa hoitoon.
Enkä myöskään päästäisi omia hoito lapsia myöskään.
Jokainen kunnon hoita kyllä jäjestää tilat nukkumiselle ym muulle niin hyvin kun voi ja jos aikainen hoito aika ei sovi niin siitä ilmoitetaan jo ohjaajalle ajoissa.
No voi hyvät hyssykät! Mikäs maija poppanen se siellä kirjoittelee???
Eikö tämä hoitaja lupautunutkin olemaan pojan kanssa olohuoneessa? Poika olisi varmasti saanut sohvalla jatkaa uniaan, mutta sepä ei kelvannut! Olisi varmaan vaadittu joustinpatjat ja untuvapeitteet satiinilakanoin.
Kysymys sulle täydellinen hoitaja: Mihin olisit itse pistänyt lapset puoli 6 aamulla unia jatkamaan, jos sulla olis vaan 3 makuuhuonetta, joista kahdessa nukkuis lapsesi ja kolmannessa miehesi??Olisit varmasti siis herätellyt perheesi, kun äiskän työpäivä alkaa. Lapsesi olisivat varmaan pirteinä ja iloisina nousseet luovuttamaan lämpöiset petinsä hoitolapsille!!??
VOI VIINERI!!KYLLÄ VÄLILLÄ KETUTTAA NÄMÄ IHMISET,JOTKA VAATIVAT JA VALITTAVAT JOKA ASIAA!!!
Ihmisellä on oikeus vaatia rahoilleen vastinetta, eli tässä tapauksessa laatua lastensa hoitoon.
380e on aika pitkä penni tavallisen työläisen palkkapussissa, joten mielestäni ei ole pakko ottaa vastaan mitä paskaa vaan, vaan on oikeus valita ja valittaa.
Onneksi kaikki ei ole sitä sorttia että tyytyy mihin vaan, mitä satutaan tarjoamaan, kohtahan kenelle tahansa epäpäteville lastenhoitajille aletaan työntää toisten lapsia hoitoon, jos kaikki otetaan vastaan mitä tarjotaan.
Kyllä lastenhoitajan pitää olla innostunut työstään ja kunnon koulutuksen saanut.
tuommoiseen hoitoon. ei kukaan vaadikkaan että oma perhe pitää herättää. mutta pienille iso aikuisten patja olohuoneen lattialle ja siinä nukkuu hyvin, kevyet pussilakanat peitoksi ja pienet tyynyt.(kai jokaisella muutama sohvatyyny on, ne kelpaavat vallan mainiosti muksuille, mitään silkkisiä vaadita).
ilman lelujakin pärjää. paperia ja kyniä kai jokaiselta löytyy ja taikataikina syntyy käden käänteessä, se on oivaa muovailumassaa ja myrkytönkin. piilosleikitkin suosittuja lapsilla ja majan rakennus.
ulkona leikit sujuu ilman lelujakin, kepit, kävyt, lumi ja mielikuvitus.
se on vaan asenne joka ratkaisee, ilmeisesti alkuperäisen kirjoittajan varahoitaja ei kuitenkaan halunnut niitä muksuja hoitoon.
kannattaa tehdä ilmoitus ohjaajalle, tai ylemmäksi jos ohjaaja ei reagoi/auta.
Ymmärrän hyvin hoitajan kauhistelun aikaisesta tuomisesta, sillä aikainenhan se on, jos hoitajan työpäivä alkaa klo 5.30 ja saattaa kestää klo 17-18 asti illalla, riippuen muiden lasten hoitoajoista.
Yritä sinäkin ottaa huomioon, että hoitajilla on yleensä omakin perhe. On siis täysin kohtuutonta vaatia, että hoitajan perheen, myös lapsien olisi noustava klo 5.30 ylös, jotta sinun lapsesi pääsisivät heidän sänkyihinsä unia jatkamaan. Tokihan hoitajan perheellä on oikeus omassa kodissaan nukkua niin pitkään, kuin haluavat. En siis lainkaan ymmärrä, mitä kauheaa siinä on, että hoitaja lupautui olemaan poikasi kanssa olohuoneessa. Ei taida sohva kelvata nukkumapaikaksi lapsillesi!?Luuletko, että kaikilla hoitajilla on vähintään 5 makuuhuonetta??
Tutustumiskäynneistä sen verran, että hoitajan työaika loppuu tasan tarkkaan silloin, kun viimeinen lapsi lähtee. Ei siis ihme, että hoitaja ei olisi halunnut työajan jälkeen enää hoitaa työhön liittyviä asioita. Tuollaiset tutustumiskäynnit kun pitäisi hoitaa työaikana. Sinun olisi siis itse pitänyt joustaa,lähteä vaikka itse jonain päivänä omasta työstäsi aiemmin, nyt vaadit vain hoitajaa joustamaan.Ja sitten on hoitaja kamala, kun ei haluaisi omalla vapaa-ajallaan ottaa vieraita ihmisiä kotiinsa... Sinun lapsistasihan tässä on kyse.
Ja se on totta, että kaupunki on monesti lykkäämässä varalapsia hoitajille, joilla jo on täysi ryhmä. Se on väärin, mutta hoitajan vika se ei ole, vaan perhepäivähoidon ohjaajan. Hänen tehtävä on valvoa, että lapsille on varahoitopaikat järjestetty ryhmistä, joissa on tilaa!
"pph:n työstä" : Meilläpäin ei nimenomaan mennä tutustumaan normaaliinkaan hoitopaikkaan työaikana, siis silloin kuin muita lapsia on hoidossa, vaan se aika hoitajan on keskityttävä hoitolapsiin.
Ja tässä tapauksessahan tämä hoitaja ei hoida lapsia kotonaan muutenkaan, eli luit juttuni vähän huonosti, tai halusit sen väärin ymmärtää.
Sen mukaan minun olisi siis pitänyt hoitaa tutustumiseni jonkun kolmannen osapuolen vieraassa huusollissa, koska kyseinen hoitaja tekee satunnaisia keikkahommia.
Vanhemman pojan takia ei varsinaista tutustumiskäyntiä olisi tarvinnut edes tehdä, mutta tämän nuoremman runsaan vuoden ikäisen kanssa tapaamisia pitäisi olla periaatteessa enemmän kuin yksi.
Myös tutustumiset uusiin hoidokkeihin ja heidän vanhempiinsa KUULUU työnkuvaan, ei niistä voi ajatella, että ne on vaan jotain ylimääräistä turhaa ajanhukkaa, joka on pois hoitajan perheen perjantai-illasta.
Meilläpäin nimenomaan mennään hoitopäivän aikana tutustumaan uuteen paikkaan ja se on mielestäni hyvä!
Samalla voi lapsi tutustua tuleviin kavereihin ja pääsee itsekin kurkistamaan sitä hoitopaikan arkea.
En itse kehtaisi mennä hoitajan vapaa-ajalla, enkä varsinkaan perjantai-iltana, jolloin varmaan koko hoitajan perhe on valmistautunut viikonlopun viettoon.
Kyllä se vapaa-aika pitää olla vapaa-aikaa hoitajillakin!
Paikkakuntakohtaisia eroja näköjään on, sillä ei meidänkään paikkakunnalla tutustumiskäyntejä tehdä lasten ollessa paikalla ja ns. kehityskeskustelutkin hoidetaan sunnuntaisin.
Enkä ymmärrä mitä pahaa tuossa perjantai-illan tutustumiskäynnissä on, sillä moni työ on sellaista, jota tehdään jopa sunnuntai iltaisin.
perhepäivähoitajan työehtosopimukseen. Tutustumaan mennään työaikana. Vapaa-aikana ei vakuutukset voimassa. Mitenköhän sitten kävisi, jos tapahtuisi vahinko. Perhepäivähoitajaa suojaa myös rikoslain 24 luku kotirauhasta. Kyllä on omituista, jos kehityskeskustelut (esimies-alaiskeskustelut) hoidetaan sunnuntaina. Myöskin lasten varhaiskasvatus-suunnitelmat tulee tehdä työaikana. Kuule sinä hoitaja jonka kehitys keskustelu hoidetaan sunnuntaina, otapa kiireesti yhteys luottamusmieheen.
Kyllä se vaan niin on että hoitajan tulee joustaa, ja tehdä niitä töitä myös ilta ajalla. Sehän on sama kuin hoitajan työhakemus. Senkin hän joutuu tekemään omalla ajallaan.
Ei lapsi hae sinne hoitoon. Vaan hoitaja hakee itselleen töitä. Lapsen voi laittaa muuallekin hoitoon jos ei paikka miellytä. Ja hoitaja jää ilman palkkaa.
Ole vaan erimieltä, mutta voin sanoa, että olet väärässä! HOITAJAN TUÖAIKA LOPPUU, KUN VIIMEINEN LAPSI LÄHTEE!! Sen jälkeinen aika on vapaa-aikaa, eikä mitään hoitosopimuksia ym. tarvitse tehdä, jollei halua.
Eri asia sitten, jos hoitaja itse joustaa ja on niin kiltti, että hoitaa sellaiset asiat omalla ajallaan, mutta se EI OLE PAKKO!!
on ihan jonoiksi asti. Että kyllä se on lapsi ja perhe joka hakee hoitopaikkaa, eikä hoitaja työtä. Jos sinä et sitä paikkaa halua ottaa vastaa, ei mene kauan kun sen joku muu haluaa.
nyt sen verran pitää heittää faktaa, että lähes kaikissa Suomen kaupungeissa on pula nimenomaan perhepäivähoitajista - eli kukaan hoitaja ei jää työttömäksi sen vuoksi, ettei suostu perjantai-iltana tekemään töitä, jos vakituiset hoitolapset on jo haettu pois. Että te, jotka ette ole tyytyväisiä perhepäivähoitoon, viekää lapsenne päiväkotiin. Perhepäivähoitajille on pitkät jonot ja varmasti saadaan tilalle lapsi, jonka vanhemmat osaavat arvostaa kodinomaista hoitoa ja pientä ryhmää!
selvää! Kyllä se on niin, että kunnan hoitopaikoissa lapselle haetaan hoitopaikkaa eikä toisinpäin! Jos sinun kunnassasi asia toimii toisinpäin, taidatte olla melko erikoisen kunnan asukkeja, mutta uskallampa väittää, että suurimmassa osassa kuntia vanhemmat hakevat hoitopaikkaa lapselleen. Ja perhepäivähoitajista on pulaa!
kummastuttaa se, että oletko oikeasti sitä mieltä, että hoitajan lasten pitäisi nousta aamulla puoli kuusi, jotta sinun lapsesi pääsisi jatkamaan uniaan sänkyyn. Aika erikoista ja itsekästä! Ymmärrän, että lapsesi haluaa jatkaa uniaan, mutta sinähän se olet siinä työssä, jonka takia hänet niin aikaisin joudutaan herättämään. Kyllä luulisi sohvan kelpaavan 4v -lapselle. Meillä on ainakin ollut lapsivieraita joskus yötä ja ovat mielellään nukkuneet sohvalla.
Et myöskään kertonut, miksi uuteen hoitopaikkaan pääsee käymään vasta pe-iltana. Onko syynä hoitajan aikataulut - vai kenties sinun omasi. Ei ole hoitajan tehtävä tehdä raskasta työtään oman työaikansa ulkopuolella vaan sinun tehtäväsi järjestää vierailu hoitajan aikataulujen mukaan - ymmärrän, että se voi olla vaikeaa, mutta sinunhan lapsestasi on kyse. Et kai vaan ajattele niin, että muiden pitää tehdä myönnytyksiä sinun lapsesi vuoksi, mutta sinun ei. Kuka on väittänyt sinulle, että lasten kanssa asiat sujuvat aina helposti eikä kompromisseja tarvitse tehdä. Ei ole hoitajan asia tehdä kompromissiä sinun lapsesi vuoksi!
Minä en ole perhepäivähoitaja enkä myöskään työskentele pienten lasten kanssa, mutta omien lasteni kautta olen huomannut, kuinka arvokasta ja uhrautuvaa työtä perhepäivähoitajat tekevät. He antavat kotinsa vieraiden lasten käyttöön päiväksi ja sinunkaltaisesi ihmiset vaativat, että heidän pitää olla valmiita antamaan kotinsa käyttöönne vielä vapaa-aikanakin. Jos palkka on 1600 euroa kuussa, saa mielestäni 12 (5.30 - 18) tunnin työpäivät riittää - siihen ei enää iltatöitä kaivata! Ajattelisit vähän ja olisit tyytyväinen, että hoitaja tekee sinun lapsesi vuoksi tuollaisia myönnytyksiä!
pph:sta. Jos pph, ei ole valmis tekemään työtään, kunnolla, paneutuen, lapset viedään muualle hoitoon, eikä hoitajalla kohta olekkaan työtä laisinkaan.
Tuli vähän ristiriitainen tunne tästä aloittajan kirjoituksesta.Tekikö hän sijaisena normaalisti työtään eri paikoissa ja nyt jostain syystä omassa kodissaan?Oliko hän kolmiperhehoitaja,siis teki normaalisti työtä eri perheissä?Kummastuttaa jos talossa ei ollut sitten mitään leluja!Kyllä monen pph lapset on isoja ja pitäähän tässä työssä niitä leluja olla edelleen käytössä jos tätä pph työtä tekee.Sitten tuo nukkumisasia,yleensähän muu perhe nukkuu vielä 5.30 ja saakin nukkua.Se että pph tekee työtään ei saa tarkoittaa sitä että oma perhe joustaa kuin kuminauha sinne tänne.Kyllä se sohva on monessa hoitopaikassa aamuisin ainoa paikka jatkaa unia.Ja ihan hyvä.Tässä olisin nyt ajattelemisen aihetta sekä sijaishoitajalle että näiden lasten vanhemmille.Ja tällä aika surkealla palkalla en enää omalla ajalla tutustumiskäyntejä sovi.Muutenkin työpäivälle pituutta,eka tulee mullekkin 5.30 ja vika lähtee 18.15.
Päivähoitotoimistoon ja olivat kanssani samaa mieltä, ettei tämän "hoitajan" olisi ITSE alunperinkään pitänyt suostua ottamaan hoitolapsia kotiinsa, koska ei niitä kuitenkaan loppujen lopuksi halunnutkaan.
Ja hoitajan mielestäni OSAA pitää varautua siihen, että vuorotyöläisten lapsia on tulossa, koska tällä meidän paikkakunnallahan niitä todella riittää.
Päivähoitotoimistossa sanottiin, että matkasänkyjä, varapatjoja ja leluja on kyllä lainattavissa heiltä, jos vaan viitsii hakea, eikä kyseinen ihminen olisi kuulemma saanut minulle edes ilmoittaa, ettei niitä ole heillä, koska ne on JÄRJESTETTÄVÄ.
En usko, että kukaan teistä arvostelijoistakaan olisi innolla vieneet lapsianne tällaiseen paikkaan, jossa vastaanotto oli todella jäätävää ja tyyliin "älä vaan tuo lapsiasi tänne", tai sitten ette välitä yhtään lastenne hyvinvoinnista.
Kyseessä siis ei ollut perhepäivähoitaja vaan mikä lie sijainen/keikkatyöläinen.
Eli kyllä tässä tapauksessa kyseessä oli vain ja ainoastaan hoitajan asennevika.
Hänen ei olisi pitänyt alunperinkään luvata ottaa lapsia, kun ei kerta ollut pakko.
tässäpä on sitten jokaisen pph:n suosikkiäityli.
"Minä, minä, minä"
Varjelkoon moisilta.
Se, mikä on kenellekin "pakko", on vähän suhteellinen käsite. Pätkätyöläiselle voi olla vähän pakko ottaa mitä tarjotaan tai seuraavaa tarjousta ei tule. Eikä työkkärikään hyvällä katso, jos työtarjouksista kieltäytyy.
Mutta se, että ei ota niitä tarjottuja välineitä, eli matkasänkyjä ja leluja, on kyllä jo aika kummallista.
ko. keikkatyöläinen edes tietää tuon puhelun aikana mahdollisuudesta lainata leluja jostain. Olen minäkkin aikanani pph keikkoja tehnyt, eikä minulle ole koskaan kerrottu, että leluja voisi lainata.
Matkasängyn lainaamista sen sijaan en edes käsitä. Miksi sellainen olisi pitänyt lainata, jotta 4 v voi jatkaa aamu-uniaan? Miksei se sohva kelpaa 4 vuotiaalle? Ja ap näytti olevan enemmän kauhuissaan siitä, että lapsi joutuisi nukkumaan aamulla olohuoneessa. Mihin se lainattu matkasänky sitten oltaisiin sijoitettu, jollei siihen olohuoneeseen?
Eikös nuo matkasängyt muuten ole sellaisia vauvojen korkeita sänkyjä, sellaisia kokoontaitettavia pinnasängyn tapaisia? Ei kai 4 vuotiasta sellaiseen enää olisi voinut laittaa?
Alkuperäinen kirjoittaja ei suinkaan tarkoittanut matkasänkyä omalle pojalleen, vaaan aivan selvästi mainitsi nimenomaan varapatjan, ja kertoi vaan, että lelujen, matkasängyn, patjojen ym. lainaaminen olisi ollut mahdollista päivähoitotoimistosta.
Ja hän puhui omiensa lisäkisi myös kolmesta muusta, mistäs tämä yksinkertainen kirjoittaja tietää minkäikäisiä ne muut ovat, hyvinkin voi olla matkasänkyikäisiä.
Osa kommenteista tässäkin ketjussa on todella yksinkertaisten ihmisten yksinkertaisia kommentteja.
Mistä asti palvelun maksajan on pitänyt hoitaa lapsensa lelut, matkarattaiden ym. tarvikkeiden viennin hoitopaikkaan.
kohta varmaan joku on sitäkin mieltä, että myös syöttötuolit, potat, pikkulasten nokkamukit, ruokalaput ym. lastenhoitoon kuuluvat tykötarpeet pitäisi itse viedä mukanaan hoitopaikkaan, koska näitäkään tuskin tuosta paikasta löytyy. Olisitteko itse valmiit?
Ja kuka voi tosissaan sanoa, että tuonkuuloinen hoitopaikka on ihan ok.
Veisittekö arvostelijat ihan oikeasti lapsenne mukisematta tuollaiseen paikkaan?
Selvä päivähoitolain rikkominen. ViiSi lasta hoidossa. Kunnan toiminnasta tehtävä kirjallinen valitus läänin hallitukseen. Kerro hyvä äiti mistä kunnasta kyse. Perhepäivähoidossa ei saa olla samanaikaisesti hoidossa kuin 4 alle kouluikäistä ja jo koulunsa aloittanut tai esiopetuksessa oleva. Perhepäivähoitajan työehtosopimus sanoo että kunnan on hoitopaikat varattava ja tiedotettava hoitajalle jo työaika jakson alussa. Eli ei sinne laiteta miten sattuu. Yksityistä perhepäivähoitajaa koskee myös päivähoitolaki ryhmä koko ei saa ylittyä hetkeksikään.
lukisit mitä kirjoitin! Ihmettelin ihan ensiksi, että jospa se keikkalainen ei tosiaan tiennyt, että mitään noita juttuja voisi jostain saada lainaksi. Kuinka sinusta voi ajatella lainaavansa matkasänkyjä sun muita, jollei tiedä, että sellaisia lainaksi annetaan?
Mitä palvelun maksajan velvollisuuksiin tulee, niin jospa huomioitaisiin se, että nyt oli kyseessä varahoito, ei siis se vakipaikka, jossa olosta maksetaan valtaosa summasta. Semminkin kun se mitä päivähoitopalveluista suurimmillaankin tässä maassa maksaa ei kata edes hoitajan palkkaa! Kunta maksaa kuule loput eli suurimman osan kaikista kuluista, joten kunta voi sitten kai ne tarvikkeetkin hommata? Jostain syystä eipä näyttänyt kunta mitään hommanneen keikkahoitajalle?
Miksi lainata varapatjaa yhden lapsen aamu-unien takia mistään? Miksi helkkarissa se sohva ei tunnin aamunokosille kelpaa? Mistäs sinä tiedät, miten hyvät paikat siellä olisi ollut päiväunia nukkua, kunhan vaan makuuhuoneita ei kansoita hoitajan oma perhe yöunillaan? Tässä oli nyt vain kyse siitä, ettei ap halua lapsensa nukkuvan aikaisin aamulla kenenkään sohvalla. Kuule ihan päiväkodissakin aikaisin tulevat lapset joutuvat sohvalla aamu-unensa nukkumaan, koska siihen aikaan ei yleensä riitä henkilökuntaa yhden unta nukkariinkaan vahtimaan.
Eli älä kirjoita enää mitään, kun et asioista näytä mitään tietävän.
Siis jos hoitoon tulee viisi lasta, jokaiselle pitää olla järjestetty kunnolliset vuoteet (esim.Varapatjat) PUHTAILLA petivaatteilla, lapset nukkuvat nääs päiväuniakin, tai ainakin lepäävät. Ei siis yhtä tuntia amulla pelkästään.
Vuoteeksi ei kelpaa perheenjäsenten pedit niine petivaatteineen mitä siinä on, puolin ja toisin epähygieenistä.
Keikkatyöläinenkin tietää satavarmasti, että lastenhoitotarvikkeet saat satunnaisesti lainaksi päivähoitotoimistosta, koska asioi toimiston kanssa muutenkin säännöllisesti.
Tässä tapauksessa kyse oli siitä selvästikin, että hoitaja oli luvannut liikaa, eikä ollutkaan "munaa" hoitamaan velvollisuuksiaan.
En nyt voi olla vastaamatta, vaikka en siis ole aiemmin tähän ketjuun kirjoittanutkaan.
Eli tästä hoitolapsien nukkumisjärjestelystä sen verran, että kyllä päiväunia tosiaankin nukutaan tarpeen tullen ihan hoitajan ja perheenjäsenten omissa sängyissä. Sängyt ovat tosin silloin sijatut eli päiväpeite on pedattu päälle. Ei niihin tosiaankaan mitään lakanoita vaihdella, vaan hoitolapsilla toimii peittona kevyt torkkupeite.
Toki patjat ja matkasängytkin ovat käytössä, mutta jos ei niitä ole, niin ei pitäisi siis olla mikään ongelma.
Luulitko tosiaan, että päiväkodeissakaan vaihdellaan lakanoita jokaiselle lapselle??
Tämä voi järkyttää sinua, mutta päiväkodeissa on monesti pino patjoja (ilman sen kummempia petivaatteita). Ne laitetaan lattiaan siskonpediksi ja siinä sitten lapset nukkuvat tyytyväisinä vieretysten.
Toivottavasti sait uutta tietoa edes näistä nukkumisasioista. Jos ne järkyttävät, niin on paras miettiä lapsille ihan pelkkää kotihoitoa!
Kyllä sinä olet näyttänyt kirjoituksillasi (en halua vajota yhtä alas kanssasi ja sanoa yksinkertaisuutesi), joten sanon TÄYDEN TIETÄMÄTTÖMYYTESI!!
Jollei hoitajan perheenjäsenten pedit pedattuinakaan,(siis niin, että lapsi nukkuu päiväpeitteen päällä) kelpaa, niin on tosiaankin paras hoitaa lapset kotona!
Tai sitten kanna omat puhtaat petivaatteesi mukisematta mukana.
ON LIIKAA, KUNTA RIKKOO PÄIVÄHOITOLAKIA. EI HOITAJA. KUNNAN TEHTÄVÄ VALVOA. ETKÖ USKALLA OTTAA PERHEPÄIVÄHOIDOSTA VASTAAVIIN YHTEYTTÄ JA KERTOA LAIN RIKKOMISESTA.
Jos kyseessä on ns. varahenkilö, joka tuuraa poissaoloja eri päiväkodeissa ja nyt on pakotettu ottamaan hoitolapsia viikoksi omaan kotiinsa, niin ymmärrän hänen närkästyksensä. Minusta tuossa tilanteessa ei pidä tehdä valitusta hoitajasta vaan hoitajan esimiehestä, joka on tuon tilanteen järjestänyt.
Sain sen vaikutelman, että hoitaja on närkästynyt esimiehelleen, mutta purkaa kiukkuaan lasten vanhempiin. Tilannetta voisi helpottaa se, että osoittaisit pientä sympatiaa sitä hoitajaa kohtaan. Nimittäin jos sinä syytät hoitajaa ikävästä tilanteesta johon hänet on pakotettu, on aika todennäköistä, että hän purkaa kiukkuaan myös lapsiisi.
Ja vielä tuosta lelujutusta: olisiko mahdoton idea, että ehdottaisit, että toisit lapsen mukana jotain hänen lelujaan lainaan, jotta olisi edes jotain tekemistä. Tietenkään ei kannata mitään suosikkileluja viedä, joiden hajoaminen tai häviäminen aiheuttaisi ison harmin ja itkun.
Ei ole PAKOTETTU, vaan itse on aikaisemmin ilmoittanut suostumuksensa ottaa lapsia joskus myös omaan kotiinsa.
Ilmeisesti on kuitenkin vaan olettanut, että lapsia tulee tyyliin kaksi ja klo 8.00-16.00.
Kun tätä työtä tekee, pitää varautua siihen, ettei kaikkien työaika ole tuo.
En tiedä, olenko kaikkien pph:den kauhu, mutta se kertokoon puolestaan jotain, että olen ystävystynyt lastemme oman hoitajan kanssa niin, että olemme tekemisissä myös vapaa-aikanamme.
Hänen kanssaan on kaikki on sujunut aina paremmin kuin hyvin ja joustoa on ollut puolin ja toisin.
Ainakin hoitaja oli rehellinen. Kertoi asiat kaunistelematta.
-Ajattelitko, että kenties hän juuri siksi kertoi,ettei ole leluja, että sinä tarjoutuisit tuomaan joitakin omia leluja mukana?
-Ehkäpä hoitaja oli aikaisesta aamusta kauhuissaan jo omien lastesikin tähden.Klo 5.30 on pikkuisille todellakin aikaista aloittaa hoitopäivä!
Mitä hoitajan kotiin/perheeseen tulee, niin olisi kyllä kohtuutonta vaatia sänkypaikkaa siihen aikaan, kun muut nukkuvat. Eihän hoitaja sentään vessanlattiaa ehdottanut nukkumapaikaksi, vaan olohuonetta. Pitäisi mielestäni kelvata!
-Koiristaankin hän saattoi kertoa, että pystyisit kertomaan lapsillesi niistä. Kaikki lapset kun eivät ole tottuneet koiriin. Ehkä hän halusi tehdä asian sillä lailla selväksi, ettei asia tulisi teille yllätyksenä. Tai ehkäpä hän sillä lailla varmisti, ettei lapsillasi ole koira allergiaa.
-Tutustumiskäynneistä vielä, että yleensä kyllä vanhemmat sovittavat tutustumiskäyntinsä sen mukaan, kun hoitajalle sopii. Eikä päinvastoin!
Kun jotkut eivät suostu ymmärtämään kirjoitustani, eli A) En ollut vaatimassa, että omien lasten, saati miehen olisi pitänyt herätä pois sängystä ja päästää lapsi siihen sänkyyn.
Hyi jo ajatustakin, toisten petivaatteisiin.
Odottaisin, että hoitaja olisi tehnyt lapsille OMAT nukkumapaikat vaikka sitten meidän pojalle sinne olohuoneeseen, siis varapatjoille ja puhtaat petivaatteet. Hyi minua, kun kehtaan vaatia lapsilleni tällaisia hienouksia.
Mihin nämä kaikki viisi lasta nukkuisi päiväunensa? Perheen parisängyssä vai?
Lasten sängyissä? Kyllä tallaiset perusjutut pitää hoitajan hoitaa ja lapsille järjestää asianmukaiset lepopaikat.
B) Minunko pitäisi viedä lelut mukanani hoitopaikkaan?
Ehdotin ITSE vieväni nuoremmalle yhdistelmärattaat nukkumista varten, vielä lelutkinko itse?
Aika paljon pitäisi tavaraa kantaa hoitopaikkaan kello 5.30 aamulla.
Rattaitten,varavaatteiden, vaippojen lisäksi vielä lelujakin. Heh heh.
Mutta onneksi ei tosiaan tarvinnut ottaa vastaan tällaista ala-arvoista hoitopaikkaa , ehkä säästin sen paikan joillekkin teistä, jotka ette niin kovasti välitä, millaisissa olosuhteissa lapsenne päivät viettää:)
lue aikaisempi kirjoitukseni. ekasta linkin haarasta. "veisitkö itse lapsesi..."
kunnan perhepäivähoidosta vastaavat ovat rikkoneet päivähoitolakia sijoittaessaan 5 lasta yhtäaikaa samaan perhepäivähoitopaikkaan. Nyt olisi aika tehdä asiasta rikos ilmoitus. Ryhmä koko ylitys on vakava asia. Lasten turvallisuus on vaarassa tätä kautta. Eikä suinkaan hoitajan toimesta.
Hyi ajatuskin siitä ,että hoitolapset pääsis perheen sänkyihin nukkumaan.Hoitolapsille tehdään aina omat puhtaat sängyt.Emme halua räkäisiä pissaavia oksentelevia lapsia omiin sännkyihimme.Hoitolapsilla on aina välillä myös täitä päissään.
Aivan varmasti!
Ootko sä aikuinen edes??
Uskomatonta lapsellista juttua. Säälin totisesti sitä hoitajaa, joka saa hoitaakseen sinun lapset.
Kyllä se on tullut selväksi, että joidenkin mielestä hoitajat on pelkkiä piikoja.Omaa vapaa-aikaa ei saisi olla, pitäisi tehdä ympäripyöreitä päiviä minimipalkalla ja tanssia hoitolapsien vanhempien pillin mukaan. Salli mun nauraa!!!!
Onneksi hoitolapsia on pilvin pimein, hoitopaikkoja taas ei. On nääs varaa valita, että minkälaisen äidin lapset haluaa hoitoon....
hoitajia, jotka joutuu hoitamaan näitä tämän palstan rutisevien vanhempien lapsia! Ei tippaakaan kunnioitusta hoitajia kohtaan vaan ollaan vaatimassa lisää ja lisää - kun joidenkin mielestä yhteiskunnan tehtävä on paapoa eräiden kultamussukat (ja siis todellakin 200 euroa/kk on vaan nimellinen maksu, tosiasialliset kulut on aika monta kertaa enemmän!)
Ei sitten ihme, että koulut on täynnä niitä murkkuja, jotka paiskoo karkkipaperit lattialle ja kun pyytää nostamaan, tulee vastaukseksi, että siistijät on sitä varten! Itse en ole siistijä, mutta noita episodeja on melkoisen monta tullut todistettua!
puolustelevista kommenteista, olen kanssasi aivan täysin samaa mieltä. Tuollaiseen paikkaan en lapsiani veisi.
Ymmärrän kyllä, että pph tekee ylipitkiä päiviä alipalkalla ja että hän ja hänen perheensä tekee suuren uhrauksen antamalla kotinsa käyttöön vieraiden lapsille. Mutta se kuuluu siihen työhön ja jos ei moiseen ole valmis, ei voi sitä työtä tehdä.
Työhön ei ole valmis, jos hoitajalla ei ole välineitä (=esim leluja) tai tilaa. Jokin matkasänky tai vastaava olohuoneessa olisi varmasti riittävä paikka nukuttaa lasta tai edes patja lattialla, mutta sohvasta en sitten enää tiedäkään. Toisaalta, jos yhden lapsen tarvitsee nukkua ja paikalla on muitakin lapsia, niin silloin on oltava se nukkumahuone erikseen. Eli jos hoitaja ja hänen perheensä ei ole valmis uhrautumaan antamalla huoneen käyttöön, niin silloin ei voi ottaa hoitolapsia kotiinsa.
Arvatkaapa miksi en koskaan laita lapsiani perhepäivähoitajalle?!?Ne saavat yksin huseerata vieraiden lasten kanssa mitä lystäävät.Päiväkodeissa on sentään monta aikuista jotka voivat "vahtia" niitä toisia aikuisia.Ja ainahan pph:t vaativat huomion ottamista oman perheensä ym.kanssa.Parempi paikka päiväkoti on kun sinne ihmiset tulevat töihin ja huolehtivat yhdessä lapsesta.No,en ole aikonut laittaa nyt pienimpiä lapsiani lainkaan hoitoon,joten minun ei tarvitse asialla päätä vaivata.
miksi olit PÖYRISTYNYT JA ITKU kurkussa. Hoitaja vain ilmoitti, että lapsesi joutuu mahdollisesti nukkumaan sohvalla muutaman päivän aamu-unet, kertoi, ettei heillä ole leluja ja että heillä on koiria. Etköhän sinä ole nyt pikkuisen antanut äänensävyjen ja puhetyylin hämätä. Muistitko itse olla ystävällinen ja kunnioittava?
Ja kyllä minuakin kauhistuttaa tuo, että joku raahaa noinkin pieniä lapsia klo 5.30 aamulla hoitoon. Ihan epäinhimillistä pienten lasten kannalta! Ja tuliko mieleesi, että hoitaja ilmoitti, ettei heillä ole leluja, juuri siksi, että ymmärtäisit ottaa lapselle jotain leluja mukaan. Sehän olisi lapsenkin kannalta hyvä asia vieraassa hoitopaikassa. Ja kyllähän hoitajan kuuluikin ilmoittaa tuosta koira-asiasta - olisihan teillä voinut olla allergiaa tms... Miltä olisi tuntunut, jos se olisi tullut yllätyksenä.
Etteköhän nyt vaan kalastele sympatiapisteitä tällä palstalla, koska menit tuomitsemaan hoitajaparan väärin perustein. Toivottavasti elämä antaa sinulle vielä jonain päivänä viisautta reagoida asioihin rauhallisemmin ja asiallisesti. Fiksu ihminen olisi ottanut yhteyttä pph:n esimieheen ja selvittänyt asiat sivistyneesti eikä alkanut hakea hyväksyntää käytökselleen täällä palstalla.
Niin tiedät, että työnantaja päättää milloin työaika alkaa, eikä lastenhoitaja.
Ihan tavallinen vuorotyön alkamisaika on klo 6.00, jolloin lapset pitää viedä hoitoon, riippuen työmatkan pituudesta, ehkä puoli tuntia, ehkä jo vieläkin aikaisemmin.
Mitäs ihmeellistä siinä on, alkuperäisen kirjoittajan lapset jatkavat uniaan hoitopaikassa ja saavat siihen omalla hoitajalla mahdollisuuden, mikäs sen hienompaa.
Jos olet ollut päivääkään työelämässä, voit vaan kuvitella mitä tapahtuu, jos sen takia myöhästyt töistä pari tuntia per päivä, ettet raaskinut tenavia herättää.
Muutoin itse aiheesta sen verran, että mikäs se sellainen LASTEN hoitopaikka on, jossa ei ole edes leluja, saati muitakaan valmiuksia.
Itse en olisi myöskään vienyt lapsia tuollaiseen hoitoon.
ja vienyt lapseni perhepäivähoitoon 1,5v:n iässä. Olen vaan ollut sen verran ajattelevaisempi, että olen hankkinut sellaisen koulutuksen, ettei tarvi pieniä lapsia repia aamulla klo 5 ylös. Kannattaakohan niitä lapsia hankkia, jos elämä kaatuu siihen, että lapsi joutuu yhden aamun nukkumaan sohvalla! Luulisi lapsen saamisen antavan vähän perspektiiviä tähän elämään eikä viitsisi valittaa noin pienistä asioista - lapsesta saattaisi olla hauskaakin nukkua sohvalla! Kaiken ei aina tarvi olla niin steriiliä ja sairaalloisen kaavoihinkangistunutta!
typerä ja lapsellinen kirjoitus.
Kukakakohan senkin kirjoituksen takana on.
Noin naiivia tekstiä en ole lukenutkaan sitten kun viimeksi teinaria luin .
siitä paremmasta ammatista, kun kuitenkin syöt leipää, ja leipurienkin työajat on mitä on! Moukkahan sinä olet kun et toisten työtä kunnioita. (vaikka käytät heidän palvelujaan!)
Eikä käsittääkseni ollut kyse yhdestä aamusta sohvalla! Luku- ja ymmärrystaitosikin on puutteellinen.
pieniä, kun vähän provosoi niin heti hermostutte. Jospa te opettelisitte kunnioittamaan perhepäivähoitajia ja heidän kotejaan, niin ehkäpä joku voisi kunnioittaa teitä. Turhanpäiväistä tuollainen räksytys! Kyllä te vielä joskus opitte, että suurempiakin ongelmia voi olla kuin viikon varahoito. Ehkäpä olette vähän liiaksi pumpulissa kasvaneita...
joka asuu 50neliön kaksiossa ja hänellä on siellä viisi hoitolasta (kaksi eskaria). Lapset nukkuvat hoitajan sängyn päällä siskonpedissä eikä mitään kummenpia hienouksia ole, mutta...
hoitaja on todella ihana ihminen. Selvästi nauttii lasten kanssa olemisesta ja leikkii heidän kanssaan ja tekee myös arvokasta kasvatustyötä. Miten joku viitsii valittaa jostain sohvalla nukkumisesta - eikö ne ole ihan muut asiat, jotka määrittävät sen, miten lapsi hoidossa viihtyy. Minun mielestäni tärkeintä ei suinkaan ole puitteet vaan se, että hoitaja on vastuuntuntoinen, lämmin, määrätietoinen ja luotettava. Vaikka olisi millaiset puitteet, se ei kerro siitä, että hoito olisi yhtään sen parempaa kuin vaatimattomissa ympyröissä.
Kaupunki on päättänyt olla sijoittamatta kertomaani hoitopaikkaan ollenkaan lapsia.
Ei täyttyneet kriteerit hyvästä ja turvallisesta hoitopaikasta.
Eli siitäpäs saitte pitkän nenän kaikki arvostelijat.
Siltikin olen hämmästynyt, että reilusti enemmistö täällä olisi ollut valmis viemään lapsensa tuollaiseen hoitoon.
Onneksi kuitenkin itse omaa vielä tarpeeksi maalaisjärkeä ja sitä eräänlaista oikeaa vaistoa.
Tajusin jo puhelun ensi minuutilla, että tämä ei ole meidän lasten paikka ollenkaan.
Ja pakko vielä mainita niille kauhistelijoille, jotka paheksuivat työni aikaista alkamista niin aikaisin, kuten vastaava päivähoidon ohjaajakin sanoi, että "lastenhoitotyö on palveluammatti, jossa lapset otetaan silloin hoitoon, kun vanhempien työ sitä vaatii.
Muutoin ei kannata lähteä alalle ollenkaan, jos ei ole tähän valmis".
Ja tälle "nokkelalle", joka ehdotti hankkimaan sellaisen koulutuksen, ettei tarvitse mennä kuudeksi töihin. Mikä koulutus sen takaa?
Itselläni on viisitoista alaista ja koulutustaustaakin löytyy, mutta missään ei koulutusaikana mainittu, että tämä ja tämä koulutus takaa sen, ettet joudu aamulla ennen kahdeksaa töihin.
Ja sitäpaitsi vuorotyöt on mukavia, joka kolmas viikko lapset saa nukkua kotona niin pitkään kuin haluavat, eivät kyllä juurikaan nuku koskaan edes seitsemään:)
Ja vielä loppukevennyksenä voisin mainita, että myös tuo edellä kertomani "lasten hoitaja" olisi edellisen kirjoittajan mukaan voinut hankkia myös sellaisen työn, ettei sitä tarvitsisi aloittaa jo klo 5.30, hoitajien työt nyt vaan sattumalta on myös yksi niistä MONISTA aloista, joissa ei ole säännöllistä työaikaa kahdeksasta neljään:):):)
on pikkasen lapsellisia! Eipä tainnut sua kiinnostaa lastesi hyvinvointi ollenkaan vaan ainoastaan se, että sait päsmäröidä. Ehkäpä hoitajaa ei otettu sen vuoksi, että hän päätti sinun puhelusi jälkeen, että tuollaisten ruikuttajien lapsia hän ei viitsi hoitaa! Äläkä nyt väitä, että tiedät tosiasiat, kun et niitä varmasti tiedä saati erota juorua todellisuudesta.
Kyllä sun lapsillasi tulee olemaan ankea elämä, jos eivät saa koskaan nukkua sohvalla, olla tekemisissä eläinten kanssa tai leikkiä vain "valmiilla" leluilla. Ja siihen päälle vielä se, että vain äidin näkemys on oikea eikä muita mielipiteitä saa ollakaan!(Aivan, ihmisillä saa olla se mielipide, että 5.30 on liian aikaista viedä pieni lapsi hoitoon, vaikka sinusta se olisi ihan ok.) A vot!
Täysin samaa mieltä olen minäkin.
On se vaan niin kummallista, että tämänkin ketjun aloittaja tietää muka niin paljon enemmän hoitajien työehdoista, kuin hoitajat itse...
Sitten vielä kertoo, kuinka paljon alaisia on omassa työssään (taitaa luulla, että hoitajakin on yksi niistä).
Tosiasia on se, että hoitajalta vaaditaan joka asiasta täydellisyyttä ja se tehdään syystä, että itse podetaan huonoa omaatuntoa, kun "pitää" kiikuttaa pieniä lapsia klo 5.30 hoitoon.
Itse en IKINÄ veisi lapsiani siihen aikaan hoitoon! Mikään syy ei olisi tarpeeksi painava, että niin tekisin, oli hoitopaikka sitten millainen hyvänsä!
rikokseen, jos henkilön työsuhteeseen liittyviä asioita tiedottaa ulkopuolisille esim. asiakkaille. Nimikkeellä henkilötieto suoja rikos. Sinä itsekin tietänet, kun kerrot sinulla olevan "alaisia."
Tämä sinun juttusi on kunnian loukkaukseen viittaavaa ja perättömänä levittelet, vaikka vain nimettömänä. Tulen työsuojelutoimijana ottamaan selvää, niin sinun kertomastasi, kuin kunnan esimiesten toiminnasta. Keskustelu palstan pitäjän on luovutettava siinä tapauksessa tiedot, jos epäillään rikosta.
ihmetyttää, miten voit tietää, että hoitajalle ei lapsia mennytkään saatikka peruutuksen syitä. Ettet vaan asuisi jossain pienessä kylässä, jossa mammojen pääasiallista tekemistä on juoruilu ja pahan puhuminen ja olette nyt ottaneet tuon pph -raukan kynsiinne jostain kumman syystä tietämättä ollenkaan asioiden todellista perää!
En voi ymmärtää, miksi lähtökohta on aina se, että pitää haukkua ja epäillä ja sitten yritetään oikein lietsoa tuollaista kauhistuksen ilmapiiriä. Lähes maksuton päivähoito on hieno etuus Suomessa ja minusta on sääli, että ihmiset eivät arvosta sitä. Mihin sinäkin laittaisit lapsesi, jos tätä systeemiä ei olisi - ymmärrätkö, kuinka paljon yksityinen hoitaja omassa kodissa tulisi maksamaan. Tai jos jäisit kotiin... ihmettelen ylipäätään, miksi olet palannut noin pian työelämään, jos kerran olet niin varakas ja "arvostettu" ihminen, että arvostelet toisten koteja siitä, ettei ole erillisiä sänkyjä ja leluja sinun lapsillesi.
Sinun alkuperäisessä tekstissäsi ei tule esille mitään syytä, miksi meidän pitäisi epäillä, että hoitaja ei pitäisi hyvää huolta lapsista, antaisi heille turvallista ruokaa ja leikkisi heidän kanssaan. Ei ne tavarat ja oma peti päikkäreitä varten ole hyvän hoidon mitta. Joskus voi olla niinkin päin, että kulissit on kyllä mahtavat, mutta henkisellä puolella hoito on huonoa. Silloin on vakavat asiat kyseessä.
En kaikkia sivun juttuja lukenut,mutta laitan omaa näkemystäni hiukan tähän.
Ihmettelen,mikäli kaupunki on valinnut kyseisen henkilön varahenkilöksi,miten häneltä puuttuis resurssit siihen? Ei varahenkilön tarvitse olla pph,jos kaupunki hänet hyväksyy,hän voi olla lähihoitaja tms.
Itse olen joskus aloittanut päivän 5.15 ja lopettanut 21 kun ei ollut vuorohoitojärjestelmää. Eli eka tuli 5.15 ja viimenen lähti 21,hänen tullessa hoitoon vasta klo 13.Silloin lapsi nukahti uudestaan olohuoneen sohvalle,muun perheen nukkuessa omissa tiloissaan.
Meillä ainakin on kaupungin puolesta jo tietyt pelisäännöt,ja laki jota noudatetaan. Eli lapsia saa olla 4,ja varahoito toimii joko omassa pisteessa tai jos meiltä hoitajilta on joku pois niin voi tulla tilalle.
pph:t ovat yhtä ammattitaitoisia kuin päiväkodin väkikin,nykyisin jopa ammatillisesti enemmänkin kouluttautuneita sillä on tutkinnon suorittaneita ja myöskin monet lähiohoitajaksi valmistuneet. Päiväkodissa voi olla monta kymmentä vuotta sitten päiväkotiapulaisen koulutksen saaneita, eivätkä ole päivittäneet tietoja.
Arvostetaan pph yhtä lailla kuin muitakin ammatti aloja ja jos lapsellesi ei löydy hyvää hoitopaikkaa yksilöllistä hoitoa tarjoavasta pphsta,niin toivottavsti se löytyy suuresta ryhmästä päiväkodista.
tai hoitoapulaiset eivät ole kasvatusvastuullisia.