Tuo HY:n kansantaloustieteen maisteriohjelma vaikuttaa aika suppealta ja vaatimattomalta. Varsinkin erityisaiheiden tarjonta on todella vähäistä. Verratkaapa vaikka Harvardin tai MIT:n ohjelmiin. Kehtaako tuollaisen suoritettuaan edes kutsua itseään ekonomistiksi? Ei noin vähäisillä tiedoilla taida vielä ymmärtää talouden toiminnasta kuin alkeet. Pitäisi sitten lukea vähintään tohtoriksi.
Maisteriohjelman mitättömyys (ainakin taloustieteen)
Eetu525
1626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No Harvardin tai MIT:n maisteriopintoihin tuota on järjetöntä vertailla, sillä ne ovat maailman luokan yliopistoja kansantaloustieteessä.
Suomesta ei löydy kuitenkaan Helsingille vertoja vetävää kansiksen laitosta. Eikä pelkästään pidä kiinnittää huomiota erikoiskursseihin, sillä aine on teoriaa, ja niin mikron kuin makron syventävät kurssit ovat laajoja ja laadukkaita. Myös ekonometriassa on laadukasta opetusta.
Jos jollekin tämä ei riitä, niin sitten voi lähteä hakemaan opetusta laadukkaista laitoksista ulkomailta. Suurimmalle osalle suomalaisista kansiksen opiskelijoista on riittävästi haastetta jo siinä, että pärjää Helsingissä.