Kun osakeyhtiö on tehnyt konkurssin allekirjoittaa pesänhoitaja paperin havainnoista konkurssiin johtaneista syistä, jonka vahvistaa allekirjoituksellaan. Pesänhoitaja ei ole tutustunut materiaaliin millään tavalla vaan viittaa verottajan tekemiin ja myöhemmin vääriksi todistettuihin havaintoihin. Hän siis tekee selvityksen kuin omina havaintoinaan. Kun havainnot on todettu vääriksi onko pesänhoitaja syyllistynyt rikokseen alkuperäisen paperin tehdessään, joka sisältää totuudenvastaisia väittämiä? Paperi kuitenkin on osoitettu käräjäoikeudelle.
Pesänhoitajan totuudessapysyminen
ja vaaditaanko sitä?
1131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
tai ainakaan siitä ei rankaista. Näinkö on? Kyseesä on siis Suomi j avuosi 2008, ei mikään Afganistan ja vuosi on 1908.